世界一次次给中国机会,中国一次次放弃机会
中华文化的发展一直到周朝都是相对健康的。虽然早期有奴隶制之类的缺点,但是鉴于那是在数千年前,那还是相对来说可以原谅的。在周朝的时候,这片土地上还是使用的比较自由开放的分封制。尽管中央还是可以要求诸侯进贡之类的,但是还是比较宽松的。那时候各个诸侯国都诞生了不同的文化与习俗。我认为,如果中国按照这个趋势继续发展,或许还能靠着封建制度逐渐走上类似欧洲的道路,再不济也至少能有其中一部分地区变得更发达。尽管看起来很“乱”,但是即使是混沌也比一个恶劣、暴力的秩序要更好。
但是,在这么多种选择中,中国还是选择了其中最差的那个:秦制。秦国为了自己的统治,四处烧杀抢掠,为了所谓的“大一统”强行摧毁了其他诸侯国独特的文化。虽然当时其他国也在纷争,但是只有秦朝是本着从方方面面彻底摧毁对方的文明,而非只是政治上占领对方的地盘为目标的。在统治中原之后,秦朝也通过所谓”统一“语言、计量单位,使用”驭民五术“等方法进一步摧毁了其他的可能性。就这样,中国放弃了多元化发展的机会,而是选择了同质化的大一统。一个原本缤纷的花园开始枯萎了,取而代之的是荆棘与毒草。
不过在此之后,这样的进程不但没有停止或减速,反而是开始愈来愈强烈。下一个朝代汉朝表面上是摧毁了秦朝的暴虐,但是其实它换汤不换药,依然坚持了文化大一统这条不归路。董仲舒等人通过”罢黜百家“这样的手段为本来就已经岌岌可危的地方文化雪上加霜,更加稳固了外儒内法这种专制体制。秦朝摧毁了地方文化的表面(主权、货币),而汉朝则是更深一步,扼杀了它们的灵魂(如传统习俗、价值观)。此时,中国也失去了拥有一个以人为本的信仰的机会,取而代之的是统治者的谎言与镇压。随着一系列历史事件,汉朝的统治也逐渐衰弱,中国回到了群雄割据的时代。不过,这时候已经和当年的春秋时期不一样了。当时的各国虽然也有冲突,但是其本质上还是不同的文化之间的碰撞,其中偶尔还能产生出新的火花。在汉朝之后的时期,则是陷入了真正的混乱。此时,各地真的是民不聊生、饿殍遍地。这就好比将一栋楼的柱子(各个地区的思想)全部拆除,留下那个最劣质的(秦制)。等到这个柱子也无法再支撑的时候,建筑自然就真正倒塌了。后来的隋唐等时期也类似,尽管看似是盛世,但是这个盛世是给统治者们的,平民却只能成为维护权贵们的酒池肉林的牺牲品。我之前的文章中评论过京杭运河等工程,觉得它们虽然看起来很宏伟,但是它们的背后却是千百倍的徭役、悲剧和苦难。
我们快进一下时间,来看一下明朝时期。起初我还以为它会是国如其名的开明的朝代,但是稍微研究一下之后,我就发现事实并非如此。朱元璋这个贫困户出身的皇帝在获得统治地位之后不但没有尝试减少这种不幸,反而开始滥用权威,做各种兔死狗烹的政治清洗。后来的几个皇帝也干了差不多的事,比如说为了维持自己统治的权威而实行海禁制度。这么做说是为了什么”国家安全“,但是其实是在物理层面和思想方面都禁锢了民众。人们不再拥有主动接触异国文化的机会,政府也同样因为自己的狂妄与自负而选择了固步自封。但是事实证明,很少有国家能够真正闭门造车。相反,此时的欧洲却正在大航海时代,探索自己文明之外的世界。这不仅扩大了欧洲各国的财富,也为它们的文化带来了很多的新思想。而中国却对此不屑一顾,选择了永远持续陆权文明而不继续成长。与此同时,当时的政府还打算扩建长城,继续进行固步自封。这导致中国错过了欧洲的文艺复兴,错失了一场为西方文明带来了人文主义与科学思想的运动。同样,清朝在这方面也变本加厉,干脆直接宣布国策级的”闭关锁国“。这时候的中国已经不仅技术上落后于欧洲,而是思想上也变得非常迂腐落后了。慈禧等统治者也因为看不上和恐惧先进的科技,而导致中国没能跟上工业革命。当时的欧洲已经从农耕社会发展到了封建社会,然后又提升到航海和工业社会,但是中国却在变成了封建社会之后不进反退,回到了以落后的小农思想为主体。即使清朝意识到了危机,开始做洋务运动来尝试获得西方的科技,但是很遗憾的是,如果思想的土壤没有进步,技术的大树无论怎么施肥也是不能开花结果的。
在其他国家的帮助与民众中清洗的人们的推动下,我们来到了民国时期。在二战结束之后,世界上当时的两大主要势力,美国和苏联,已经基本达成了一定程度上的妥协。按理来说,中国本应该加入美国的阵营,像日本、韩国一样依靠一些支援来享受思想与技术上的现代化,但是此时却出现了一个新的障碍:中共。中共靠着抢劫富人这样的土匪思想煽动民众,将虽然也有争议但是至少在国际社会上有合法性的国民党驱逐出了大陆。此时,就连农耕社会的地主制度都已经被颠覆,而且还是被一个单一的极权主义政府取代。
在建立与稳固政权的50、60年代,全世界在重归和平之后也开始了第二次全球化浪潮,开始了文化与经济上的又一次沟通和互相帮助。但是此时的中国在干什么呢?答案是大跃进、文化大革命。在别的国家已经自身相对发达、开始追求与他人的交流的时候,中共国却仍然连基本的温饱问题都没有解决。这下,中国算是把外国援助这个最后的救命稻草也砍断了。后来的改革开放也没能太多地改变这个情况,因为六四事件也让我们认识到,中共其实并没有意愿来让中国的思想发生进步,而只是想让这次改革变成下一次洋务运动。在此之后,台湾之类的周边国家也意识到了不对,开始逐渐与这个正在沉没的泰坦尼克号脱钩。近些年的疫情、统治者宣传的对外仇恨等也能够证明,中共就连表面上的技术输入都想要放弃了。
而如今,随着世界局势的又一次剧变,中国又站在了历史的十字路口上。此时,前面的悬崖已经离得越来越近。趁现在还有最后的掉头的机会,我们就算无法完全弥补之前的那么多次错误,也至少应该做点什么。是要随着这辆车一起坠落,还是趁早跳车,亦或者尽力尝试让汽车改变方向呢?我想,我们心中应该都各自有自己的答案。
但是,在这么多种选择中,中国还是选择了其中最差的那个:秦制。秦国为了自己的统治,四处烧杀抢掠,为了所谓的“大一统”强行摧毁了其他诸侯国独特的文化。虽然当时其他国也在纷争,但是只有秦朝是本着从方方面面彻底摧毁对方的文明,而非只是政治上占领对方的地盘为目标的。在统治中原之后,秦朝也通过所谓”统一“语言、计量单位,使用”驭民五术“等方法进一步摧毁了其他的可能性。就这样,中国放弃了多元化发展的机会,而是选择了同质化的大一统。一个原本缤纷的花园开始枯萎了,取而代之的是荆棘与毒草。
不过在此之后,这样的进程不但没有停止或减速,反而是开始愈来愈强烈。下一个朝代汉朝表面上是摧毁了秦朝的暴虐,但是其实它换汤不换药,依然坚持了文化大一统这条不归路。董仲舒等人通过”罢黜百家“这样的手段为本来就已经岌岌可危的地方文化雪上加霜,更加稳固了外儒内法这种专制体制。秦朝摧毁了地方文化的表面(主权、货币),而汉朝则是更深一步,扼杀了它们的灵魂(如传统习俗、价值观)。此时,中国也失去了拥有一个以人为本的信仰的机会,取而代之的是统治者的谎言与镇压。随着一系列历史事件,汉朝的统治也逐渐衰弱,中国回到了群雄割据的时代。不过,这时候已经和当年的春秋时期不一样了。当时的各国虽然也有冲突,但是其本质上还是不同的文化之间的碰撞,其中偶尔还能产生出新的火花。在汉朝之后的时期,则是陷入了真正的混乱。此时,各地真的是民不聊生、饿殍遍地。这就好比将一栋楼的柱子(各个地区的思想)全部拆除,留下那个最劣质的(秦制)。等到这个柱子也无法再支撑的时候,建筑自然就真正倒塌了。后来的隋唐等时期也类似,尽管看似是盛世,但是这个盛世是给统治者们的,平民却只能成为维护权贵们的酒池肉林的牺牲品。我之前的文章中评论过京杭运河等工程,觉得它们虽然看起来很宏伟,但是它们的背后却是千百倍的徭役、悲剧和苦难。
我们快进一下时间,来看一下明朝时期。起初我还以为它会是国如其名的开明的朝代,但是稍微研究一下之后,我就发现事实并非如此。朱元璋这个贫困户出身的皇帝在获得统治地位之后不但没有尝试减少这种不幸,反而开始滥用权威,做各种兔死狗烹的政治清洗。后来的几个皇帝也干了差不多的事,比如说为了维持自己统治的权威而实行海禁制度。这么做说是为了什么”国家安全“,但是其实是在物理层面和思想方面都禁锢了民众。人们不再拥有主动接触异国文化的机会,政府也同样因为自己的狂妄与自负而选择了固步自封。但是事实证明,很少有国家能够真正闭门造车。相反,此时的欧洲却正在大航海时代,探索自己文明之外的世界。这不仅扩大了欧洲各国的财富,也为它们的文化带来了很多的新思想。而中国却对此不屑一顾,选择了永远持续陆权文明而不继续成长。与此同时,当时的政府还打算扩建长城,继续进行固步自封。这导致中国错过了欧洲的文艺复兴,错失了一场为西方文明带来了人文主义与科学思想的运动。同样,清朝在这方面也变本加厉,干脆直接宣布国策级的”闭关锁国“。这时候的中国已经不仅技术上落后于欧洲,而是思想上也变得非常迂腐落后了。慈禧等统治者也因为看不上和恐惧先进的科技,而导致中国没能跟上工业革命。当时的欧洲已经从农耕社会发展到了封建社会,然后又提升到航海和工业社会,但是中国却在变成了封建社会之后不进反退,回到了以落后的小农思想为主体。即使清朝意识到了危机,开始做洋务运动来尝试获得西方的科技,但是很遗憾的是,如果思想的土壤没有进步,技术的大树无论怎么施肥也是不能开花结果的。
在其他国家的帮助与民众中清洗的人们的推动下,我们来到了民国时期。在二战结束之后,世界上当时的两大主要势力,美国和苏联,已经基本达成了一定程度上的妥协。按理来说,中国本应该加入美国的阵营,像日本、韩国一样依靠一些支援来享受思想与技术上的现代化,但是此时却出现了一个新的障碍:中共。中共靠着抢劫富人这样的土匪思想煽动民众,将虽然也有争议但是至少在国际社会上有合法性的国民党驱逐出了大陆。此时,就连农耕社会的地主制度都已经被颠覆,而且还是被一个单一的极权主义政府取代。
在建立与稳固政权的50、60年代,全世界在重归和平之后也开始了第二次全球化浪潮,开始了文化与经济上的又一次沟通和互相帮助。但是此时的中国在干什么呢?答案是大跃进、文化大革命。在别的国家已经自身相对发达、开始追求与他人的交流的时候,中共国却仍然连基本的温饱问题都没有解决。这下,中国算是把外国援助这个最后的救命稻草也砍断了。后来的改革开放也没能太多地改变这个情况,因为六四事件也让我们认识到,中共其实并没有意愿来让中国的思想发生进步,而只是想让这次改革变成下一次洋务运动。在此之后,台湾之类的周边国家也意识到了不对,开始逐渐与这个正在沉没的泰坦尼克号脱钩。近些年的疫情、统治者宣传的对外仇恨等也能够证明,中共就连表面上的技术输入都想要放弃了。
而如今,随着世界局势的又一次剧变,中国又站在了历史的十字路口上。此时,前面的悬崖已经离得越来越近。趁现在还有最后的掉头的机会,我们就算无法完全弥补之前的那么多次错误,也至少应该做点什么。是要随着这辆车一起坠落,还是趁早跳车,亦或者尽力尝试让汽车改变方向呢?我想,我们心中应该都各自有自己的答案。
46 个评论
支那这辆汽车的方向盘牢牢的掌握在我们共产党的手里,你们这些耗材,除了个别跳车的,绝大多数是没有选择的权力的。
>> 这辆汽车的方向盘牢牢的掌握在我们共产党的手里,你们这些耗材,除了个别跳车的,绝大多数是没有选择...
的确,如今的普通民众是没有对这辆即将走向悬崖的汽车的决策权的。那么你认为应该尝试夺取方向盘,还是说这车已经不可救药,只能逃跑呢?
[转]製造中華民族 - 新·品葱
https://pincong.rocks/video/10942
别继续上康梁这类帝国秀才的当了,
梁启超在 1905年用 1840史观搞出的新新民族???
这种假国族伪民族要多拧巴就有多拧巴.
中华本来是康梁发明来保皇的, 转手就被孙大炮用 "驱逐鞑虏恢复中华" 来排满.
这种如烂泥般能被随便塑形的新民族发明, 只会坑人毫无保留价值.
最近才慢慢理解“母语是一个人真正的祖国” - 新·品葱
https://pincong.rocks/article/item_id-330300
wiki/语言就是拥有陆军和海军的方言
自由之地即祖国, 语言即祖国.
从 wiki/师旷 孟轲这一路径重新接续古华夏,
并现代化为当代各地华夏人益大弊微.
虽不反对一地华夏人民族化, 但民族国家有局限, 而文化共同体局限更小.
对康梁师徒骗子编造的中华我是否定的, 清末搞得根本就不是民族革命而是种族革命,
而种族革命危害巨大, 蓝帝国四处侵略后被军国主义者打垮,
在苏俄抛弃转而支持共匪下, 侵略台湾国在东陆搞屠杀在台湾也搞屠杀.
而赤帝国太祖魔头毛泽东起手就二十年间害死约七千万.
发明新新民族是大恶, 所以我也反对自封总统的刘仲敬.
https://pincong.rocks/video/10942
别继续上康梁这类帝国秀才的当了,
梁启超在 1905年用 1840史观搞出的新新民族???
这种假国族伪民族要多拧巴就有多拧巴.
中华本来是康梁发明来保皇的, 转手就被孙大炮用 "驱逐鞑虏恢复中华" 来排满.
这种如烂泥般能被随便塑形的新民族发明, 只会坑人毫无保留价值.
最近才慢慢理解“母语是一个人真正的祖国” - 新·品葱
https://pincong.rocks/article/item_id-330300
wiki/语言就是拥有陆军和海军的方言
自由之地即祖国, 语言即祖国.
从 wiki/师旷 孟轲这一路径重新接续古华夏,
并现代化为当代各地华夏人益大弊微.
虽不反对一地华夏人民族化, 但民族国家有局限, 而文化共同体局限更小.
对康梁师徒骗子编造的中华我是否定的, 清末搞得根本就不是民族革命而是种族革命,
而种族革命危害巨大, 蓝帝国四处侵略后被军国主义者打垮,
在苏俄抛弃转而支持共匪下, 侵略台湾国在东陆搞屠杀在台湾也搞屠杀.
而赤帝国太祖魔头毛泽东起手就二十年间害死约七千万.
发明新新民族是大恶, 所以我也反对自封总统的刘仲敬.
期盼支那人能好起来的人比支那人更可恶。
—— 品支
—— 品支
其實贏政漢帝朱元璋各種契丹跟你包都是同鄉
得出同樣的結果是當然的
得出同樣的結果是當然的
中华文化的发展一直到周朝都是相对健康的
这是什么睿智言论,商周根本就没什么像样的史料,你是开天眼了还是坐时间机器了?
最后领导人的小农思维决定了支那称王称霸有贼心、没贼胆,命中注定做独裁者小圈子的小跟班。
商朝的各种人祭泛滥
所谓国之大事 在祀与戎
这个祀你光看字 可能不太明白是什么意思,但是随着众多考古挖掘的进行,对祀有了全新的惊恐的认识。商朝的祭祀基本都是虐杀吃人肉的大型狂欢,和电影启示里的aztec人祭 差不了多少。
至于在戎 这个词汇,大家都理解,就是商朝版本的枪杆子出政权。
这种从远古时代开始就以虐杀人类吃人肉的仪式彰显统治权威,抢杠子出政权的文明 ,你还能指望什么?
所谓国之大事 在祀与戎
这个祀你光看字 可能不太明白是什么意思,但是随着众多考古挖掘的进行,对祀有了全新的惊恐的认识。商朝的祭祀基本都是虐杀吃人肉的大型狂欢,和电影启示里的aztec人祭 差不了多少。
至于在戎 这个词汇,大家都理解,就是商朝版本的枪杆子出政权。
这种从远古时代开始就以虐杀人类吃人肉的仪式彰显统治权威,抢杠子出政权的文明 ,你还能指望什么?
支国历史没必要看的那么重要,民间有句老话学坏的简单学好的很难,历代统治者都是在上一朝法理更坏的基础上压迫老百姓,一直搞出来了支共这种超级大奇葩脑残政权
办法有,但习近平要亲自谋划,亲自部署,亲自指挥,再搞政治审查,那能怎么样,接着历史周期呗。
内容说的不错 但第一句会很有争议
必须要明确 “中华文化”和“中华民族”
是近代的政治话语发明 而不是天然的概念
如果周王室知道
诸夏文明在后世被戎狄如此征服与破坏
自己的分封建制无从保留 却被称为“帝国文明”的一部分
从嬴政到毛泽东 从商君书到共产党宣言
为建立新的秩序与合法性 还被冠以“中华民族”这个缝合概念
西戎和黄俄通过使用暴力征服黄河与长江流域的人民
成为了香火传序的一家人
恐怕不会让秦襄公活着离开洛邑了
必须要明确 “中华文化”和“中华民族”
是近代的政治话语发明 而不是天然的概念
如果周王室知道
诸夏文明在后世被戎狄如此征服与破坏
自己的分封建制无从保留 却被称为“帝国文明”的一部分
从嬴政到毛泽东 从商君书到共产党宣言
为建立新的秩序与合法性 还被冠以“中华民族”这个缝合概念
西戎和黄俄通过使用暴力征服黄河与长江流域的人民
成为了香火传序的一家人
恐怕不会让秦襄公活着离开洛邑了
选了苏联来的邪灵,日子且要苦一辈子。
在历史研究越多 我开始相信您支官方的那个论调
东西方文明是不同的演化路径 产生于西方的宪政制度在您支并不符合国情
东西方文明是不同的演化路径 产生于西方的宪政制度在您支并不符合国情
中国放弃那么多机会还能发展成现在这个样,这要是机会都抓住了,得日天了…………
反正包猪这和平时期解决军队高层的速度首屈一指,可能也就比斯大林差一点。
>> 商朝的各种人祭泛滥所谓国之大事 在祀与戎这个祀你光看字 可能不太明白是什么意思,但是随着众多考...
你说的还不算劣等,最劣等的是即使是商朝如此低级的文明,煮人肉的青铜器(苏美尔人原本用于祭神)的合金技术也不是本土支那人自己发明的,突然出现的甲骨文(苏美尔原始楔形文字的远东低配版)也不是本地土著发明的,还有殷商墓主骸骨经美加日检测出西亚人DNA(http://www.silkroads.org. cn/portal.php?mod=view&aid=32736)
说白了,支那人所谓的华夏文明起点就是一小帮在西亚被迫远迁的外来低等白人所俘虏畜养的一大帮两脚兽牲畜罢了。
你咋还给支那人的祖上老脸贴金,觉得他们有创造哪怕是最低级的古文明的智力呢?
>> 的确,如今的普通民众是没有对这辆即将走向悬崖的汽车的决策权的。那么你认为应该尝试夺取方向盘,还...
最简单干脆不耗心力的就是逃了,因为一辆车不止只有我一个乘客,只有我想夺取方向盘的话难保其他的乘客不会阻拦你,所以选择逃吧
>> 商朝的各种人祭泛滥所谓国之大事 在祀与戎这个祀你光看字 可能不太明白是什么意思,但是随着众多考...
你说的还不算劣等,最劣等的是即使是商朝如此低级的文明,煮人肉的青铜器(苏美尔人原本用于祭神)的合金技术也不是本土支那人自己发明的,突然出现的甲骨文(苏美尔原始楔形文字的远东低配版)也不是本地土著发明的,还有殷商墓主骸骨经美加日检测出西亚人DNA(http://www.silkroads.org. cn/portal.php?mod=view&aid=32736)
说白了,支那人所谓的华夏文明起点就是一小帮在西亚被迫远迁的外来低等白人所俘虏畜养的一大帮两脚兽牲畜罢了。
你咋还给支那人的祖上老脸贴金,觉得他们有创造哪怕是最低级的古文明的智力呢?
错误的,是中国给了世界一次次机会,世界一次次没有抓住机会,现在已经太晚了
你别担心,支国不会吸取教训的,准备好全球排猾吧
>> 那不过是你的意淫而已,你生活在大陆么?你身边真的民不聊生,遍地献忠?
你不要装外宾,我去过国内很多城市农村之类的,基本上就是这个情况,穷困潦倒。虽然没遭遇过报复社会事件,但是经常能看到这种事件的一手资料。
>> 错误的,是中国给了世界一次次机会,世界一次次没有抓住机会,现在已经太晚了最好的一次就是借苏联的刀杀支,结果你美畜......
>> 中国放弃那么多机会还能发展成现在这个样,这要是机会都抓住了,得日天了…………
天下無賊他老人家,從小就過著又土又窮逼的日子
雖然以現代社會的角度來看,廣大支那豬現在還是過著又土又窮逼的日子,但已經比他老人家年輕時好不少了
他老人家會感恩戴德,痛哭流涕的感謝支共,也是很正常
每一次的“中国”实体都不一样,何来“一次次放弃”
我太爷爷倒货失败,我爷爷当土匪失败,我爹走私失败,我炒股失败,能算连续失败四次吗?
我太爷爷倒货失败,我爷爷当土匪失败,我爹走私失败,我炒股失败,能算连续失败四次吗?
比「最差选择」复杂得多,很多时候是在特定条件下选了生存概率最高的路
>> 装外宾的是你吧?我说过很多次,我在中国很多省市都有亲戚和朋友,他们生活啥样我不知道?彻底贫困的...
那个叫“暴支膺惩”的说的没什么问题啊,你要是真的觉得中共国就是人间天堂的话,为什么还要翻墙呢?
>> 那个叫“暴支膺惩”的说的没什么问题啊,你要是真的觉得中共国就是人间天堂的话,为什么还要翻墙呢?...
翻墙是因为中国有墙,言论不自由而已,不代表中国的物质生活不好啊。而且言论不自由主要是在政治方面,我说过多次,绝大多数人不喜欢政治,我这种喜欢键政的其实是少数。
另外我可没说中国是人间天堂。不过物质生活确实还不错,我去过很多国家,包括发达国家,也有发展中国家,我觉得各有优劣。
综合起来我觉得中国的安全性和生活便利性还是不错的。
在发展中国家,主要是中国人过去有财力和汇率上的优势,过的是它们国家有钱人的生活,也不错。
发达国家主要是人均资源比较多,大量免费资源,还有设施用的人比较少,相比之下中国人太多了。
暂时我不觉得那个国家的生活对中国有碾压优势。
>> 翻墙是因为中国有墙,言论不自由而已,不代表中国的物质生活不好啊。而且言论不自由主要是在政治方面...
中国的物质生活的确不好,所以才要配合各种建制派皇汉吹嘘中国古代,建制派粉红吹嘘中国当代,用精神鸦片麻痹那些物质生活不好的中国人
物质生活优越的西方发达国家,打开电视打开新闻网站头条,都是什么枪击打死人,物价上涨之类坏消息
>> 中国的物质生活的确不好,所以才要配合各种建制派皇汉吹嘘中国古代,建制派粉红吹嘘中国当代,用精神...
你这话也就是骗骗30年没回国的海外华人了。
我都说的很清楚了,我去过很多国家,我在国内很多省份都有亲戚朋友,中国物质生活好不好,国外物质生活怎样,我都知道。
所以我一直说,就是你们这些人的脑补,不仅造成了自己“中国人为什么不反抗”的疑问,其实在很多中国人看来,就像大傻子一样,你们说的那些东西中国人根本无法共情。
>> 你这话也就是骗骗30年没回国的海外华人了。我都说的很清楚了,我去过很多国家,我在国内很多省份都...
有钱的我也认识,没钱的我也认识
穷人多穷你又不是看不见,不想看罢了而已
“中国人为什么不反抗”为什么是伪命题,是因为中国基层的底层互害式对抗根本不缺,缺的是“为什么不反抗中共体制”,那你说的确实是对的,反共“那些东西中国人根本无法共情”。
>> 等到你被强拆、被烂尾、被精神病、家人被失踪的时候就不会这么说了。铁拳当然不会降在你这种人头上,...
问题就在这里,绝大部分人都不会遇到被强拆、被烂尾、被精神病、家人被失踪,你这种想法,其实和小粉红说的“幸福美利坚,枪击每一天”有异曲同工之妙,绝大部分美国人也不会遇到枪击,都是双方的幻觉。
顺便说一句,我曾经被请过喝茶,后来也没事