从公务照片的拍摄教程的视频评论区来分析中国人“天下乌鸦一般黑”的思维模式
我最近在B站上看到了一个说公务摄影有几个需要注意的点的视频(链接https://b23.tv/qriQMf3,感兴趣的可以去看一看),我发现评论区有人说“国内外其实都一样”。这种混淆是非的说法让我感到恶心,于是我就在网上查了些相关资料,并且运用我自己的常识来分析,我总算知道了这种说法的问题。


虽然说中国和外国都有针对政治家(特别是总统级别)的摄影上的讲究,但在内核上都有本质区别。中国的公务摄影更类似于一种系统的行政工程,比如说在给重要领导拍照的时候,遵循的是一套高度体制化的“政治视觉语言”,要时刻找好角度,明白什么时候能拍什么时候不能拍,要始终让重要领导处于c位;而国外的公务摄影,比如特朗普在演讲时遭到枪击之后著名的挥手照片,它更多事情是一种商业模式的驱动,讲求的是照片是否有传播力和影响力,而并不是一种系统性的行政工程。
所以从这件事情上就可以看出来,中国人在看待自己社会问题上,总是呈现出一种“天下乌鸦一般黑”的态度。尽管很多的社会问题国外也存在,不管是食安也好还是器官移植黑市问题也罢,虽然难免会出现瑕疵,肯定也不会完美,但整体上都建立了一套成熟的应对体系和行之有效的监管体系来应对这些社会问题,能够保持社会秩序大体不坏。
而至于为什么中国人会在这么多社会问题上采取这种“天下乌鸦一般黑”的看待方式,我以前觉得这是中国人自己特别无知造成的。后来我设身处地地想了一下,也许并不是他们无知,而是为了寻找一种精神慰藉,因为国外也这样,所以我们的社会问题(不管是油罐车装食用油,还是鼠头鸭脖、毒奶粉、西贝预制菜虚假宣传事件等等)其实也没那么可怕,都一样的嘛。
我很好奇葱油对这个问题是什么看法?欢迎在下面的评论区里分享出来。


虽然说中国和外国都有针对政治家(特别是总统级别)的摄影上的讲究,但在内核上都有本质区别。中国的公务摄影更类似于一种系统的行政工程,比如说在给重要领导拍照的时候,遵循的是一套高度体制化的“政治视觉语言”,要时刻找好角度,明白什么时候能拍什么时候不能拍,要始终让重要领导处于c位;而国外的公务摄影,比如特朗普在演讲时遭到枪击之后著名的挥手照片,它更多事情是一种商业模式的驱动,讲求的是照片是否有传播力和影响力,而并不是一种系统性的行政工程。
所以从这件事情上就可以看出来,中国人在看待自己社会问题上,总是呈现出一种“天下乌鸦一般黑”的态度。尽管很多的社会问题国外也存在,不管是食安也好还是器官移植黑市问题也罢,虽然难免会出现瑕疵,肯定也不会完美,但整体上都建立了一套成熟的应对体系和行之有效的监管体系来应对这些社会问题,能够保持社会秩序大体不坏。
而至于为什么中国人会在这么多社会问题上采取这种“天下乌鸦一般黑”的看待方式,我以前觉得这是中国人自己特别无知造成的。后来我设身处地地想了一下,也许并不是他们无知,而是为了寻找一种精神慰藉,因为国外也这样,所以我们的社会问题(不管是油罐车装食用油,还是鼠头鸭脖、毒奶粉、西贝预制菜虚假宣传事件等等)其实也没那么可怕,都一样的嘛。
我很好奇葱油对这个问题是什么看法?欢迎在下面的评论区里分享出来。