反独裁不能靠谣言

现在品葱还有公开支持谣言的帖子。下面是我个人对这个帖子的分析。
但纵观人类历史,从来不可以低估谣言的力量,不可以小看它所反应的民心舆情。

没错,谣言在中国的历史一向有举足轻重的地位。谶纬就是很现成的例子,很多君王都靠这个上位。改朝换代可以,但是你见哪个国家民主转型是靠这个的?
正因为谣言的这种特点,才有了管控言论的专制政府,一向特别喜欢辟谣,特别喜欢反对别人信谣传谣。


中共辟谣辟的是谣言吗?中共怕谣言吗?显然不怕,中共怕的是真相。李文亮是因为谣言而被辟谣吗?中共辟谣上海将要封城,是因为上海封城是谣言?
一切思想专制的核心就是:我不要你以为,我要你们都认同我以为。

专制是要你以为,但是一个透明的社会的核心是真相越辩越明。
谣言的本质是什么,谣言在自由媒介传播的本质是什么,就是对信源的污染,对不确定性的增加。一个谣言满天飞的世界,恰恰给各种力量博弈提供了温床,恰恰在训练民众不轻信盲从任何定于一尊的言论。

谣言的本质是整个体制的不透明,是传播过程的不透明。而不是信源的污染,因为得到的信息不是从信源得到的,而且是经过太多中间人转手。而这个事件的源头却极其不透明。为什么会有习下的谣言,还不是因为中南海这个信源就是一个黑箱。美国可能存在什么灯下的谣言吗?不会的,弹劾有正式的程度走,有正式公开的文件提交。
总之,对谣言的态度。恰恰应该提倡标准自由主义者讨论了无数次的:对异见的宽容。

对谣言的态度,是我对真相的追求。异见是对同一个事物的不同看法,和谣言没什么关系。

最后,民主和宪政一定不能建立在谎言之上。只有独裁政权才需要说谎,宪政与民主需要的是透明与真相。
25
分享 2022-09-26

22 个评论

>>时代不同了,以前是因为信息渠道闭塞,谣言还没被识破,造反就成功了。现在造谣,一旦被识破,别人就再也不...

现在中南海里的信息渠道就是高度闭塞,这才是谣言的土壤

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

公开、透明是对一个政府最基本的要求

状态

  • 最新活动: 2022-09-27
  • 浏览: 3022