如何避免第二个习。二十大后是否会政改。

世界政治,老人的影响力左右着政府,进而影响世界局势。

目前除英女王己逝,美国的基辛格99岁、默克多91岁、宋平105岁、江泽民96岁、、、
在这些老人们的思维模式下,世界政治斗而不破,维系二战后的和平局势。

但5年、10年后呢?随着普金、习近平、特朗普或蓬佩奥这些强势好斗人物的崛起,我们是否处在三战的前沿。

那中国的二十大,不仅仅换届,是否还要布局未来中国的走向呢?

按正常程序,习将以江派进入主席团。5年10年后,会以重量级元老身份影响中国政局。如同现在元老决定他连不连任一样。那转了一圈,又回来了。

如果完全限制了习,而江派其他接班人不能崛起分权,那团派在以后十年的统治中,是否会一枝独大。没有对手的存在和掣肘,一枝独大的权力会像野马脱缰。

这是否也是老灯曝料,江老秘书说江同意习下,但不同意李任总书记同时再任军委主席,江老所顾虑的原因之一呢?

回过头来,二个月前曝料人一定让老灯曝二十大后政改方案,是真心还是假意呢?
现在不是关心习下不下的问题。
现在制度模式不变,还会有第二个习。

我不太相信政改,不想期望不想失望。当幸福来的太快,往往是在梦里。

附老灯贴的政改方案
https://telegra.ph/file/f091a22087de150257d16.jpg
3
分享 2022-10-07

54 个评论

如果二十大后习上李下,我猜在国家层面,是不会有激进的政改的。但在党内,会进一步强化干部的审查制度和权力制约机制。如果按照这个趋势发展下去,可能会在一定程度上建立起类似于香港殖民地的管理模式:无民主但有一定的自由,并且红色基因会越来越退居后台,前台的主要是以技术官僚为主体的专业管理团队。

这次包子能祸害十年,其实就是钻了党内制度不完善的空子。邓小平那代人的改革主要是为了防止毛式枭雄的崛起。邓小平这些人对于毛的强大都是刻骨铭心的。为了防止一个党机器无法控制的强人崛起,邓小平提出了党政分开、任期制和集体领导体制。但是,他们忽略了一个蠢才的发迹同样会让党陷入无法收拾的困境。老江就是看中了包子的蠢,觉得他好控制才选他当接班人的。所以包子的崛起反映出几个问题:第一,干部审查制度有漏洞。单纯看学历而缺乏对其真实素质的考察。第二,老江的严重失误表明,如果将隔代接班的权力完全交给现任领袖行使,那么他在自利动机下就很容易把庸才蠢才提拔上位。第三,总书记的权力依然太大,很容易挟全党压同僚。那么,如何防止总书记动辄以党的名义发号施令,就是下一届领导班子所要考虑的问题了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册