繁體中文有機會復興嗎？
情景假設為中共爆破後的新時代中國。
我個人是希望恢復使用繁體的。
一者，既然簡體被土共處於意識形態原因強制算作正統，那麼恢復繁體使用本身就成為了否定土共合法性的一種政治宣示。
二者，繁體的文本相較於簡體，在使用文字時能夠更為精準，表意更清晰（主要是由於「一簡對多繁」）
三者，當下早已進入數字時代，使用繁體的成本已大幅降低
但是，我說的恢復使用繁體，只是在具體的「正式印刷文本」，比如公文、商業文件之類的。日常手寫依然可以使用簡體（畢竟簡體做速記還是不錯的），文字部門也不應強制規定何種寫法才是唯一正確的，只能做一個推薦寫法，用於政府公文。學校也依然需將簡體做為手寫體在高年級進行教學，考試時也應允許手寫簡體。出版社依然可以出版簡體版的書籍，只不過一定要有相應的繁體版。
對文字的使用決不應僵死，不然就和土共沒啥區別了。開放的文字體系政策，和對時俗的順應，為此才能帶來文字的生命力。任何對於文字體系的強制性規定，哪怕是強制規定使用繁體字，都和本質上和信奉大一統的土共落入了同一窠臼之中
一者，既然簡體被土共處於意識形態原因強制算作正統，那麼恢復繁體使用本身就成為了否定土共合法性的一種政治宣示。
二者，繁體的文本相較於簡體，在使用文字時能夠更為精準，表意更清晰（主要是由於「一簡對多繁」）
三者，當下早已進入數字時代，使用繁體的成本已大幅降低
但是，我說的恢復使用繁體，只是在具體的「正式印刷文本」，比如公文、商業文件之類的。日常手寫依然可以使用簡體（畢竟簡體做速記還是不錯的），文字部門也不應強制規定何種寫法才是唯一正確的，只能做一個推薦寫法，用於政府公文。學校也依然需將簡體做為手寫體在高年級進行教學，考試時也應允許手寫簡體。出版社依然可以出版簡體版的書籍，只不過一定要有相應的繁體版。
對文字的使用決不應僵死，不然就和土共沒啥區別了。開放的文字體系政策，和對時俗的順應，為此才能帶來文字的生命力。任何對於文字體系的強制性規定，哪怕是強制規定使用繁體字，都和本質上和信奉大一統的土共落入了同一窠臼之中
繁体字（正体字）笔画多难写，一旦写得多，手累眼花，繁体字一多像粘在一起，往往繁体字的网站都不够整洁。（个人感受，勿怪）
汉字简化是历史长期的演进，现在的简化汉字在共产党执政期间大力推广，但绝不是共产党为了洗脑而创造的。简化汉字都有其历史渊源，很多都是在古代草书书法中找到，而同一个字在不同的草书有不同的简化。共产党所做的只是把这套简化汉字固定化，规范化，并推广开来。这也是共产党做得一件好事。
不能说因为是共产党犯了滔天大罪就全部否定它做过的好事。
在推特里有一个账号--簡化字bot@jianhuazi_bot https://twitter.com/jianhuazi_bot
是关于汉字简化的讲解。不知道为共产党推广简化字宣传，还是中国大陆民间自发的，或者是来自日本的，或者来自港澳台的。但这个账号说得也似乎有据有理。
要恢复繁体字，还不如像日语那样假名汉字混用。汉语写字时，允许汉字和拼音混写，同时兼顾汉字表意功能有兼顾拼音的简便。
汉字简化是历史长期的演进，现在的简化汉字在共产党执政期间大力推广，但绝不是共产党为了洗脑而创造的。简化汉字都有其历史渊源，很多都是在古代草书书法中找到，而同一个字在不同的草书有不同的简化。共产党所做的只是把这套简化汉字固定化，规范化，并推广开来。这也是共产党做得一件好事。
不能说因为是共产党犯了滔天大罪就全部否定它做过的好事。
在推特里有一个账号--簡化字bot@jianhuazi_bot https://twitter.com/jianhuazi_bot
是关于汉字简化的讲解。不知道为共产党推广简化字宣传，还是中国大陆民间自发的，或者是来自日本的，或者来自港澳台的。但这个账号说得也似乎有据有理。
要恢复繁体字，还不如像日语那样假名汉字混用。汉语写字时，允许汉字和拼音混写，同时兼顾汉字表意功能有兼顾拼音的简便。
沒可能了呢！
繁體字早已跌落入萬劫不復深淵，永無翻身之可能了。
以支那(中國大陸)全球第一出版量的超級霸主的海量巨額壓迫，任何企圖復興正體字(繁體字)的舉動都無異於螳臂擋車了，並且即使寄望於今後中國共產黨覆滅了之後會復興，也只是一廂情願、自欺欺人的癡人説夢而已...
就說吾同門學古漢語的師兄弟師姊妹們吧，他們所學所習的所謂古文書籍其實都是簡化字印製的簡體字版的古文書籍咯，他們中的人連基本繁體字都不會寫，當然了他們倒是還會認繁體字了，不是吾自誇啊，像吾這樣經過艱苦自學後既能認又會寫出繁體字的人在支那已屬鳳毛麟角了... 在中國大陸，凡古文書籍，從四庫全書、二十四史到古漢語詞典、古漢語常用字字典…… 都是用簡化字重新印刷出版幾遍遍了的，甚至簡化字重印古籍書都無以數遍計了…… 凡外國人學中文，都是學簡化字，鮮有去學繁體字的了，都只識天下漢字是毛體簡化字，不認得任何繁體字的了…… 國際化大公司，像微軟、谷歌、亞馬遜、臉書...等等都只重視簡體字網頁網文出版物以及簡體字表達的軟體應用和產品説明書等等…… 繁體漢字都頂多只是敬陪末座的二奶或小三而已…… 在老字號商務印書館出的古漢語詞典、古漢語常用字字典等有關古漢語的字詞典中，繁體字都是被括號給括進了邊緣附屬的地位，被當作了二奶或小三來陪襯簡化字而已……在百度網站，譬如百度貼吧，爾發言若是用了繁體字的話，她度娘自動「貼心」地給爾轉換成簡化字來呈現…… 走出中國國門移民到海外任高級文字編輯的文字工作者們，都只識得簡化漢字而不認得繁體漢字和簡化漢字的區別了，尤其是毛化字中合并字的分別，比如紐約時報中的中文文字編輯們，屢屢將繁體中文「里」「裡」不分，總是出差為「裡氏7級地震」、「鄰裡美好的一天」、「帕索裡尼」等等... 連臺港澳的年輕人都受支那無所不在也無孔不入的簡化字威力影響下，在讚簡化字的書寫便利呢…… 尤其是台灣年輕世代，至少吾接觸過的不少台灣年輕人，都在極力大讚簡化字比繁體字好呢…… 長此以往，不出幾十年，簡化字將一統中文天下……這絕非危言聳聽！臺港澳的繁體字還能堅持多久，不遠矣！ 繁體字地方被簡化字徹底給統一了，只是時間問題了…… 也許頂多再過一個世紀，繁體字將徹底死掉，連在博物館中陳列為老古董都沒得可能了…… 是危言聳聽麽？看看世上近一個世紀來已經滅絕的文種吧，這絕非無稽之談……而況支那以整個國家威力作後盾不停壓迫和逼使繁體字徹底滅亡呢，文字領域反送中結果也仍將是給繁體中文送終，伴隨支那動用國力民力不斷鯨吞蠶食之下，必是行將式微，餘燼不可復燃了的……
説來吾亦共慘鄙俗賤化字的受害者，爲了脫掉狼奶一輩子都掙扎著去學正體字或繁體字。吾自幼亦受簡化字教育，為撥亂反正，去自學了繁體字。衆所周知，簡化字是在大獨裁者毛澤東親自操刀主持下搞就的，毛不單單殺人如麻，亦殺字如麻，前不久去世的流沙河老先生生前曾沉痛言道：「每個簡化字都字理不通！……」，經濟學者茅于軾老先生亦曾指出中國人最大毛病就是「不講理」，並發文「全社會必須恢復講理的風氣」，其實這都跟中文的文字被毛化了有關，毛字本身就是不講理，不講字理地亂來胡搞。賤化字是在毛澤東親自瞎指揮下搞成的。如果僅僅是簡化字草案第一稿，那麽也頂多簡化字被真懂真通漢字者哂笑為是多采用了古人的草書偏旁而已，但毛不懂裝懂地瞎指揮：親自指示要把多個不該合并的多義字都合并為一個漢字，譬如：干、乾、幹、榦，發、髮，面、麵，鬥、斗，鬆、松，等等等等，「里」「裡」也是如此，是在毛親自瞎指揮的大手一揮下亂來所成就的惡果。吳玉章回憶錄寫得清清楚楚，毛是如何親自瞎指揮亂搞所謂漢字改革的…… 只要是受了毛化字的被教育者，終生都要努力去脫掉這種喝狼奶的惡劣影響，要爲此而生命不息，搏鬥不止……
毛化字的危害其實是程度深淺不等的，那些僅僅只是用了草書偏旁的字的危害還不是最大，草書偏旁字也正多是紅色文改專家們簡化字草案第一稿向毛所推薦的字，毛不滿意，親自下達要至少簡化兩千字的任務指標，並親自指示說要把多個漢字合并為一個漢字，那些個合并字，譬如紐約時報繁體中文網站 ( https://cn.nytimes.com/zh-hant/ ) 工作的中國大陸籍中文編輯們把「里」「裡」都統統混為了「裡」，正是應和了毛親自授意瞎指揮下亂改的不講理字！此類字對中文中字爲害亦最烈！
總之，西洋人名用字翻譯為中文時該用「里」字才對，譬如「里氏7級地震」、「帕索里尼」等等；用作度量衡的單位也該用「里」，譬如「萬里長城」「千里之行始於足下」「里程碑」等等；用作表示住宅或戶口編制單位時、以及與「俚」通用的字時，也該用「里」，譬如臺灣有小芝麻官「里長」，再譬如「鄉里鄉親」「家長里短」「鄰里之間」「離邦去里」「不入里耳」「里仁為美」等等。
「裡」字本為「裏」的異體字，現多為中華民國人用為了「裡」字，「裡」字在字理上是講得通的，就如日本所簡化的一些漢字，基本也多是在字理上講得通的，不似毛化字恁不講理，也講不通。李登輝先生曾言：「中華民國和中華人民共和國，中華民國在先，中華人民共和國在後，我們才是大哥、是兄長……」他講的當然很對，是歷史事實。「裡」字作爲表示裡外之別或者表示在中間、在其中的意思，都是正字，裏、裡都是同一個意思，在此中華人民共和國正體字應從善如流追從中華民國的「裡」，才會歸順了講道理的行列，才會面子和裡子都不輸呢。
簡單舉例毛字中危害到簡化字受教育者終身都深受其害甚烈者如下：
毛瞎指揮下隨意合並的字：
干（干、乾、幹、榦）
发（发、發、髮）
后（后、後）
面（面、麵）
斗（鬥、斗）
松（鬆、松）
脏（脏、髒、臟）
圩（圩、墟）
于（于、於）
里（里、裏、裡）
卜（卜、蔔）
… 等等等等「為簡而簡」的狗屁不通的合并字……
毛瞎指揮下帶萬能偏旁字符又的字：
如：
鸡（雞）
汉（漢）
欢（歡）
仅（僅）
劝（勸）
权（權）
凤（鳳）
邓（鄧）
戏（戲）
树（樹）
对（對）
泽（澤）
聂（聶）
轰（轟）
…
毛瞎指揮下帶萬能偏旁字符メ的字：
风（風）
冈（岡）
赵（趙）
义（義）
…
毛瞎指揮下所造的失衡殘疾字：
产（産）
厂（廠）
广（廣）
飞（飛）
气（氣）
…
堂吉訶德大戰風車，或可一逞，但終究免不了失敗的下場…… 吾人這樣仍堅持學用繁體字的珍稀動物，終究難逃被滅絕的宿命！
請諸位仍抱持有良知的人類們：記得替正體字(繁體字)以及使用正體字國寶的吾們默哀吧！謝謝你們的追悼！吾們總算還曾存在過，在被徹底抹去之前，聊以作自慰吧... 聊以捏著自個那話兒來打飛機自爽吧，自娛自樂直至死亡降臨吧....
過路淑女君子聼吾講：從前，曾有一種文字，叫做 正體字(繁體字)，…… 唉唉，那啥，就算了唄……
繁體字早已跌落入萬劫不復深淵，永無翻身之可能了。
以支那(中國大陸)全球第一出版量的超級霸主的海量巨額壓迫，任何企圖復興正體字(繁體字)的舉動都無異於螳臂擋車了，並且即使寄望於今後中國共產黨覆滅了之後會復興，也只是一廂情願、自欺欺人的癡人説夢而已...
就說吾同門學古漢語的師兄弟師姊妹們吧，他們所學所習的所謂古文書籍其實都是簡化字印製的簡體字版的古文書籍咯，他們中的人連基本繁體字都不會寫，當然了他們倒是還會認繁體字了，不是吾自誇啊，像吾這樣經過艱苦自學後既能認又會寫出繁體字的人在支那已屬鳳毛麟角了... 在中國大陸，凡古文書籍，從四庫全書、二十四史到古漢語詞典、古漢語常用字字典…… 都是用簡化字重新印刷出版幾遍遍了的，甚至簡化字重印古籍書都無以數遍計了…… 凡外國人學中文，都是學簡化字，鮮有去學繁體字的了，都只識天下漢字是毛體簡化字，不認得任何繁體字的了…… 國際化大公司，像微軟、谷歌、亞馬遜、臉書...等等都只重視簡體字網頁網文出版物以及簡體字表達的軟體應用和產品説明書等等…… 繁體漢字都頂多只是敬陪末座的二奶或小三而已…… 在老字號商務印書館出的古漢語詞典、古漢語常用字字典等有關古漢語的字詞典中，繁體字都是被括號給括進了邊緣附屬的地位，被當作了二奶或小三來陪襯簡化字而已……在百度網站，譬如百度貼吧，爾發言若是用了繁體字的話，她度娘自動「貼心」地給爾轉換成簡化字來呈現…… 走出中國國門移民到海外任高級文字編輯的文字工作者們，都只識得簡化漢字而不認得繁體漢字和簡化漢字的區別了，尤其是毛化字中合并字的分別，比如紐約時報中的中文文字編輯們，屢屢將繁體中文「里」「裡」不分，總是出差為「裡氏7級地震」、「鄰裡美好的一天」、「帕索裡尼」等等... 連臺港澳的年輕人都受支那無所不在也無孔不入的簡化字威力影響下，在讚簡化字的書寫便利呢…… 尤其是台灣年輕世代，至少吾接觸過的不少台灣年輕人，都在極力大讚簡化字比繁體字好呢…… 長此以往，不出幾十年，簡化字將一統中文天下……這絕非危言聳聽！臺港澳的繁體字還能堅持多久，不遠矣！ 繁體字地方被簡化字徹底給統一了，只是時間問題了…… 也許頂多再過一個世紀，繁體字將徹底死掉，連在博物館中陳列為老古董都沒得可能了…… 是危言聳聽麽？看看世上近一個世紀來已經滅絕的文種吧，這絕非無稽之談……而況支那以整個國家威力作後盾不停壓迫和逼使繁體字徹底滅亡呢，文字領域反送中結果也仍將是給繁體中文送終，伴隨支那動用國力民力不斷鯨吞蠶食之下，必是行將式微，餘燼不可復燃了的……
説來吾亦共慘鄙俗賤化字的受害者，爲了脫掉狼奶一輩子都掙扎著去學正體字或繁體字。吾自幼亦受簡化字教育，為撥亂反正，去自學了繁體字。衆所周知，簡化字是在大獨裁者毛澤東親自操刀主持下搞就的，毛不單單殺人如麻，亦殺字如麻，前不久去世的流沙河老先生生前曾沉痛言道：「每個簡化字都字理不通！……」，經濟學者茅于軾老先生亦曾指出中國人最大毛病就是「不講理」，並發文「全社會必須恢復講理的風氣」，其實這都跟中文的文字被毛化了有關，毛字本身就是不講理，不講字理地亂來胡搞。賤化字是在毛澤東親自瞎指揮下搞成的。如果僅僅是簡化字草案第一稿，那麽也頂多簡化字被真懂真通漢字者哂笑為是多采用了古人的草書偏旁而已，但毛不懂裝懂地瞎指揮：親自指示要把多個不該合并的多義字都合并為一個漢字，譬如：干、乾、幹、榦，發、髮，面、麵，鬥、斗，鬆、松，等等等等，「里」「裡」也是如此，是在毛親自瞎指揮的大手一揮下亂來所成就的惡果。吳玉章回憶錄寫得清清楚楚，毛是如何親自瞎指揮亂搞所謂漢字改革的…… 只要是受了毛化字的被教育者，終生都要努力去脫掉這種喝狼奶的惡劣影響，要爲此而生命不息，搏鬥不止……
毛化字的危害其實是程度深淺不等的，那些僅僅只是用了草書偏旁的字的危害還不是最大，草書偏旁字也正多是紅色文改專家們簡化字草案第一稿向毛所推薦的字，毛不滿意，親自下達要至少簡化兩千字的任務指標，並親自指示說要把多個漢字合并為一個漢字，那些個合并字，譬如紐約時報繁體中文網站 ( https://cn.nytimes.com/zh-hant/ ) 工作的中國大陸籍中文編輯們把「里」「裡」都統統混為了「裡」，正是應和了毛親自授意瞎指揮下亂改的不講理字！此類字對中文中字爲害亦最烈！
總之，西洋人名用字翻譯為中文時該用「里」字才對，譬如「里氏7級地震」、「帕索里尼」等等；用作度量衡的單位也該用「里」，譬如「萬里長城」「千里之行始於足下」「里程碑」等等；用作表示住宅或戶口編制單位時、以及與「俚」通用的字時，也該用「里」，譬如臺灣有小芝麻官「里長」，再譬如「鄉里鄉親」「家長里短」「鄰里之間」「離邦去里」「不入里耳」「里仁為美」等等。
「裡」字本為「裏」的異體字，現多為中華民國人用為了「裡」字，「裡」字在字理上是講得通的，就如日本所簡化的一些漢字，基本也多是在字理上講得通的，不似毛化字恁不講理，也講不通。李登輝先生曾言：「中華民國和中華人民共和國，中華民國在先，中華人民共和國在後，我們才是大哥、是兄長……」他講的當然很對，是歷史事實。「裡」字作爲表示裡外之別或者表示在中間、在其中的意思，都是正字，裏、裡都是同一個意思，在此中華人民共和國正體字應從善如流追從中華民國的「裡」，才會歸順了講道理的行列，才會面子和裡子都不輸呢。
簡單舉例毛字中危害到簡化字受教育者終身都深受其害甚烈者如下：
毛瞎指揮下隨意合並的字：
干（干、乾、幹、榦）
发（发、發、髮）
后（后、後）
面（面、麵）
斗（鬥、斗）
松（鬆、松）
脏（脏、髒、臟）
圩（圩、墟）
于（于、於）
里（里、裏、裡）
卜（卜、蔔）
… 等等等等「為簡而簡」的狗屁不通的合并字……
毛瞎指揮下帶萬能偏旁字符又的字：
如：
鸡（雞）
汉（漢）
欢（歡）
仅（僅）
劝（勸）
权（權）
凤（鳳）
邓（鄧）
戏（戲）
树（樹）
对（對）
泽（澤）
聂（聶）
轰（轟）
…
毛瞎指揮下帶萬能偏旁字符メ的字：
风（風）
冈（岡）
赵（趙）
义（義）
…
毛瞎指揮下所造的失衡殘疾字：
产（産）
厂（廠）
广（廣）
飞（飛）
气（氣）
…
堂吉訶德大戰風車，或可一逞，但終究免不了失敗的下場…… 吾人這樣仍堅持學用繁體字的珍稀動物，終究難逃被滅絕的宿命！
請諸位仍抱持有良知的人類們：記得替正體字(繁體字)以及使用正體字國寶的吾們默哀吧！謝謝你們的追悼！吾們總算還曾存在過，在被徹底抹去之前，聊以作自慰吧... 聊以捏著自個那話兒來打飛機自爽吧，自娛自樂直至死亡降臨吧....
過路淑女君子聼吾講：從前，曾有一種文字，叫做 正體字(繁體字)，…… 唉唉，那啥，就算了唄……
我平时都是用繁体的，只有在谈论反共的话题的时候切换简体。用简体字的意义在于，告诉香港同胞，我是大陆人，告诉五毛粉红，我不是港台人。
憂鬱的小烏龜，憂鬱的小烏龜，憂鬱的小烏龜，憂鬱的小烏龜。
忧郁的小乌龟，忧郁的小乌龟，忧郁的小乌龟，忧郁的小乌龟。
忧郁的小乌龟，忧郁的小乌龟，忧郁的小乌龟，忧郁的小乌龟。
繁體簡體都無所謂，但你們用羅馬拼音不習慣...
ㄅㄆㄇ明明就很棒。
ㄅㄆㄇ明明就很棒。
繁體字有文化氣息，這好似簡體字不能比的。支持恢復繁體字，堅持繁體字5年了。
绝无可能，语言永远是往简化的方向发展的，不存在任何动力让语言反方向发展。
世界上用繁体字的人就剩3000万左右了，怎么和简体世界的14亿比？
爱尔兰这种主体语言被英语替代掉的国家，拼命试图把爱尔兰语言复兴，结果还是惨败，课室之外没人用。
世界上用繁体字的人就剩3000万左右了，怎么和简体世界的14亿比？
爱尔兰这种主体语言被英语替代掉的国家，拼命试图把爱尔兰语言复兴，结果还是惨败，课室之外没人用。
现在都是数字时代，简体和繁体不过是两套编码的问题而已，废除一套编码，保留另一套编码就行了。
之所以废简体困难重重，是因为简体字是中共标榜自己政权合法性的工具，是中共拿来吹嘘自己「让六亿人摆脱文盲」的「亘古未有的创举」之谈资。所以要戳破中共神话，非废简体不可。
我要感谢发明繁体中文、注音符号电脑输入及编码的先生们，是你们保留了中华文化的火种，并使它们在21世纪信息时代星火燎原，同时狠狠的打了毛泽东「汉字要面向未来必须简化走世界文字共同的拼音方向」的脸。
之所以废简体困难重重，是因为简体字是中共标榜自己政权合法性的工具，是中共拿来吹嘘自己「让六亿人摆脱文盲」的「亘古未有的创举」之谈资。所以要戳破中共神话，非废简体不可。
我要感谢发明繁体中文、注音符号电脑输入及编码的先生们，是你们保留了中华文化的火种，并使它们在21世纪信息时代星火燎原，同时狠狠的打了毛泽东「汉字要面向未来必须简化走世界文字共同的拼音方向」的脸。
當然有，我覺得就算不以政策或教育來規定也會自然逐漸復興的吧，理由就像陳秋實說的那樣：人們覺得自己不是文盲了，有能力學習更高階的漢字了，自然就會學。至少繁體還是不會失傳，日常使用大概會簡繁並存。
至於一大堆人說會拼音化，我則是反對——可以參考一下韓國的例子。韓國以前是用漢字的，但後來就是拼音化了，字就變成一大堆圈圈線線的，可能方便但無甚特色。加上拼音化也造成了很多同音詞語的問題，單獨寫一個詞語還要猜是哪一個解釋，沒有前文後理理解也許會出現困難。就算現在普通話讀出來也是有一大堆同音字，有時也會聽錯，不寫出來或解釋就會誤解。可見拼音化對於信息傳遞其實效率不高——而且中國人會輕易接受日常的文字由獨特和富有歷史文化意義的漢字變成跟西方無異的字母拼音嗎？基本上拼音化連語系都改變了，我個人則是覺得不可行
至於一大堆人說會拼音化，我則是反對——可以參考一下韓國的例子。韓國以前是用漢字的，但後來就是拼音化了，字就變成一大堆圈圈線線的，可能方便但無甚特色。加上拼音化也造成了很多同音詞語的問題，單獨寫一個詞語還要猜是哪一個解釋，沒有前文後理理解也許會出現困難。就算現在普通話讀出來也是有一大堆同音字，有時也會聽錯，不寫出來或解釋就會誤解。可見拼音化對於信息傳遞其實效率不高——而且中國人會輕易接受日常的文字由獨特和富有歷史文化意義的漢字變成跟西方無異的字母拼音嗎？基本上拼音化連語系都改變了，我個人則是覺得不可行
如果中國民主化中共惡行曝光後，人們可能為了和中共一切畫清界線，找回自己理想中的樣子。以政治因素復興繁體字吧？
没有。
繁体中文不能复兴单纯就是因为不好用，就学习成本来说不管汉字怎么改造，无论简体化还是像日本一样搞假名，学习成本都要比拼音文字高太多了。而且汉字字形死板官方色彩太浓，对自发秩序很不友好。因此文字改革的工作还要继续下去，诸夏民主化以后都有必要搞自己的国文国语。
对于热爱中国传统文化的人，喜欢裹小脚和跪拜礼的，你们完全可以跟着你包和你匪一起在河南驻马店或陕西梁家河搞一个没有核武器的小中国，但请你们不要再强迫其他诸夏人民（当然包括热爱民主的河南与陕西人民）和你们一起搞21世纪特色独裁行为艺术了。
繁体中文不能复兴单纯就是因为不好用，就学习成本来说不管汉字怎么改造，无论简体化还是像日本一样搞假名，学习成本都要比拼音文字高太多了。而且汉字字形死板官方色彩太浓，对自发秩序很不友好。因此文字改革的工作还要继续下去，诸夏民主化以后都有必要搞自己的国文国语。
对于热爱中国传统文化的人，喜欢裹小脚和跪拜礼的，你们完全可以跟着你包和你匪一起在河南驻马店或陕西梁家河搞一个没有核武器的小中国，但请你们不要再强迫其他诸夏人民（当然包括热爱民主的河南与陕西人民）和你们一起搞21世纪特色独裁行为艺术了。
簡化文字已有數十年教育，除非如當初政治力量強制介入，但有必要嗎？人本能的會維護自己所學，不管好不好寫或是有愛無心都只是藉口而已，不如就接受現代中文有兩種寫法，不也很好？非要爭正統真乃儒家遺毒。
我是支持簡化的，但我反對當初那幫推動簡化字的人背後一拍腦袋的想法，諸如象形文字是造成識字率低的主因或筆劃多造成文明無法進步等，根本是文人多敗行，事實證明識字率的提高是需要普及教育，台灣的識字率98.5%還比中國高，跟是否簡化根本沒有關係，我也不認為因為筆劃多就讓台灣發展受到阻礙了，二簡字推行不下去就是對這種想法最大的反駁。
我是支持簡化的，但我反對當初那幫推動簡化字的人背後一拍腦袋的想法，諸如象形文字是造成識字率低的主因或筆劃多造成文明無法進步等，根本是文人多敗行，事實證明識字率的提高是需要普及教育，台灣的識字率98.5%還比中國高，跟是否簡化根本沒有關係，我也不認為因為筆劃多就讓台灣發展受到阻礙了，二簡字推行不下去就是對這種想法最大的反駁。
不可能，現在的簡化字在溝通上沒有問題，沒理由浪費時間改回傳統字。
而且我還要說，以長遠規律來看，拼音化不可逆，就像拉丁語系一樣。
而且我還要說，以長遠規律來看，拼音化不可逆，就像拉丁語系一樣。
能不能不要在这种无聊的问题上发生争论，用简体，繁体，甲骨文，英语，日语，阿拉伯语都行，只要不妨碍交流
有學者認為漢字是維繫中國南北長期處於統一狀態的關鍵元素之一，中國歷代皆以漢字為主要官方文字。漢字在古代已發展至高度完備的水準，不單中國使用。
漢字結構複雜，異體字非常多。自古以來已經有許多的俗字，其中有一些是爲了書寫簡便，較之正字筆畫減少的簡俗字，但俗字多半是人民私下使用，當時正式的文書仍然是用正體字。
漢字一般會通過自身的調節，或是犧牲一些表音表意功能以實現簡化，或者是為維護表音表意功能允許字形上有所繁化，最終達到便於使用的目的。
就是字的文化作用跟字的變化一直都有，沒有絕對的答案。
近代，處於強勢地位的西方文明開始進入東亞，整個漢字文化圈的各個國家中紛紛掀起了學習西方的思潮。當中有人堅持漢字的傳統，亦有鼓吹放棄使用漢字。這些鼓吹放棄漢字運動的立論「漢字落後論」，內容為：跟西方拼音字相比，漢字是繁瑣笨拙的。尤其在近代個人電腦還沒有普遍化以前，因為漢字不能透過打字機書寫，而必須使用巨型的排版房的鉛字，也就是說漢字已成為教育及資訊化上的瓶頸。但是近代個人電腦普遍化以後，漢字能透過個人電腦輸入，此種論述已經不具說服性。
所有字基本上都是不停被改變的所以繁簡體最後都是個人選擇，
能不能復興主要看國民意願，但很想用繁的感覺不是太多因為大多都被習慣了
但對我來說簡體字就好像你畫畫只畫火柴人一樣，不完美但可接受也許可以做的更好....
你希望代表你的文化是簡筆人物畫還是更有意思的六書?
漢字結構複雜，異體字非常多。自古以來已經有許多的俗字，其中有一些是爲了書寫簡便，較之正字筆畫減少的簡俗字，但俗字多半是人民私下使用，當時正式的文書仍然是用正體字。
漢字一般會通過自身的調節，或是犧牲一些表音表意功能以實現簡化，或者是為維護表音表意功能允許字形上有所繁化，最終達到便於使用的目的。
就是字的文化作用跟字的變化一直都有，沒有絕對的答案。
近代，處於強勢地位的西方文明開始進入東亞，整個漢字文化圈的各個國家中紛紛掀起了學習西方的思潮。當中有人堅持漢字的傳統，亦有鼓吹放棄使用漢字。這些鼓吹放棄漢字運動的立論「漢字落後論」，內容為：跟西方拼音字相比，漢字是繁瑣笨拙的。尤其在近代個人電腦還沒有普遍化以前，因為漢字不能透過打字機書寫，而必須使用巨型的排版房的鉛字，也就是說漢字已成為教育及資訊化上的瓶頸。但是近代個人電腦普遍化以後，漢字能透過個人電腦輸入，此種論述已經不具說服性。
所有字基本上都是不停被改變的所以繁簡體最後都是個人選擇，
能不能復興主要看國民意願，但很想用繁的感覺不是太多因為大多都被習慣了
但對我來說簡體字就好像你畫畫只畫火柴人一樣，不完美但可接受也許可以做的更好....
你希望代表你的文化是簡筆人物畫還是更有意思的六書?
這種就當興趣再去學即可，沒什麼統一強制復興的必要，除非中國人民自己想要恢復。
說台灣人太少的，台灣2000多萬的人口絕對足以支撐繁體的存續，去查查全世界各國的人口，去看看google翻譯提供幾種國家的文字，你會有更深刻的感受。
說台灣人太少的，台灣2000多萬的人口絕對足以支撐繁體的存續，去查查全世界各國的人口，去看看google翻譯提供幾種國家的文字，你會有更深刻的感受。
我比较好奇的是粉红们那么热爱简化再简化
为什么不追求汉字拉丁化呢?
为什么不追求汉字拉丁化呢?
很多人在繁體問題上，明明可以简单解决，却喜欢复杂化，最好的办法就是繁简双用制，在学习汉语的过程中，每个文字后面都加上简体的写法。简单来说，就是不限制民众学习繁简字，包括书写，出版等。
虽然有不少人说简化汉字是符合文明进化，那我想问问，为什么不干脆来个二简字或三简字呢？书写起来岂不更加容易？个人觉得，字体如何简化都没问题，但有一个前提条件，那就是正体字绝对不能丢。
虽然有不少人说简化汉字是符合文明进化，那我想问问，为什么不干脆来个二简字或三简字呢？书写起来岂不更加容易？个人觉得，字体如何简化都没问题，但有一个前提条件，那就是正体字绝对不能丢。
同样学习汉字，简体会比繁体更容易记忆。
同样字数作文，繁体要写30分钟，简体20分钟
适者生存，符合进化规律。
字体语言只是传达信息的媒介，重点是能够清晰明了的传送想要表达的信息就行了。没必要死守，了解即可。
同样字数作文，繁体要写30分钟，简体20分钟
适者生存，符合进化规律。
字体语言只是传达信息的媒介，重点是能够清晰明了的传送想要表达的信息就行了。没必要死守，了解即可。
语言文字主要是工具罢了，其它的文化政治什么的只是次要的，起不到足够的工具作用，要复兴真是想多了
簡體是真的醜, 看到現在很多簡體中文字體開始抄襲明朝體就覺得好笑, 這兩個的搭配簡直是災難
说简体字是中共造出来的，你们先了解一下历史好吧。第一个试图推广简体字的政权是蒋介石的中华民国而不是中共，当时因为太多知识分子反对所以最后作罢，所以中共推行简体字的时候吸取了民国的教训，一边推行一边整知识分子。才让简体字推广成功
你们忽略了一个问题,如果不是简体字简单易学，ccp想硬推简化汉字也推不起来,,,，，，
Ccp又没有那么牛批，想干嘛干嘛，大炼钢铁会失败，因为违反自然规律，，，简化字能推行，还是因为顺应时代规律，简体字笔画少比繁体字好记，好写.
,,是客观事实。
现在想复兴繁体就跟搞大炼钢铁差不多，因为人都是懒惰的，你让现在中学生用繁体字写作业，饱受摧残的学生党还不喷死你！
Ccp又没有那么牛批，想干嘛干嘛，大炼钢铁会失败，因为违反自然规律，，，简化字能推行，还是因为顺应时代规律，简体字笔画少比繁体字好记，好写.
,,是客观事实。
现在想复兴繁体就跟搞大炼钢铁差不多，因为人都是懒惰的，你让现在中学生用繁体字写作业，饱受摧残的学生党还不喷死你！
长期来看，很难回去，而进一步简化倒是有可能的。本身来说，在不影响使用的情况下，简化是一种优化。
简体又不是完全是大陆提出的，汉字简体字的大部分来源也是自古以来就有的各种异体字民间简化字以及草书字体等等演化来的。
繁体字书写不便是共识，要追求文字之美咋不回去用大篆？
繁体字书写不便是共识，要追求文字之美咋不回去用大篆？
基本没有可能，你让学生群体写回繁体字你觉得他们会响应吗？本来作业就多如果还要写繁体，工作量会大幅提升。
另外，我个人反对把现在用的简体字和中共捆绑起来的看法。简体字并不是中共生造出来的，自古就有民间俗字和简写字。
另外，我个人反对把现在用的简体字和中共捆绑起来的看法。简体字并不是中共生造出来的，自古就有民间俗字和简写字。
不可能为了十亿人迁就三千万人，不是文化问题，纯粹是成本问题。
繁体字相较简体字的书写速度低，可能以后会实行一套“双轨制”即政府文件，正式书面文为繁体，日常生活使用简体。
不过如何选择还是要看个人的决定了。
不过如何选择还是要看个人的决定了。
只要能叙述清楚，语言越简单越好。
老师让你罚抄 “忧郁的台湾乌龟” 100遍你就知道到底简体好还是繁体好了。
老师让你罚抄 “忧郁的台湾乌龟” 100遍你就知道到底简体好还是繁体好了。
我覺得未來世界應該不會再需要寫字，而是透過輸入法的字碼來打字。在這樣的環境下就沒有簡體中文比較容易寫的優點了。
应该逐步复兴，先以艺术、书法的形式慢慢推广
習得繁體字閱讀和書寫的能力應該成爲義務教育的教學目標之一。另外對繁簡運用不設限，你喜歡什麼用什麼。
復興繁體，從我做起。
復興繁體，從我做起。
如果你理解易經裡的易 就會明白這問題 主要還是大部分思想還陶境在偽自由空間中 根本就不知幹嘛要造這些奇怪的文字 按西方人觀念步驟繁瑣 太難寫了 簡化字是抽了正體字汁毫無邏輯的思想 愛無心 親不見 兒無臼 體無骨 見無目 簡直要笑死人
有機會的，現在用電腦了，比用手寫方便多了。
中共解体也会简繁双用，这已经形成一个习惯和产物，如果出现了消灭简体的政策，我倒是忧虑这个社会是不是又回到了独裁…
繁体字书写麻烦，不方便传播和教育认识才进行的简化。并不是党说了算的文化发展规则，金融系统一直是双轨的写明白金额。
接触过广州黑人，很多人是说中文但是不认识字的文盲。进行扫盲教育的时候你负责板书写字也会偷懒，没去过贫苦地区不知道手机有多么珍贵和少见。
去看看四川大凉山的游记知道了什么叫贫贱不能移，YouTube频道：石柄峰，环华十年。可以一窥现实中的困难，你们讨论的话题太高尚了！
接触过广州黑人，很多人是说中文但是不认识字的文盲。进行扫盲教育的时候你负责板书写字也会偷懒，没去过贫苦地区不知道手机有多么珍贵和少见。
去看看四川大凉山的游记知道了什么叫贫贱不能移，YouTube频道：石柄峰，环华十年。可以一窥现实中的困难，你们讨论的话题太高尚了！
繁簡通用就行了阿，畢竟有的繁體字確實難寫，有些字用簡體寫還挺方便的
雖然繁體字很美，廣東話是最接近古人說的語言；但是很遺憾的告訴你，能復興兩者的機率非常低，就算ccp此刻倒台也沒改變多少。
从来就没有消亡也不会没落。我从小在中国大陆读书，但我看的一半中文书都是繁体字，除了最最开始的一点点不适应，竖体排版，右翻页，我也觉得自在得手。现在的问题不是简体繁体的问题，而是大多数压根就不想读看文字，不然那些什么听书，有声之类的不会这么普及
方块字会逐渐消失的，届时不会有简繁之争。拼音文字必将取而代之。
汉字影响科技发展的根源在于造字困难，只能用现成的字来造词。不像英文，字就是词，随便造。
應該漢字羅馬化，以後寫拼音就好了，學學越南人（曲）
複製一個被摺疊答案的回覆
建議給一個過渡期去推廣正體中文，但是我覺得不必要對一般民眾用到"法辦"這麼重的方式，在政府機關公文書、學校教育加強宣導及推廣就好了，當學校教育、新聞媒體都使用正體，以及新生世代都習於使用正體中文時，中共時代的"簡化字"自然會開始沒落，當大多數人都使用正體字，將其視為中華文化五千年之傳統，並將中共統治時期視為傳統的斷流時，那些仍願使用"簡化字"的人就是他們自己的個人自由了
建議給一個過渡期去推廣正體中文，但是我覺得不必要對一般民眾用到"法辦"這麼重的方式，在政府機關公文書、學校教育加強宣導及推廣就好了，當學校教育、新聞媒體都使用正體，以及新生世代都習於使用正體中文時，中共時代的"簡化字"自然會開始沒落，當大多數人都使用正體字，將其視為中華文化五千年之傳統，並將中共統治時期視為傳統的斷流時，那些仍願使用"簡化字"的人就是他們自己的個人自由了
已隐藏
同支持简繁双通，
毕竟，
忧郁的台湾乌龟
我繁体只会写 的 字
毕竟，
忧郁的台湾乌龟
我繁体只会写 的 字
復興要有一團人興起思潮 讓人覺得寫繁體高尚大可以裝逼
當然 如果變成自由中國是有可能的 而且不僅如此
中國也會變得更多元 政府也該做出包容多元文化
而不是甚麼漢人主體的怪東西 強迫別人不能信仰甚麼
當然 如果變成自由中國是有可能的 而且不僅如此
中國也會變得更多元 政府也該做出包容多元文化
而不是甚麼漢人主體的怪東西 強迫別人不能信仰甚麼
以前企图搞汉字拉丁化彻底废除汉字，简体算是折中选择
我覺得可能性不高，簡體化屬於必然進程。
只是沒有必要干涉別人使用，有些人看別人用繁體就噴什麼看不懂，我只想說看不懂你自己又不學有什麼意思。
只是沒有必要干涉別人使用，有些人看別人用繁體就噴什麼看不懂，我只想說看不懂你自己又不學有什麼意思。
为了汉语国际化我支持汉字拼音化，简体字可以逐步取消，保留繁体字和拼音。
具体措施是：强制政府和国企网站上的所有文章同时提供繁体字和拼音两种文字，并建议所有大型网站/聊天软件提供拼音-繁体字的自动转换功能。公开场合强制在文字上方标注拼音。学校课程，除了文言文和汉语言文学，课本必须同时提供繁体字和拼音。外国人和第一代归化者子女不强迫学汉字，但不和本土学生分校。但是在贫困地区没有多媒体设备的学校不强迫教师同时使用繁体字和拼音教学。
如果你希望汉语可以在未来替代英语的地位汉字拼音化就是必须要做的。为了提高识汉字者的阅读速度和保留传统文化，在中国和汉化程度比较高的地方会出现繁体字及拼音同时存在的现象。
具体措施是：强制政府和国企网站上的所有文章同时提供繁体字和拼音两种文字，并建议所有大型网站/聊天软件提供拼音-繁体字的自动转换功能。公开场合强制在文字上方标注拼音。学校课程，除了文言文和汉语言文学，课本必须同时提供繁体字和拼音。外国人和第一代归化者子女不强迫学汉字，但不和本土学生分校。但是在贫困地区没有多媒体设备的学校不强迫教师同时使用繁体字和拼音教学。
如果你希望汉语可以在未来替代英语的地位汉字拼音化就是必须要做的。为了提高识汉字者的阅读速度和保留传统文化，在中国和汉化程度比较高的地方会出现繁体字及拼音同时存在的现象。
已隐藏
各人爱用什么用什么就行了。
我反正是不习惯繁体。习惯了简体，阅读起繁体来明显不如简体快。以前繁体的我还慢慢看，现在我都没耐心了，少了可以看，多了直接翻译成简体再看。
而且用什么字体跟反不反共也没关系，我用简体，我反共，没有任何问题。
我反正是不习惯繁体。习惯了简体，阅读起繁体来明显不如简体快。以前繁体的我还慢慢看，现在我都没耐心了，少了可以看，多了直接翻译成简体再看。
而且用什么字体跟反不反共也没关系，我用简体，我反共，没有任何问题。
已隐藏
不會的，但只要台灣政權沒被抹滅，那全世界最後使用繁體的就剩下台灣。
至於香港等回歸後也是時間問題罷了。
至於香港等回歸後也是時間問題罷了。
我只會繁體中文，但是如果要脫離窪地糾纏，改用拼音字吧！每個人都要學習文字，學中文多花一年，２３００萬人就是２３００萬年的時間成本．這些時間拿來搞研發不香嗎？多為後代想想吧！
支国要想走向民主社会，就应该废除支文，以英文作为国语。
问繁体中文能不能复兴就像在问拉丁文能不能复活一样
没可能，我觉得简体汉字都可以退出历史舞台了呢，更何况繁体。文字越简单越节省时间越好，繁体一个字写半天，根本没必要。要我说，全世界都统一用英语挺好的，其余的文字都可以废了。
当然你当成个文化欣赏着把玩着供着没问题，但日常使用太不方便，必然退出历史舞台。
当然你当成个文化欣赏着把玩着供着没问题，但日常使用太不方便，必然退出历史舞台。
hamster
新注册用户
重點是不只中國大陸用簡體字 馬來西亞新加坡華人都是用簡體字的 但是繁體就只有香港台灣 比人數太薄弱了 但是我支持推廣繁體字 起碼能讀繁體字 不會看繁體字的人遠比我想象的要多…… 另外 說起廣東話 大陸人們好像對這語言特別有興趣 在海外認識的大陸朋友很多都想學 但是想學 跟 肯學 有時兩回事啦哈哈…
hamster
新注册用户
重點是不只中國大陸用簡體字 馬來西亞新加坡華人都是用簡體字的 但是繁體就只有香港台灣 比人數太薄弱了 但是我支持推廣繁體字 起碼能讀繁體字 不會看繁體字的人遠比我想象的要多…… 另外 說起廣東話 大陸人們好像對這語言特別有興趣 在海外認識的大陸朋友很多都想學 但是想學 跟 肯學 有時兩回事啦哈哈…
其實去亞洲很多其他國家歷史遺跡都有不少繁體中文寫成的文章或詩歌，只會簡體看不懂的人不會想想為什麼他們自稱龍的傳人 但看不懂老祖宗的字?
簡體字是中共用的，只要是中共的就要反。新加坡馬來西亞也是簡體字，看起來就比較低端
两边继续使用现有模式。但是，随着时间过去，会淘汰中文，逐渐英文化。
一音多词，一词多义，这种文字体系缺陷很重。而且相当多单词发音都是重音，同义日语句子，用中文说感觉相当粗鲁（短又大声），用英语感觉像机械（长又大声）。
一音多词，一词多义，这种文字体系缺陷很重。而且相当多单词发音都是重音，同义日语句子，用中文说感觉相当粗鲁（短又大声），用英语感觉像机械（长又大声）。
应该会延续一些年，往后怎么发展看这个国家以后是什么 国家了！
恢復正體字，我舉雙手贊成。
把恢復正體字當成轉型正義的一部分，阻力會小很多。
把恢復正體字當成轉型正義的一部分，阻力會小很多。
死不了。我一個文盲都開始用正體字了。支國不能用就在海外用。反正不會消失，以後民主了改回來，20年就全民普及了！不怕不怕啊
支那象形文字将随着支那帝国永远的解体而消失，本地人生活中用各种拉丁注音土语原始方言，教育和正式文件用外国传入的先进的西方中东语言，例如英语法语德语俄语日语阿拉伯语西班牙语伊朗语维吾尔语
語文簡化/繁化應按實際需要.....
不然我們現在都用文言文溝通吧…
繁體作為官方文體是比較恰當的，起碼不會鬧出通商寬農這種笑話
不然我們現在都用文言文溝通吧…
繁體作為官方文體是比較恰當的，起碼不會鬧出通商寬農這種笑話
拼音可以抽象简繁字，但太过口语化，书写式的语义表达很模糊。繁体字在压缩信息上面有一定优势。日语在简化上花了很大功夫，又保留了复杂汉字的文化属性，值得借鉴。简体字已经相当普及，复辟繁体字得从文化角度去发扬，这是简体字最欠缺的，看学术圈和作家圈有没有这个共识了。知识分子被文革后，再来一场逆文革难度系数很大。
干脆回到甲骨文吧？这么美好的文字为啥没人用啊
这个嘛，我觉得文字只是文字，没必要给它提升到政治层面上去。况且繁体字也在不断的简化中，比如没几个人写“臺灣“了，而是写“台灣“。比如说那个七个目八个耳的真字你也看不到了，那个爫在上的為也看不到了，等等。
我觉得没必要全部恢复，但是有些字简得太过了或者说太丑没灵魂。。
比如：爱--愛 龙--龍 学--學
比如：爱--愛 龙--龍 学--學
我自己就算是個繁體癌也不會干涉別國人寫什麼
更重要的是我根本不想跟粉蛆用同一種字
更重要的是我根本不想跟粉蛆用同一種字
不会并且不可能会改的
我是大陆人，最近得知简体是tg用来独裁搞出来的，而我又是在这种教育环境下长大的(一直用的简体)，虽然繁体大部分能看懂(书写有障碍)，但是总觉得缺少了点什么，传统正统的文化教育还是什么，总是发自内心地感觉自卑，我这是反共反出病来了吗？
書寫困難的問題不會不存在，大部分文字都是鍵盤按出來的，閲讀難度更重要，
是有小概率的可能淘汰簡體，但中文不會不變，更可能會再次進化，確保所有人都能交流 而不是必須做到文字統一。
*現代漢語一直是古代漢語不斷退化，但從容易交流的角度去看 是不斷進化的。
是有小概率的可能淘汰簡體，但中文不會不變，更可能會再次進化，確保所有人都能交流 而不是必須做到文字統一。
*現代漢語一直是古代漢語不斷退化，但從容易交流的角度去看 是不斷進化的。
你这该死的 可怜滴 憂鬱的台灣烏龜..憂鬱的台灣烏龜.....憂鬱的台灣烏龜........憂鬱的台灣烏龜.....
作為文化傳承、書法等用字吧？日常的話繁體用慣了就用繁體，簡體用慣了就用簡體。用來強迫使用某種文字反而失去了自由的味道。
只是每次看到簡體書法字，都覺得超級尷尬
只是每次看到簡體書法字，都覺得超級尷尬
这种充满支性的垃圾文字死绝了最好。现在全世界也就只有台湾香港两国死抱着繁体字不放了
coco7
新注册用户
文字只是工具，好看没什么用，但繁体是汉字的顶峰
放开对正体字使用的限制即可。至于能不能复兴，看造化。
个人认为最后会发展出一种介于正体和简体之间的新用字习惯。
个人认为最后会发展出一种介于正体和简体之间的新用字习惯。
我實在是不太喜歡簡體字，破壞本來含意跟文化，
更重要的是，看起來有夠醜
更重要的是，看起來有夠醜
随便吧
观察
没有。
有些回答让我觉得人的幼稚是不分政治光谱的。
有些回答让我觉得人的幼稚是不分政治光谱的。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
大中国主义意识形态的方向所指，和共产党保命求生的目标完全相悖。https://pincong.rocks/article/11191
事实上，要保住共产党本身的利益，是最好避免危险和出错的，最好永远当缩头乌龟。但那不行，那会被视为畏惧胆怯，不能够支撑这种梦想，身体力行这种意识形态的任何政权，都将被抛弃，并在大中国主义的车轮下碾碎。邓小平也只敢讲韬光养晦，江、胡两人乘着经济快舟，可以少说一点，但绝不能不说。经济变差时候的习近平就必须要讲强起来，更不要说习近平本人最受大中国主义影响。
和动员力可达95%的大中国主义比起来，毛主义，毛左理想的实际动员能力，连零头都不到。各位只要想一想，在汶川地震时，要帮助同胞的热情，让多少人毫不犹豫地行动起来，就能理解到这种意识形态在中国是有多么强大的力量。即便人人对共产党的救灾腐败失望，对这种意识形态塑造的理想也无损分毫。
时间往前一百多年，清朝也靠大中国主义多活了几十年，直到甲午海战。但就算甲午战败，大中国主义反而更加强化，十几年后便排除了已经成为障碍的满清帝国，迎来新的继承者民国，又落到蒋介石独裁政权身上，然后随着国民党退到台湾，由占领大陆的共产党领导人毛泽东继承。
现在习近平要继承毛泽东，大中国主义肯定起了两方面的重要作用，一是影响习近平个人，二是共产党在文革之后，共产主义白日梦的现实效果已经消失，只能靠经济赢取人心。意识形态又是必须品，所以大中国主义成为共产党合法性在精神层面的唯一的立足点。
不过，大中国主义不等同于共产党极权的存活可能性。共产党和大中国主义，两者的目标不一致，方向经常相反。目前，在共产党表现出可以推进大中国主义的情况下，它可以继续保持执政。但这方面假装是不行的，必须行动。因为共产党的真正噩梦，就是这种意识形态的认同者普遍将共产党视为“一雪民族耻辱”的障碍。
就像满清皇庭一旦无法满足大中国主义（甲午战败），很快就被推翻一样，共产党一旦出现同类的失误，比如一场惨败的海战，那么就算美国来救结果也会一样。偏偏这一用耻辱为基调的意识形态，是由共产党自己辛辛苦苦几十年如一日，动用全部的洗脑设施和制度才培养起来的。不可能放弃，因为这是任何力量统治当今中国的必要前提。
那些怀疑意识形态的真实威力的人，不妨回忆自己读书时的岁月，特别是那些一看爱国字眼就萌生的激动，一听到关于中国的坏话就怒上心头的真实情感。对人的效果不需要我来向谁证明，就像各位不需要任何人来证明自己能说汉语。
日本、德国都因为惨败而放弃这种大帝国民族主义。法国则是屡败屡战，二战后又重新开始，冷战之后又稍缓，如今马克宏又再度开始“强大的法国”，所以北约必须脑死。
俄罗斯在苏联完蛋后，只放弃了极短的时间又重拾这种大帝国民族主义。中国如何，只有待时间揭示后续的发展。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
为什么新教基督教成为了当今世界最广泛，影响力最大的宗教组织？https://pincong.rocks/question/item_id-486825
答案就是新教基督教最先放弃教条宗教主义，在宗教改革中主动契合时代潮流，与民主，法制，科学，人文相互合作、妥协。我们从以上的叙述里就可以看到，他主动放弃森严的等级制度，主动放弃逼捐，主动放弃和主联络及祷告的垄断权，主动放弃对人文情怀和个人价值的干涉。结果他衰落了吗？没有！ 反而生机勃勃！ 相对的有些人锱铢必较，拿得起放不下，天天就在算计我怎么把圣杯抱好了，怎么把权杖拿稳了，怎么把民众控制了，结果呢？
宗教的世俗面和政治，可以是非常相近的。
我记得有一部美剧叫《反恐24小时》，里面的特工和探员专门打击恐怖分子，剧中很多次，特工的家属被恐怖分子抓了，威胁他们作出“保护自己家人，还是保护国家利益的选择”
老美的电视剧很有意思，里面的人物都选择了保护家人优先以保护国家利益。
更有意思的是，在这种家人优于国家的宣传思想和流行文化之下，美国真处于民族危机时刻，却涌现了无数的奉献者和殉道者。
相比之下天朝天天告诉你“没有大家哪有小家”天朝的电视剧天天宣扬面对类似冲突，英雄们如何舍弃小家，舍弃个体，去保护集体，但是真到了国家民族危亡时刻，是个什么B样大家心里都有数。
新教基督教的成功，和美国世俗政治的成功，其秘诀是一样一样一样的，那就是个体与集体，利益的高度统一，集体你不能拧着民众来，你别高高在上的教育、限制和勒索民众，谁比谁傻？谁比谁脑沟皱纹浅怎么的？你总忽悠我，我就不信了，你再强硬的把我按趴下忽悠我，我总有一天站起来了弄死你。
