请问特朗普被弹劾的几率大吗？

基本不可能。


弹劾要众院提案，参院2/3通过，参院在共和党手中。

民主党在众院推动的也不是弹劾，是“弹劾调查“，其实就是期待调查能出现大瓜，毕竟什么都不是铁板一块，万一挖出特别重大的纰漏，那谁也保不住特朗普，就像很多人说尼克松是被弹劾下台，准确的说并不是，他是自己辞职的，因为党绝对不允许他一直做到弹劾再下台，对党伤害太大，尼克松当时的民调比特朗普还要高得多。


回楼下最大公约数：
民主党有自己的基本盘，发动弹劾调查是对自己基本盘的交代，你去看看推特上的方舟子，那就是个典型民主党人对特朗普的态度。
所以不存在美国人民唾弃这种事，美国人民在特朗普上台之后，族群的撕裂确实加重了，可以想象，戈尔主动放弃选举承认小布什当选这种民主程序上的模范举止，在特朗普时代是不可能再发生了。

回楼下勃列日涅夫：
方舟子有没有加入民主党我不知道，我是说他在推特的政治发言，是一个典型的民主党人的政治理念，其中就包含了极度的反特朗普。

很难，如楼上所说，参议院必须有2/3通过，这意味着必须有将近20个共和党参议员投赞成票。

而Trump在共和党内支持率一直高达90%以上，尽管最近有零星的言论称其支持率降到80%左右。

对于启动弹劾调查的投票，在众议院，没有一个共和党众议员投赞成票。其中还有少数几个民主党投反对票。

Trump的基本盘（40%）对其的支持和拥护绝对忠诚，几乎不因任何事件而改变。 对于乌克兰电话事件，据民主党和主流媒体的报导来看，Trump 暂停了国会已经批准的对乌克兰的军事援助，以迫使乌克兰政府启动对Biden儿子的腐败调查。 换句话说，Trump 以国家利益为要挟，要求对方调查其国内政敌之子。 这在美国过去的政治环境中，应该是政治自杀，但如今的民意撕裂严重，大环境已经完全不一样了。在Trump支持者和共和党看来，民主党一直企图在政治上迫害Trump，而以Biden为代表的民主党“建制派” 腐败严重，出卖人民利益，Trump 以任何手段打击腐败，包括获取外国政府的帮助，都是完全合理的。

共和党的国会议员获取的支持主要来自共和党民众。 因此这些议员在公开场合绝不敢支持弹劾，除非他们在职业上不想继续了。

据纽约时报统计，中立派或者说“还可以被任何一方说服”的人，数量已经极少了。 反Trump的人，也有40%多甚至50% 的比例，这也是基本盘，也非常铁杆，他们在2020年即使投票给一条狗，也不会投给Trump。

最好下台 让那个极端反共反中的总统上来
川普这厮有向赵家和解的意愿了 还是向利益靠拢了

机会不大，参议院这关过不了。但一定程度上会影响特朗普竞选连任。不过特朗普任内成绩其实还可以，而且很少有总统不能连任的，奥巴马这个废物都能当两届，川普应该不是问题。

即使特朗普被弹劾，绥靖派也不会有多大的空间，小拜登的名声早就臭了，现在拥抱熊猫派甚至找不到任何一个像样的参选人（希拉里要是这次想打着拥抱熊猫派的旗号去参选，可能连初选都过不了），即使特朗普下台了，上来的新总统的对华政策只会比特朗普更强硬，而不是相反（不然的话等着吃二次弹劾吧），所以你共还是希望特朗普连任吧，不然更没有好果子吃。特朗普任期内有的政策受到了不少争议，但是在对华政策上可以说是一致认同，甚至有的还认为特朗普都有些过于软弱，尤其是习包子修宪和香港事件之后更是坚定了这个基调

民主党选情不利，只有破罐子破摔，死咬特朗普，佩罗西才能对党内有个交代，
其实就是，我通过，你否决，表演一波。

佩罗西要有个交代，保住党魁，不然民主党内就要死咬她了。

不大 中美关系已经是 the point with no return 美国的中国专家现在关注的是脱钩的方式和程度 而不是会不会

那些star witness 全部都挂了。

我觉得川普现在在享受乱喷的快感。

众议院(the House)可以发起弹劾，参议院(the Senate)可以否决，你通过，我否决，了事。

拜登的事情让我真的对民主党很失望。调查川普不调查拜登说明民主党完全是为了党派利益而不是国家利益在行事了。

弹劾川普是民主党的阴谋，川普如果下台，民主党就会继续勾结中共，让中共吸血美国，做空美国，让中共壮大消灭全世界的自由民主制度。我不是在危言耸听，从过去十多年民主党和共和党白左的行为来看，都证明了民主党和白左集团就是中共在美国的同盟。

和习近平明年驾崩概率差不多大吧

现在就算弹劾成功了也就是让他提早结束这任任期

通过弹劾案，破坏川普形象阻击他明年连任才是关键

已删除

我还真有点担心。让民主党那帮玩意弹劾成了，可真就黑云蔽日了。

不可能被彈劾下台的，畢竟要參議院三分之二多數，目的主要還是打輿論戰，進行彈劾調查。