有没有人和我一样觉得特烂普是一个很烂的人?
如果他是朝鲜总统 他可能比金家做的还差
他是一个没有信仰 没有正义感的人
他可以是一个富二代商人 但不适合当国家领导人
他是一个没有信仰 没有正义感的人
他可以是一个富二代商人 但不适合当国家领导人
国家领导人靠正义感和信仰是没用的,奥巴马之流倒是整天把这些高大上的口号挂在嘴边,结果都干了些啥?特朗普唯一的问题就是他对中共的理解太浅薄了,一而再再而三的中了”拖“招
他是美国的总统,不是中国的总统。。。
他的信仰是为美国争取最大的利益,不是帮你剿灭共匪。
他的信仰是为美国争取最大的利益,不是帮你剿灭共匪。
我选了他,明年还会选他。虽然在深蓝州我的选票也没什么用。
只有他还比较了解中共。别的不是被黄金蓝了就是对中共的了解太幼稚。他是真爱美国的,对付中共这样的流氓就只能比他更流氓。
只有他还比较了解中共。别的不是被黄金蓝了就是对中共的了解太幼稚。他是真爱美国的,对付中共这样的流氓就只能比他更流氓。
我覺得樓主很可憐 因為別人沒照他心中的正義行事 就直接把人貶低的一文不值
這種偏見 真是可怕
川普上任以來 產業回流 失業率屢創新低 美股節節上漲 做的比三胖將軍差? 就想問問 三胖將軍任上 是如何朝鮮人民過的更好?
他是美國總統 又不是香港特首 也不是中國皇帝 能顧好美國人民 就是一個稱職的總統
憑什麼香港抗爭 中國民主 都要來指望美國總統 香港是美國一州 還是中國是美國一省?
為了偏見而黑 也真是沒準了
這種偏見 真是可怕
川普上任以來 產業回流 失業率屢創新低 美股節節上漲 做的比三胖將軍差? 就想問問 三胖將軍任上 是如何朝鮮人民過的更好?
他是美國總統 又不是香港特首 也不是中國皇帝 能顧好美國人民 就是一個稱職的總統
憑什麼香港抗爭 中國民主 都要來指望美國總統 香港是美國一州 還是中國是美國一省?
為了偏見而黑 也真是沒準了
品葱上有个回复我觉得说的挺好:民主制度的好处就在于就算选了一个小学生上台,他们一样可以把他干下去,而独裁制度上去一个小学生。。。
所以不管特朗普是什么样的人,中国人还是先管管自己吧
所以不管特朗普是什么样的人,中国人还是先管管自己吧
从他宣布参选,说墨西哥人都是rapist开始,就很反他。
配合今天早晨的反美风向,有五毛嫌疑,请留意。
個人覺得特朗普遠比外界的評價要聰明。在美國成為一個成功商人沒想像中簡單,當總統前他也是一個經常出席節目出名毒舌的名嘴,雖然他的論點大多政治不正確但不少美國人心底裏是很同意的。
特朗普也就是在美国,
如果换成委内瑞拉他就是第二个查维斯,
换成上世纪的德国他就是第二个希特勒。
独裁走向民主异常艰难,而民主滑向独裁超容易的呢。
如果换成委内瑞拉他就是第二个查维斯,
换成上世纪的德国他就是第二个希特勒。
独裁走向民主异常艰难,而民主滑向独裁超容易的呢。
...樓主是16年大選穿越來的?
人家都當快4年了怎麼還不適合?
人家都當快4年了怎麼還不適合?
特朗普私德烂,但事情还是会做,并且有能力做好,可性格会导致他在问题选择上出现分歧,然后给后面的人引起麻烦,看现在白宫对贸易战加税与减税的分歧就知道了,尽管特朗普短视想尽快达成,但白宫有死硬派坚决不退让,双方起码要谈判到一个合理阶段才能在白宫内达成一致,这也是民主的好处。
这种帖意义何在??
是的,他确实比不了朝鲜总统,不能大权在握,他是人民的总统
要不是他让习猪头偿点苦头,猪头绝对要当皇帝的。
看从什么角度看。
从个人品格来看,的确如你所说,无耻,愚蠢。这还不是我瞎说,可以看看《恐惧:川普在白宫》,作者是美国新闻界泰斗级的人物,看完你脑海中就有了一个大概的川普的形象。
从美国人民的角度看,他可以打破建制派的虚伪与政商勾结(或者说建立了新的政商勾结),反对意识形态至上,实实际际的为商人减轻负担(这一点他的商人身份倒是起了作用),为底层的人民谋取福利,是一个非常好的总统。
从美国国家利益来看,优劣参半,应该还是好处更多一些。他的主要好处是本来就没有什么形象可言,所以很多美国拉不下来面子做的事(比如各种撕毁条约),都可以出面由他来做;带来的负面影响就是对美国一直以来的光辉形象颇为削弱,我知道很多中立的人看到了川普的所作所为后,产生了“看来民主自由的西方有时做事也挺无耻”的感觉,毕竟他的位置决定了大家不可能只把他当一个普通人来看待,他的很多所作所为是代表美国,甚至代表整个西方发达世界的。
从他个人的角度来说,他不过是在为自己及整个家族谋求更大、更长远的利益而已,不管是装疯卖傻,还是插诨打科,都是为了这个最终的目的。
从个人品格来看,的确如你所说,无耻,愚蠢。这还不是我瞎说,可以看看《恐惧:川普在白宫》,作者是美国新闻界泰斗级的人物,看完你脑海中就有了一个大概的川普的形象。
从美国人民的角度看,他可以打破建制派的虚伪与政商勾结(或者说建立了新的政商勾结),反对意识形态至上,实实际际的为商人减轻负担(这一点他的商人身份倒是起了作用),为底层的人民谋取福利,是一个非常好的总统。
从美国国家利益来看,优劣参半,应该还是好处更多一些。他的主要好处是本来就没有什么形象可言,所以很多美国拉不下来面子做的事(比如各种撕毁条约),都可以出面由他来做;带来的负面影响就是对美国一直以来的光辉形象颇为削弱,我知道很多中立的人看到了川普的所作所为后,产生了“看来民主自由的西方有时做事也挺无耻”的感觉,毕竟他的位置决定了大家不可能只把他当一个普通人来看待,他的很多所作所为是代表美国,甚至代表整个西方发达世界的。
从他个人的角度来说,他不过是在为自己及整个家族谋求更大、更长远的利益而已,不管是装疯卖傻,还是插诨打科,都是为了这个最终的目的。
每个国家的政党都是为了自己家族获得最大利益,这无可反驳……但是,他再差也比希特勒好太多,极权的这位才是烂到极点
别的不说,特朗普的演讲几乎跟包皇是一个水平
有什麼所謂,能搞中國的我都支持,管他阿貓阿狗,他不搞了改舔了我就罵他
他有一些明显的个人品德问题,但是在政治立场和执政思路上绝对是非常清晰的,而且他可以始终如一的保持自己的观点。
无论如何,他的执政方针既有利于美国也有利于反共,支持就是了!
无论如何,他的执政方针既有利于美国也有利于反共,支持就是了!
碰到「有沒有人和我一樣」「是不是只有我覺得」這種問法我就很彆扭,能不能先學會禮貌發言?直接問川普很爛嗎 是不是傷到你「獨醒帝」式的自尊了?
「如果他是朝鲜总统 他可能比金家做的还差 」我不知道比金還差是什麼意思,可能屠殺1/4 人民的紅色高棉能和金胖一戰吧。現在有人是不是對金三胖產生了什麼聖君情節?是維尼下限太低了嗎XDDD 在【我們最幸福】里確實有紀錄,中國人在毛的摧殘下自發逃亡北韓,因為當時的金日成在利用共產國際的援助把北韓打造出一種經濟騰飛的假像。
「他是一个没有信仰 没有正义感的人 」滿嘴正義感的是三小,維尼倒是會把自己打造成道德完人千年聖君,馬克思信徒正義大家長,您去舔他唄。
「如果他是朝鲜总统 他可能比金家做的还差 」我不知道比金還差是什麼意思,可能屠殺1/4 人民的紅色高棉能和金胖一戰吧。現在有人是不是對金三胖產生了什麼聖君情節?是維尼下限太低了嗎XDDD 在【我們最幸福】里確實有紀錄,中國人在毛的摧殘下自發逃亡北韓,因為當時的金日成在利用共產國際的援助把北韓打造出一種經濟騰飛的假像。
「他是一个没有信仰 没有正义感的人 」滿嘴正義感的是三小,維尼倒是會把自己打造成道德完人千年聖君,馬克思信徒正義大家長,您去舔他唄。
一个人适不适合做政治家跟他的人品基本没有一分钱关系