绝大多数公民具有民主政治素养是否是实现民主的充分必要条件?

背景:最近品葱常见关于“国民性与体制”,“体制设计是否为民主根本”,“国民性培养对民主进程的重要性”的讨论,于是有此问题。
 
问题陈述: 
定义:实现民主政治,并非实现完善的民主体制(不存在的)。具体怎么界定也是个问题。

问题拆分为两部分:
要实现民主政治,绝大多数公民具备民主素养是必要的。
反向1:由精英主导,一样可以在绝大多数公民不具备基本政治素养的情况下促成改革
反向2:绝大多数公民具备民主素养的时,仍旧走向专制/独裁
 
绝大多数公民具备民主素养,需要首先实现民主政治。
反向1: 非民主政治环境下, 绝大多数公民获得民主素养从而走上民主进程
 
PS:题主不预设观点,任何有理有据都点赞~ 
 
调戏萌新专用号 大家不要随便扣五毛的帽子,因为我们还有其他帽子可以扣嘛
我对人的可塑性持乐观态度。
 
马来西亚的民主指数已经逼近匈牙利,考虑到马来社会的族群割裂、信仰分歧,以及敏感的皇室问题,这已经算是不错的历史成绩了。
东南亚当然还存在官僚贪腐问题等系列问题,但这些问题都可以通过实践去解决,并没有滑向俄罗斯伪民主寡头国家的倾向。
 
而考虑到东南亚国家独立时的惨状,我觉得民主的起点并不需要设太高。

要发言请先登录注册

发起人

Pepperoni ? 已停用

人间失格

状态

  • 最新活动: 2019-01-08
  • 浏览: 2986