从深圳佳士维权事件来看，比起国内右派的诉求，政府更害怕左派？
由一个葱友的问题引发的想法。去年佳士维权事件，印象比较深刻，微博上几个当事人经历了反复发帖，删贴，因此，对学校对参与佳士维权事件的学生的处理手段有了了解，大体是孤立，抹黑，警告直至消失等。
想当年共党也是靠左翼工人维权起家的，对此次事件的处理完美的演绎了屠龙者变恶龙的实例。工人的经济诉求➕政治引导很可能形成一股不可忽视的力量，为上层所不愿见到。或许比起国内右派的诉求(民主自由)，他们更怕左派的诉求(平等维权)，不过层出不穷的爱国教育和党史教育总会让一些明白人对比民国和如今，发现问题，从而思考。呃，这算不算搬了石头砸自己的脚？欢迎大家讨论。
想当年共党也是靠左翼工人维权起家的，对此次事件的处理完美的演绎了屠龙者变恶龙的实例。工人的经济诉求➕政治引导很可能形成一股不可忽视的力量，为上层所不愿见到。或许比起国内右派的诉求(民主自由)，他们更怕左派的诉求(平等维权)，不过层出不穷的爱国教育和党史教育总会让一些明白人对比民国和如今，发现问题，从而思考。呃，这算不算搬了石头砸自己的脚？欢迎大家讨论。
是这样的。
马派比自由派的行动力更强，往好了说叫信仰坚定，往坏了说叫偏执，因此不像自由派那样容易被分化瓦解。墙内能和马派比抗渗透的大概只有法轮功。
马派占据了理论制高点，喉舌没法像对民主自由那样肆意抹黑，粉红战术不管用还有被反洗脑的风险。佳士事件也是对学生的马派背景只字不提，东拉西扯境外势力。
马派比自由派的行动力更强，往好了说叫信仰坚定，往坏了说叫偏执，因此不像自由派那样容易被分化瓦解。墙内能和马派比抗渗透的大概只有法轮功。
马派占据了理论制高点，喉舌没法像对民主自由那样肆意抹黑，粉红战术不管用还有被反洗脑的风险。佳士事件也是对学生的马派背景只字不提，东拉西扯境外势力。
“民主”“自由”这类的词已经被中共抹得比炭还黑了。真正能把韭菜们扇醒的现在只有“阶级”这个概念。马会的同志们非常善于利用这个概念，拿中共的说辞来打中共的脸，中共还不好反驳，只好顾左右而言他，说什么“境外势力”之类的。
这就相当于胡格诺派怼上了天主教会，后者当然抖三抖
讲几点
之前好像品葱上来了个国保同志（还是网警？还是国安？忘记了）
讲过好像今年（2020）最重要的就是工运。
要压工运。
外部的证据就是，美国国会中国委员会年度报告
把岳昕和一群反动大佬并列当作典型
中共方面100%会重视。
https://www.cecc.gov/sites/chinacommission.house.gov/files/CECC_ExecutiveSummary2019_FINAL_1.pdf
【2019美国国会中国委员会报告】
岳昕和 扎西文色（藏语教育推广者），王怡（牧师），黄琦（六四天网创始人），高智晟（律师）等并列
之前好像品葱上来了个国保同志（还是网警？还是国安？忘记了）
讲过好像今年（2020）最重要的就是工运。
要压工运。
外部的证据就是，美国国会中国委员会年度报告
把岳昕和一群反动大佬并列当作典型
中共方面100%会重视。
https://www.cecc.gov/sites/chinacommission.house.gov/files/CECC_ExecutiveSummary2019_FINAL_1.pdf
【2019美国国会中国委员会报告】
岳昕和 扎西文色（藏语教育推广者），王怡（牧师），黄琦（六四天网创始人），高智晟（律师）等并列
右派直接橄榄墙内一点声音没有，早年办民主党的不是个个关了十多年
我觉得右派被打得最恨吧。
知乎微博上还能看到不少马克思主义者和毛左冲塔，直球反政府骂粉红，也没什么事。我们能信吗？公知言论来一个封一个，附带粉红骂你汉奸恨国党。
知乎微博上还能看到不少马克思主义者和毛左冲塔，直球反政府骂粉红，也没什么事。我们能信吗？公知言论来一个封一个，附带粉红骂你汉奸恨国党。
不管左右能让政府忌惮的都是好的。只要不是舔权力的奴才都应该欢迎。
用左右派套用兲朝政治，實際是陷入了共匪的理論陷阱。共匪定義的所謂左右派，都是馬列教的不同分支派系而已。
馬列原教旨主義目前還是兲朝國教，許多表面反共的其實還是馬列教的教徒，僅是自己不知罷了。
政府更害怕組織起來的民眾而非什麼馬列教，茂名反抗大獲全勝，和佳士維權失敗就是明顯比對。同樣是馬列教的打起來？看看信穆斯林殺穆斯林最多，就該知道怎樣一回事了。
信馬教的大學生，在共匪警察衝入大學抓人時，做法居然是打911報警，可見其想依賴的什麼。這些只能算被共匪馬列教給忽悠了，沒有搞明白中國走到今天這樣的僵局之中，正是馬列教入侵中華造成的。
馬列原教旨主義目前還是兲朝國教，許多表面反共的其實還是馬列教的教徒，僅是自己不知罷了。
政府更害怕組織起來的民眾而非什麼馬列教，茂名反抗大獲全勝，和佳士維權失敗就是明顯比對。同樣是馬列教的打起來？看看信穆斯林殺穆斯林最多，就該知道怎樣一回事了。
信馬教的大學生，在共匪警察衝入大學抓人時，做法居然是打911報警，可見其想依賴的什麼。這些只能算被共匪馬列教給忽悠了，沒有搞明白中國走到今天這樣的僵局之中，正是馬列教入侵中華造成的。
说实话，我不太赞同题主的观点。
中共与其说是害怕左派（中国语境下，指马列主义者），倒不如说是作为极权统治者害怕一切民间自组织活动，所有的维权人士都是他们的眼中钉。
至于工运的话，如果了解的人都知道，在佳士事件之前，广东地区的工潮主要是自由派劳工NGO介入的，毛左把这批人称作“右派工运”（在西方的话，这部分人其实是中左派社民），可见工运并非是马列派的专利。
中共与其说是害怕左派（中国语境下，指马列主义者），倒不如说是作为极权统治者害怕一切民间自组织活动，所有的维权人士都是他们的眼中钉。
至于工运的话，如果了解的人都知道，在佳士事件之前，广东地区的工潮主要是自由派劳工NGO介入的，毛左把这批人称作“右派工运”（在西方的话，这部分人其实是中左派社民），可见工运并非是马列派的专利。
其实无所谓左右，那一点点差异不足为奇，左派就觉得自己“原教旨”，就觉得自己姓“赵”？非也。只要“不稳”，都找打不误！
知识分子造反一般都不会成功，还可以通过分化来瓦解。
但工人自古就是革命主力军。
但工人自古就是革命主力军。
