宪法应该是什么样的存在？

品葱出现了好多人的宪法条文，我吐槽几句。这些宪法都有一些共同的问题：

1.以高高在上的姿态，发布管理的规定，而不是体现治国思想。

这些宪法制定者可能都想进政府里面当官。

他们写的这些东西，其他好多人也可以写无数份，够大家上厕所的啦。

2.宪法作为根本大法，应该只是体现思想和政治体制框架，而不是规定民众生活的方方面面。

他们根本不太考虑老百姓的意见。

话说，老百姓就是想要一个独裁者，你们的宪法能够容忍或者满足这种需求吗？

话说，我老百姓就是不想让政府参和他们的生活，就是想过无为而治的日子。你们的宪法强制别人服从，不是恶法吗？

3.宪法什么的，个人建议，还是让有哲学和法律双重素养的人士来构建比较好。

根本大法一定体现治国理念和治国思想，体现治国理念和治国思想，体现治国理念和治国思想，重要的事情说三遍。

4.国家组织方式和治国方法会随着时代的变化而发生巨大的改变，唯一能够留下的会是什么，你们考虑过没有？

话说，别人美国宪法只有十七条，你们整那么多狗屎出来让十几亿人来吃，不恶心吗？

对于宪法，我的意见是：对组织方式和政治生活的共识的描述，而不是具体施政措施的堆叠。

您的意见呢？