互害社会里的所多玛人，是否没有一个是无辜的？

背景：天注定！扬州男子因拆迁纠纷一晚连杀三人，包括村支书女儿

有人认为村支书女儿是无辜的，但有人认为她不是无辜的，还有人认为支那人没有一个是无辜的。诚然，互害社会中，每个人都是加害者，在这个层面上，没有人是无辜的。最直白的理由，就是“不帮大雄就是帮胖虎”。村支书的女儿应该及时阻止自己父亲的行动，或者与之断绝关系，就可以避免悲剧的发生，而她没有这么做，侧面助长了村支书的施害，享受村支书剥削得来的荣华富贵，她不是无辜的。

然而，有没有想过另一种可能性，村支书女儿根本不知道自己父亲的作为？如果她不知道自己父亲作出如此伤天害理的事，她会不会就是无辜的？即便她知道自己父亲的作为，她又能怎么做？互害社会中，每个人不仅仅是加害者，同样也是受害者。如果不加害别人，自己就会受害。在这个层面上，每个人又是无辜的。如果村支书女儿试图阻止自己父亲，自己失去与父亲的联系不说，还有可能因过于光伟正招致他人报复。毕竟，中国官场必须每个人屁股上都有没擦干净的屎才不会嫌弃他人身上的恶臭。

每个人支那人都因趋利避害被迫在加害的同时受害着，每个支那人都是无辜的。但支那的罪孽又离不开每个支那人的恶行，支那人没有一个是无辜的。

大家对此又怎么看？

相关问题：如何理解“原子弹下无冤魂”这句话？