如何反驳新毛左的话术？
想必大家都发现了，新毛左如雨后春笋般冒了出来。主体思想是圣上身边出了坏人。比如以下这段话成为了很多粉红甩锅的利器：
你要搞土改，我就杀富农；你要反右，我就扩大化；你搞大跃进，我就搞浮夸；你要自力更生，我就造不如买；你要整走资派，我就整基层；你要文斗，我就武斗；你要除旧思想，我就砸文物；你要批私斗修，我就整知识分子；你不让我官好过，我就挑拨民众斗民众。表面上看比你还革命，但全部让你成为诟病。
很多真毛左也持有类似观点，认为文革的错误主要在邓和刘。从制度层面分析我知道这些说法错在哪。但是因为本人比较无知没读过党史（对不起，实在看不下去，一看就恶心）所以不知道哪些具体的实例或者证据可以被提出来反驳这些话呢？
你要搞土改，我就杀富农；你要反右，我就扩大化；你搞大跃进，我就搞浮夸；你要自力更生，我就造不如买；你要整走资派，我就整基层；你要文斗，我就武斗；你要除旧思想，我就砸文物；你要批私斗修，我就整知识分子；你不让我官好过，我就挑拨民众斗民众。表面上看比你还革命，但全部让你成为诟病。
很多真毛左也持有类似观点，认为文革的错误主要在邓和刘。从制度层面分析我知道这些说法错在哪。但是因为本人比较无知没读过党史（对不起，实在看不下去，一看就恶心）所以不知道哪些具体的实例或者证据可以被提出来反驳这些话呢？
圣上暴政 → 圣上身边有坏人
共匪杀人 → 共匪里面有坏人
群众互斗 → 群众中间有坏人
中国药丸 → 中国太多坏人
看党史没用，因为党史里面全他妈的是各种坏人。
欲破除坏人思维，可以看经济学。
推荐薛兆丰经济学音频课程。
共匪杀人 → 共匪里面有坏人
群众互斗 → 群众中间有坏人
中国药丸 → 中国太多坏人
看党史没用，因为党史里面全他妈的是各种坏人。
欲破除坏人思维，可以看经济学。
推荐薛兆丰经济学音频课程。
不用反，傻子是叫不醒的，凑字数，凑字数，凑字数，凑字数，凑字数，凑字数，凑字数，凑字数，凑字数，凑字数，凑字数
按新毛左这套逻辑，自建国后毛泽东身边尽是走资派,被走资派耍得团团转、政令不出中南海，其统治的二十七年没有一条大政方针得到落实、 没有一条大政方针不被走资派扭曲，可以说整个执政生涯碌碌无为。这样看来毛泽东有眼无珠以致身边尽是走资派，志大才疏以致被走资派耍的团团转，手握实权却政令不出中南海、从整整二十七年对走资派的反击无一成功、反被走资派利用来看是个毫无政治手腕的无能庸君、典型的纸老虎。而这与新毛左树立的伟大领袖形象自相矛盾。可以说新毛左把毛泽东的权术贬得一无是处，把毛泽东拉低到阿斗的水准。
1、土改杀富农：
中共有两次土改：
第一次土改主要是为了征兵，不是为了均田。
https://www.youtube.com/watch?v=Ts1dEG16-cA&t=2s
而第一次中，死人最多的根据地正是毛泽东管理的地方，有数据可以查的。
第二次更是毛泽东自己提出来的：在1950年6月召开的中国政协第一届大会二次全体会议上，与会代表讨论了《土地改革法》。许多“民主人士”主张：“只要政府颁布法令，分配土地，不要发动群众斗争。"毛泽东坚决反对把土地恩赐给农民的和平土改。他主张组织农民通过与地主阶级进行面对面的斗争夺回土地。
2、文革的错误主要在邓和刘：
刚开始发动文革的时候，毛指示，我们要开始文革，然而刘少奇和中共高层根本不知道什么是文革，以为又是反右。
当时有个著名案例，几个红二代学生听说可以造反，平日里他们就觉得那些校长对他们不好，没有显示出特权，就造反把校长打死了。
刘认为这是破坏社会公共秩序，直接抓起来准备法办。
结果毛等了一个礼拜，反手说刘搞错了。要给造反派平反。
说白了，毛来了个钓鱼执法，下个不明所以的指令，先等着这些红二代起来闹事。
你若是按照正常国家杀人犯法处理，毛就说你欺负人民群众。
刘果然上钩，被打成资产派头子，最后直接被造反派杀了。
然后毛把高层清洗完毕，都换成四人帮这样的自己人。开始清洗红卫兵，今天的包子就是这样被清洗进去梁家河的。而”老造“，也就是第一批起来造反杀人的，被刘少奇抓起来的，后来也都又被关了进去，直到邓上台之后才被放了出来。
所以，如果是刘邓没搞好，那么刘邓下台之后，习近平反而去了梁家河，这个锅就没法解释了。这只能是毛的决议。
中共有两次土改：
第一次土改主要是为了征兵，不是为了均田。
https://www.youtube.com/watch?v=Ts1dEG16-cA&t=2s
而第一次中，死人最多的根据地正是毛泽东管理的地方，有数据可以查的。
第二次更是毛泽东自己提出来的：在1950年6月召开的中国政协第一届大会二次全体会议上，与会代表讨论了《土地改革法》。许多“民主人士”主张：“只要政府颁布法令，分配土地，不要发动群众斗争。"毛泽东坚决反对把土地恩赐给农民的和平土改。他主张组织农民通过与地主阶级进行面对面的斗争夺回土地。
2、文革的错误主要在邓和刘：
刚开始发动文革的时候，毛指示，我们要开始文革，然而刘少奇和中共高层根本不知道什么是文革，以为又是反右。
当时有个著名案例，几个红二代学生听说可以造反，平日里他们就觉得那些校长对他们不好，没有显示出特权，就造反把校长打死了。
刘认为这是破坏社会公共秩序，直接抓起来准备法办。
结果毛等了一个礼拜，反手说刘搞错了。要给造反派平反。
说白了，毛来了个钓鱼执法，下个不明所以的指令，先等着这些红二代起来闹事。
你若是按照正常国家杀人犯法处理，毛就说你欺负人民群众。
刘果然上钩，被打成资产派头子，最后直接被造反派杀了。
然后毛把高层清洗完毕，都换成四人帮这样的自己人。开始清洗红卫兵，今天的包子就是这样被清洗进去梁家河的。而”老造“，也就是第一批起来造反杀人的，被刘少奇抓起来的，后来也都又被关了进去，直到邓上台之后才被放了出来。
所以，如果是刘邓没搞好，那么刘邓下台之后，习近平反而去了梁家河，这个锅就没法解释了。这只能是毛的决议。
如果文革罪魁祸首真是刘邓，那刘少奇为什么在文革里直接被整死了？邓小平在文革里被下放那么多次？
只需要一句反问就能击溃“文革错误在刘邓”的理论。
同样的还有用“谁的儿子战死沙场，谁的儿子腰缠万贯”来给毛洗白的，不如问问他，毛的孙子胖如肥猪、蠢如智障，怎么照样当了博士+少将？
只需要一句反问就能击溃“文革错误在刘邓”的理论。
同样的还有用“谁的儿子战死沙场，谁的儿子腰缠万贯”来给毛洗白的，不如问问他，毛的孙子胖如肥猪、蠢如智障，怎么照样当了博士+少将？
如果一個好人天生就有把周圍人都扭曲成壞人的力場，那是不是他的存在本身就是罪惡，能不能為了保全集體的利益消除之
圣上尿裤子是因为护士忘了垫尿布
这不是加速主义的基本纲要吗？这就是说，朝廷除了皇上，其他人都是加速主义者？
不要指望那么没有读过书又无脑的脑残了，一个没有读过书的朋友，给他说独裁不好，民主才好，因为他没有读过书，又被洗脑严重，全是混乱的逻辑：什么中国人口多，不合适民主，中国大，不适合民主，中国落后，不适合民主，总之在他心里，共产党的一党专政才是最好的，最合适和正确的这类人别想说服他们。
文革和刘邓没什么关系，有关系也是反右和大跃进，文革刘邓全程吃瓜。文革主要还是毛亲自发动的造反派和老干部派（前台打手是保皇派红卫兵），军队派（林彪系统）三派在斗，老干部派和军队实力很强，造反派最弱鸡。毛拉一打一，不亦乐乎，但是造反派太弱，军队在林彪死后也凉了，最后老干部派笑到最后，刘邓躺赢。
……我寻思着粉红自己不就是这类人吗。撕咬别人的时候永远只需要党国的一个眼神。
“皇上圣明，都是奸臣作乱”
就算在墙内，这段话出来也经常被人怼的。用假设证明假设本身就不存在说服力
就算在墙内，这段话出来也经常被人怼的。用假设证明假设本身就不存在说服力
文革本质上就是毛为了夺回权力发动的一场反政府暴动，和刘邓有什么关系
已隐藏
笑死。
老板定了一个目标，然后就去玩自己的了，不管这个目标实现的是好是坏，你说这个老板好不好呢？这个公司要不要垮呢？
老板定了一个目标，然后就去玩自己的了，不管这个目标实现的是好是坏，你说这个老板好不好呢？这个公司要不要垮呢？
我想一个正常人应该不会去与一个智障讨论怎么过家家，所以我们也不应该和毛腊肉和习包子的崇拜者讨论任何问题，给他一个同情的眼神就足够了。