如何反驳“共产党/中国政府倒台中国会乱”这种说法？
我和国内几个朋友聊天经常会遇到这样的说法，我不管是提体制问题也好还是什么别的问题他们都赞同。但最后落实到说共产党应该倒台，中国政府应该倒台。总是会说“但是…政府倒了中国就乱了，会发生战争，人民会流血牺牲会死亡，我们日子也不好过…”等等。
PS：请不要用，经过了这段变革时期之后日子就会变好这种说法。这种说法我试过，效果不好，而且等于承认了极大的风险。
PS：请不要用，经过了这段变革时期之后日子就会变好这种说法。这种说法我试过，效果不好，而且等于承认了极大的风险。
品茐嗅雪
大号：https://pincong.rocks/people/%E7%8B%AC%E6%80%9D%E9%85%B1（比较认真回答过的一个贴：https://pincong.rocks/question/id-18391__item_id-165034）
先把球踢回给对方，问ta具体会怎样乱/为什么你认为一定会这样乱。
如果ta描述，就描述内容进行反驳。对方需要自证，这又是个前沿开放性话题，找出对对方不利的反例相比全面论证，相对是更简单的。
不过估计大部分人自己也不知道怎么回答会怎样乱。
于是，场面上对方甚至无法说出自己观点的依据，看上去就像是没有依据的信口开河。
所以就这样，我们在还没具体的出牌时，就已经赢了。
因为这个问题在根本上我们比对方更希望讲事实，而对方更多是从一开始就只想搪塞，不愿、不敢深入思考的。
否则对方只能进入我们摆事实、讲道理的节奏，跳脱出ta原本人云亦云的话术体系，这时，ta实际上潜意识里已经意识到从一开始我们就比ta们更真诚，而ta自己的预设却是回避、模棱两可，胡搅蛮缠，不讲道理。
这样一来，只要稳扎稳打，保持不卑不亢，我们的目的就已经达到了。
既大概率赢了交辩，又可能唤醒对方，或者至少给ta埋入了一颗觉醒的种子。
如果ta描述，就描述内容进行反驳。对方需要自证，这又是个前沿开放性话题，找出对对方不利的反例相比全面论证，相对是更简单的。
不过估计大部分人自己也不知道怎么回答会怎样乱。
于是，场面上对方甚至无法说出自己观点的依据，看上去就像是没有依据的信口开河。
所以就这样，我们在还没具体的出牌时，就已经赢了。
因为这个问题在根本上我们比对方更希望讲事实，而对方更多是从一开始就只想搪塞，不愿、不敢深入思考的。
否则对方只能进入我们摆事实、讲道理的节奏，跳脱出ta原本人云亦云的话术体系，这时，ta实际上潜意识里已经意识到从一开始我们就比ta们更真诚，而ta自己的预设却是回避、模棱两可，胡搅蛮缠，不讲道理。
这样一来，只要稳扎稳打，保持不卑不亢，我们的目的就已经达到了。
既大概率赢了交辩，又可能唤醒对方，或者至少给ta埋入了一颗觉醒的种子。
看了大家的回答，让我明白为什么共产党不会轻易倒台了。普通人是要生存求安稳的，中国社会虽然有各种黑暗的一面，但吃饱饭求个安稳日子还算可以。但如果政府倒台将来不知道会变成什么样，中国发生的暴乱和战争是否会影响到我的工作。战乱之后的新政府也不一定见得比共产党更好。如果只是像中国一直以来的历史单纯换个朝代，甚至更糟糕的话...
各种未知和巨大的风险，这让寻求安稳日子的中国人无法面对。所以才宁愿忍气吞声，维持共产党的统治。
所有说这种流血战争是应该的，只有度过这段变革时期中国才能真正变好的回答。我打一开始就在问题里提到了。这种类型的回答无用，或者说更好印证了他们的观点。共产党在位起码不会像无政府时期那样乱。
各种未知和巨大的风险，这让寻求安稳日子的中国人无法面对。所以才宁愿忍气吞声，维持共产党的统治。
所有说这种流血战争是应该的，只有度过这段变革时期中国才能真正变好的回答。我打一开始就在问题里提到了。这种类型的回答无用，或者说更好印证了他们的观点。共产党在位起码不会像无政府时期那样乱。
我跟朋友争论的时候，也遇到这个问题。大家都说，TG倒了会乱。但是没有人去想，为什么，怎么乱？
TG倒会乱，这个话，其实也是洗脑语录之一。
TG指的就是大家说的现任政府？其实到现在来看，真正代表TG政府的就是赵家人。赵家人的数量是极少的。比如墙内胜传的八大家。估计极核心的赵家人也就几千上万人。至于这个人大代表，那个委员，不过就是给赵家人政府打工的人。说白了，8000万党员，就是给一个超级大公司打工的人。公司董事长换，很正常。但是公司之前的所有法律，制度都是要执行的。并不是说，TG倒了，明天就可以去杀人了。法律以及保障法律运行的机关是照样运作的。等选出了新政府，在原来的构架下，改革，完善法律。我觉得应该是这个过程。
就像民主国家，川普下台了，他的下任，在没有经过法律程序否决川普在任时的政令前，法律就一直生效，一直执行。在民主国家，执政党更替，就赞同于TG下台。民主国家都没乱，一群奴隶思想，贪生怕死的墙民被奴役得这样德性都不敢反，都没乱。怎么可能马上接受黎明曙光前乱？我觉得不现实。
TG倒会乱，这个话，其实也是洗脑语录之一。
TG指的就是大家说的现任政府？其实到现在来看，真正代表TG政府的就是赵家人。赵家人的数量是极少的。比如墙内胜传的八大家。估计极核心的赵家人也就几千上万人。至于这个人大代表，那个委员，不过就是给赵家人政府打工的人。说白了，8000万党员，就是给一个超级大公司打工的人。公司董事长换，很正常。但是公司之前的所有法律，制度都是要执行的。并不是说，TG倒了，明天就可以去杀人了。法律以及保障法律运行的机关是照样运作的。等选出了新政府，在原来的构架下，改革，完善法律。我觉得应该是这个过程。
就像民主国家，川普下台了，他的下任，在没有经过法律程序否决川普在任时的政令前，法律就一直生效，一直执行。在民主国家，执政党更替，就赞同于TG下台。民主国家都没乱，一群奴隶思想，贪生怕死的墙民被奴役得这样德性都不敢反，都没乱。怎么可能马上接受黎明曙光前乱？我觉得不现实。
这种假说在以前或许难以设想，毕竟利维坦的触角早就伸到了社会的方方面面。但是这次疫情面前，各方表现来看，民间自组织>地方政府>中央政府。最典型的，民间快递团队接管红十字会仓库之后效率提升有多明显这还不够吗？
然后就是地方政府，事实上即便是在流官制当道的中国，很多体制内的人依然还是会想办法调回故乡。你现在看不到这些人的能量是因为维尼治下，有功不如无过，不犯错站好队是第一位的。变天之后没有这些顾忌，，每一分努力都能换来对应的政治资本，这些人一定会利用自己在故乡的社会资源和威望维持住基本秩序。
遍地张献忠是最坏的推演，在大灾大难面前守望相助是人类的本能，哪怕是中国人也不例外
然后就是地方政府，事实上即便是在流官制当道的中国，很多体制内的人依然还是会想办法调回故乡。你现在看不到这些人的能量是因为维尼治下，有功不如无过，不犯错站好队是第一位的。变天之后没有这些顾忌，，每一分努力都能换来对应的政治资本，这些人一定会利用自己在故乡的社会资源和威望维持住基本秩序。
遍地张献忠是最坏的推演，在大灾大难面前守望相助是人类的本能，哪怕是中国人也不例外
b不需要反驳，以共产党的硬度不太可能和平演变。你需要证明，现在就很乱，现在就每天在死人，不信你看武汉。
这个不好说
匪共倒了确实会乱一段时间
可问题是，既想革命，又不想流血
这不是痴心妄想吗
匪共倒了确实会乱一段时间
可问题是，既想革命，又不想流血
这不是痴心妄想吗
毛澤東有性病
《毛澤東私人醫生回憶錄》第二篇：「毛陰莖包皮過長，平時又不清洗，成為滴蟲攜帶者。許多女孩子與毛有特殊關係，沒有一個不受到傳染。我勸毛局部清洗乾淨，他說：『沒有這個必要，可以在她們身上清洗。』」
當腳指甲刺倒肉時怕痛不挖只會流濃發炎
輕症就發炎白血球指數升高，再不挖就重症敗血等死
進入重症階段醫生會勸你，我們可以截肢腳指頭
聰明的中國人比如韭菜就會繼續拖，找外國明醫
然後開始肌肉壞死擴散，外國明醫說現在要把整支左腳截肢，這樣有70趴能救回來，聰明的中國人比如韭菜還會繼續拖，開始求神拜佛皈依阿拉聖水洗禮啥的全做一套再花10萬找「真人」救他，然後有一天......
他就死了，就像韭菜一樣
輕症就發炎白血球指數升高，再不挖就重症敗血等死
進入重症階段醫生會勸你，我們可以截肢腳指頭
聰明的中國人比如韭菜就會繼續拖，找外國明醫
然後開始肌肉壞死擴散，外國明醫說現在要把整支左腳截肢，這樣有70趴能救回來，聰明的中國人比如韭菜還會繼續拖，開始求神拜佛皈依阿拉聖水洗禮啥的全做一套再花10萬找「真人」救他，然後有一天......
他就死了，就像韭菜一樣
你不能反驳是因为你确实没有想明白
中共在哪些情况下会倒台
更没有想过各种情况下的后续发展可能
所以比起如何反驳 不如自己进一步去思考
应该倒台没有错 但应该倒台就会倒台吗？
就算他们都说应该倒台 然后呢？就倒台了？
不妨让一步 就认为倒台就会乱
试着去证明为什么倒台就会乱
哪些情况下会乱 哪些情况下不会乱
不同情况下乱的形式是什么
应该如何应对 或如何选择
想明白了这些
你就不仅仅是个唤醒他人的人
更是一个身体力行去推动中共真正倒台的人
中共在哪些情况下会倒台
更没有想过各种情况下的后续发展可能
所以比起如何反驳 不如自己进一步去思考
应该倒台没有错 但应该倒台就会倒台吗？
就算他们都说应该倒台 然后呢？就倒台了？
不妨让一步 就认为倒台就会乱
试着去证明为什么倒台就会乱
哪些情况下会乱 哪些情况下不会乱
不同情况下乱的形式是什么
应该如何应对 或如何选择
想明白了这些
你就不仅仅是个唤醒他人的人
更是一个身体力行去推动中共真正倒台的人
苏维埃共产党倒了不见得整个东欧都乱了！齐奥塞斯库倒了，不见得罗马尼亚就乱了！
大清倒了后，进入军阀混战。所以大清不该倒？辛亥革命是错误的？不破不立，刮骨疗毒是痛苦的，痛过之后才会有新生。捂着不治，只有死路一条。
乱是一定会乱，还有就是分裂。大一统破坏后社会混乱是必然，但是不破除大一统，中国人的苦难永远不会结束。最好的结果就是联邦制，但估计大多数中国人不会接受，他们习惯了大一统了，这是宿命，循环不殆。所以不看好中国的未来，无论共产党崩不崩，这个国家都没有太好的结果，能走就走吧。
"当你对政府的需求只有安全的时候, 基本上你就是奴隶了。 " 依稀记得是托克维尔说的
为什么要驳倒？
就算共产党倒台乱又怎么样？警察扫黑除恶也会乱，就不要抓捕罪犯了？好像共产党当年夺取权力的时候不乱一样。
即便会乱也不代表共产党不应该被推翻。
就算共产党倒台乱又怎么样？警察扫黑除恶也会乱，就不要抓捕罪犯了？好像共产党当年夺取权力的时候不乱一样。
即便会乱也不代表共产党不应该被推翻。
你什麼時候有錯覺現在的中國不亂的?
走在路上都可能器官被拿走 貪官汙吏是基本的 上網說兩句話明天人就消失了
這樣的社會你覺得是有秩序的?
走在路上都可能器官被拿走 貪官汙吏是基本的 上網說兩句話明天人就消失了
這樣的社會你覺得是有秩序的?
國民黨沒有繼續把持住位置，台灣亂了?台灣經濟倒了?台灣戰爭了?
目前来看这种可能性是很大的，不是因为中国人没有自治能力，更有可能的是中共知道自己大限将至会疯狂祸害中国人，人为制造混乱，这样中国人可能就希望鸡巴共回来了
没有什么是不可替代的，中国之所以屹立不倒，不是因为每个政党、某个朝代，而是因为整个中华民族所具备的创造力、同化力。靠的是整个中华民族文化体系道德体系，但是现在也在一点点迷失了。
直接回他當時共產黨就是暴徒起家的，如果怕亂，那共產黨何必意圖造反推翻當時中國的政權? 更別談當時的廢青就是現在的中國共產黨，裡面還有主張分裂中國的毛澤東呢?
小粉紅就是精神分裂的單細胞生物。
小粉紅就是精神分裂的單細胞生物。
典型短视 自私又冷漠 被共匪剥削和保护环境一样 只要不是立马威胁到他生命 立马让他死 他才不在乎呢 你说啥他也理解不了 非得铁拳打破头 而且说句实话就算真轮到他们自己头上了 就像武汉得不到救治的病人和家属 跪在地上求医生 他也不会问问医院本该救死扶伤 为什么他们不被收治
这种观点基本上是弱智巨婴才会说出来的，永远指望别人给他提供个解决方案，当粉红都不够资格。
清朝一定会灭亡，但没有任何人可以保证清朝灭亡之后有一个新政府。
反过来说，清朝也不会因为灭亡之后会陷入军阀割据就不灭亡。
清朝一定会灭亡，但没有任何人可以保证清朝灭亡之后有一个新政府。
反过来说，清朝也不会因为灭亡之后会陷入军阀割据就不灭亡。
极权一定会走向崩溃，这是人性的必然选择。没有人说得清中共政权最后崩塌的具体方式具体情形自然也说不清楚到时候会不会乱，如何乱。但我们知道极权不好在哪里，不能同流合污就行了。
已隐藏
共产党倒了确实会乱一段时间。这个无法避免。你需要理解继续现行体制只会伤害越来越大。未来需要还的债越来越多，所谓不破不立。只有尽快推翻共产党，恢复时间也就越短
简单说一句就是，ccp不倒你们自己的家乡就有可能成第二个武汉，乱不乱又有什么区别。
ccp在任的時候，中國一樣很亂啊？不然你以為武漢是怎麼回事？