在大一统的制度下，武装暴动是否很难成功？

武装暴动是不现实的，中共最擅长的就是外地调兵来镇压，内地不是香港，解放军可以随意在街上飙水柜，见谁不爽就压谁，你如果敢暴力对抗他就可以以反恐名义来镇压。并且就算你奇迹般的在北京起义成功了，其它军区完全可以不认你，顺便打着勤王的口号灭了你。另外中共的王牌，各种核发射据点怎么让他们认同新政权?天天喊着暴力革命的人到底想没想过，只要有一艘核潜艇挺前政权你就会处在一个非常尴尬的局面。
中国唯一可能的革命方式就是现和平性的聚集，并且让各路外媒高度关注，这个时候再武装镇压就是中共道义上的理亏，中共会陷入非常严厉的国际谴责中，毕竟不像89年一样，现在很快武装部队的暴行视频就会传遍世界，各种内忧外困的压力下政府自然会妥协进行改组。

武装暴动首先得有武装才行啊，在中国搞武装是个天大的难题
我以前玩airsoft，都被抓了
后来微信上面买airsoft，里面的人也都改卖别的东西了
连仿真枪,玩具尚且如此
何况真枪和爆炸物呢

民间发起的武装暴动在现代基本上只存在于小说和电影里面，大概是一种情怀吧
七十年代以后流行的推翻政权的方式主要还是靠民间示威和一定程度的暴力(非军事武装)形成压力，迫使政权内部瓦解。
即便是那种打内战和暴力革命的国家，也不是你葱意淫爱好者以为的所谓人民起义，而是一群本来就有资本和武器的旧政府势力。
屁民搞到的那些土制枪和刀子暗杀官员？当人家也跟自己一样骑单车上班然后跑到上班路径呼呼嘿嘿把人打死呢？


当然在现代民间发起的武装暴动也不是没有也不是完全没用，只是门槛很高，得在满足诸多条件之下才能成功发起，并且其真正的作用也不是跟正规军硬碰硬打内战。
在现代，民间形成的武装力量硬碰硬根本玩不过政府军的，连局部内战也做不到，光州事件那一百多个持枪市民靠韩国军警十多天就被收拾了，真正搞死全政权的还是整个社会的舆论压力。

中共政府和军队的高层都不是本地人，自然对本地没有感情没有故土情怀，再加上被中共原子化那么多年，就算在故土上也不会有感情，完全是欲望权力的机器吧了。

但是倘若有一天因为各种天灾人祸导致天下大乱，那么军队高层里的张献忠门可能会占山为王。

待中央的权力真空或者瓦解了，这些小山头老大也就容易解决了。

不过如果现在能再组织一次和8964甚至超越8964的运动的话，也是极好的，这会成为压垮中共的最后一根稻草。

现在可以街头，推荐禁书网的《丁酉秘笈——街头革命方法论》     

示威是对合法政府做的事，你去示威，不就等于承认中共的合法性了？

武装暴动或者游行不如搞具体针对个人的暗杀活动。对。就是恐怖活动。

成本低震慑力大。参考呼兰大侠。杨佳。

共匪不是神，副部级才配警卫。内地那些财政紧张的小县城小乡镇根本不堪一击。朝廷鹰犬很快就会人人自危。

黑进组织部搞到党员干部名单、杀一串。哪怕是炸个十八线小县城的会议室，领导班子死一片，效果杠杠的。

现在这个多元化时代。大一统经济会衰退得很快。外部 内部 平民的生活都会发生改变限制。中国会被时代淘汰。人民从古至今越来越会向往自由公平。只是现在中国人觉得自己很自由 很民主。现在人信中共是因为还有饭吃。当有天物价暴涨 生活压力越来越大。再搞个人崇拜都会让人反感。就像现在武汉人看待政府的绝望一样

不管是大一统还是地方自治，现实是无论在哪个国家武装暴动都不太容易成功。

我觉得最靠谱的是不是应该向共产党学习：学习他们的策反战术。用解放军来对付解放军。鼓动解放军起义造反，这个才是王道。

但可以在共匪的中心关键地点武装斩首处决它们的首脑匪酋然后宣布起义推翻政权

这不是冷兵器时代，不是拿起锄头木棒就可以暴动的。特殊时期你在北京买个菜刀还要实名呢。
你不是美国人，你没枪，真要干起来，就算你人手一把管制刀具，在全副武装的武警面前，毫无作用。
所以人民暴动根本没胜算。

如果暴动，只有一条路，就是军队暴动。

但问题是，刁大犬是军委主席，多年来经过他的运作，他全面掌握了军队，你咋办？

绝望啊~

武装暴动几乎是不可能成功的，除非军队武装暴动。

首先，老百姓没有“武装”，没有枪不说，菜刀都不会用，平常也不练武，面对暴力机关怎么打？

其次，老百姓无法“暴动”，现在国内宗族社会基本消亡，老百姓不仅比较原子化，而且自私自利，很难团结干一件事情，别人上街还要躲在后面嘲讽。还有，网络时代的严密监控也使得人群的聚集、持续的抗争都很难。

说难听点，中国老百姓的战斗力和战斗意愿估计不如朝鲜老百姓，而中国政府的控制力和监控手段比朝鲜可能都先进。朝鲜那么恶劣的环境都没有什么大规模暴动，中国又怎么可能？

不现实了，中共是世界上技术最先进的极权组织
只能幻想内部斗争或军人造反来使政权迭代

民间武装起义在香港都不可能成功了，更别说大陆。除非唯一的可能，共匪军队内部诸侯中有人兵变起义，而且必须是竖起清君侧的口号旗帜，注意必须是清君侧，才可能在共匪的话语中被普遍接受。并且，起义军要能在一定时间内挫败和阻断中央调集军队的反扑围剿。这样各地方骑墙派才会开始站队，或宣布自治或宣布起义。当年武昌能首义成功，也是因为武汉新军当中出现了很多革命党，军队指挥权基本被革命党掌握，并且全国形势相当，各省普遍对满清政权极其不满，对共和立宪要求越来越强烈，加上满清内部极其虚弱，唯一能战的北洋袁世凯又骑墙观望坐收渔利。但是，目前共匪党卫军内部，还没法诞生出必须要用起义才能维护他们自身利益的军阀诸侯。民间但凡有人敢搞武装起义，共匪绝对是宁可屠杀一万个，也不会放过一个，共匪只会觉得又多了一些可以活摘器官的供体。

已隐藏

關鍵是暴動的程度, 或者說數量
無論ccp怎樣用警察軍隊鎮壓,都要受限於數量限制,
也就是說，假如全國各地像湖北應城，福建上次的警民對抗，多點同時暴發，
各地對政府的不滿有協同效應,
ccp最多能同時鎮壓多少個群體性事件?
中央的領導們能指揮幾個地方領導精準鎮壓?
領導們會不會累死lol
比如像上次雲南，山東扣口罩的情形
如果局勢即速失控，全國各地扣物資，基本上中央就傻逼了
一樣的道理,
假如五十個人口百萬以上的城市在一周內前後出現民眾劇集圍住警察的事件,
ccp慌不慌？全部上軍隊tank？ I dont think so.
8964的時候只是鎮壓的北京，甚至只殺光了大概三環內主幹道上的人，如果不只是北京，上海，武漢，廣州，南京etc當年也同時抗議，他們掩蓋的住嗎？歷史是不是會改變呢？

所谓武装暴动，肯定有个大后台啊，要不是地头蛇，要么是军头，要么是商人。。

现在中国的问题就是在于，就算你群众想反，一团散沙，又能怎么样呢? 天下有变，至少要中共政府破产，军事失利这个级别的受挫。现在我们普通人上街也是送人头。。

中国历史上真正靠底层民众武装起义改朝换代的屈指可数，秦朝和明朝算一个，大多数中国王朝灭亡是因为统治阶层内斗，或外地入侵

看你對武裝的定義, 中國的遊行示威常見到有不少衝突畫面, 木棍磚塊算武裝嗎?
如果你以能搶奪政權的武裝, 那先想想用什麼議題和怎樣動員和平的示威
讓子彈飛有看過嗎?單純有武裝是不會讓人出來革命的