聊聊亚马逊被赶出纽约？
纽约街头主要反对意见：
补贴太多，减税太多，“amazon delivered lies”（其实不太懂），伤害本地劳动力（目测是当地小商贩,零售……好像也不太站得住脚吧），房价涨，基础设施负担……
较之纽约NOVA附近几乎木有反对的迹象。
各位IT葱友愿意如Amazon一般的巨头开在你家门口么？
补贴太多，减税太多，“amazon delivered lies”（其实不太懂），伤害本地劳动力（目测是当地小商贩,零售……好像也不太站得住脚吧），房价涨，基础设施负担……
较之纽约NOVA附近几乎木有反对的迹象。
各位IT葱友愿意如Amazon一般的巨头开在你家门口么？
不是被赶走，是亚马逊自己走的。
最早亚马逊进驻纽约及税收优惠是纽约州长市长合亚马逊秘密协商的交易，本地议员和工会之类的不太满意，说要和亚马逊谈谈，亚马逊说绝不跟工会和社会主义者谈判就摔门走了。
利益角度，纽约虽然维持了道德高地，但可能是还是有相对利益损失的，毕竟低薪非技术工人带来的问题多由其他州承担。亚马逊没太多损失，最开始也没打算要两个HQ2，现在宏观经济形势也不好。
亚马逊其实有点像滴滴，披着科技的外皮，但需要大量低薪雇员（包括小时工）来维持利润，同时和特斯拉一样大量依赖政府补贴（已经两年没缴税）。这样的业务模式，一旦左派执政，受影响首当其冲。所以亚马逊选择离开谈判桌并尽量让激进左派背锅，另一方面在其他方面改善自己的形象（今天刚又宣布自己的减排成就）。
纽约的问题是城市建设效率低成本高，这个还是政府能力的问题，亚马逊带来的钱不见得能帮上太多忙。
最早亚马逊进驻纽约及税收优惠是纽约州长市长合亚马逊秘密协商的交易，本地议员和工会之类的不太满意，说要和亚马逊谈谈，亚马逊说绝不跟工会和社会主义者谈判就摔门走了。
利益角度，纽约虽然维持了道德高地，但可能是还是有相对利益损失的，毕竟低薪非技术工人带来的问题多由其他州承担。亚马逊没太多损失，最开始也没打算要两个HQ2，现在宏观经济形势也不好。
亚马逊其实有点像滴滴，披着科技的外皮，但需要大量低薪雇员（包括小时工）来维持利润，同时和特斯拉一样大量依赖政府补贴（已经两年没缴税）。这样的业务模式，一旦左派执政，受影响首当其冲。所以亚马逊选择离开谈判桌并尽量让激进左派背锅，另一方面在其他方面改善自己的形象（今天刚又宣布自己的减排成就）。
纽约的问题是城市建设效率低成本高，这个还是政府能力的问题，亚马逊带来的钱不见得能帮上太多忙。
美国人民也很无奈啊，人家我穷我骄傲，不能让你涨房租，老贝在办公室一定是飙了一通F**K
AOC是罪魁祸首，群魔乱舞了
