不彻底的反华的反共是否无法成功？

这个问题的答案其实很多人无法接受。
对于海外华人来说，从个人的阶级地位角度来看，短期的优解就是爱共党爱中国，然后靠统战经费在西方国家活动，相应的也需要搞搞偷偷技术或者对渗透服务提供帮助什么的，做些对本地有害的事情，作为对共产党的统战经费的回报。
长期来看这么做就不是最优解了，因为排华运动的可能性，明显会随着以上行为的增多且战狼民族主义情绪化逐渐增高，但这种长期判断的约束力是很有限的，毕竟每个人单独做的时候，都很可能会选择最优解，集体承担责任下大家都会选择旁观者。
然而如果华人真的因为共产党的统战和宣传且因为排华运动而回到大陆，那么必然会因为失去统战价值而被共产党虐待，比如当年送到夹边沟的“爱国华侨”，而最近的回国的留学生小粉红基本惨遭隔离，也是扮演了同样的角色，历史一点不新鲜。
但大陆的“霍布斯世界”是非常依赖海外技术输入的，而如果没有技术输入，转化为更为残酷的存量相杀的“达尔文世界”是很有可能的，就比如文革晚期在尼克松访华前的中国基本就是这个混乱的局面，这个局面连伟大光荣的共产党也无法掌控，必然会有孙文这样的冒险家出现颠覆现存的霍布斯稳态。
由此来看，长期来看对于海华整个族裔的最优解，就是像日裔一样进一次集中营，这样在共产中国崩溃之后，还可以得到各国政府的赔礼道歉和各类补偿，获得类似二次平权运动的待遇。
当中是否真的有无辜者呢，当然是有的，所以这个局势就取决于共产党的危害程度，危害程度越大海华越容易进集中营，但这远比去夹边沟丢掉性命要好得多。

重点不在于反共/反华，重点在于构建民间的自组织共同体，用姨学的话叫做依托德性高的土豪建立小共同体？包括但不限于教会，宗族，黑社会，还有以前的士绅。

华夏为什么两千年来的王朝都逃不出治乱轮回，基本上全部是大一统-衰亡-分裂-天下大乱-重新大一统，最根本的原因就是民间力量的不足，华夏人是没有自组织的一盘散沙，所以不管是分裂还是动乱，哪天出现一个强一点的军事团体，完成大一统轻而易举。

怎么解决这个问题呢，只能假想在王朝衰落的过程中，让民间自组织力量成功地生长强大起来，形成欧洲中世纪的那种贵族，让贵族负起责任，实现部分地方的分裂化自治。这时由于中央王朝自己乱成一锅粥，无力顾暇民间的自组织力量，小共同体可以得到较好的发展。当众多小共同体完全形成之后，强大的民间力量可以制衡卷土重来的大一统集团的征服企图。但是反过来讲，假如民间自组织力量依旧贫弱，那在乱世之后还是将会无可挽回地滑向专制。因为你仍然是一盘散沙，最好欺负，所以谁欺负得更狠，谁的得益就最多。

仅供讨论哈，个人的意见是，不反华的反共更有可能成功。
你越是反华，越是让海内外未开化中国人感觉自己和原生文化受到侮辱和攻击（毕竟他们中的很大一部分，深刻地坚信自己与中华文化/中华民族的链接），那么他们该到哪里寻求庇护？很自然是不反华的中共。
虽然我们都知道，中共是最反华的组织没有之一，但未开化未觉醒的普通华人是意识不到这点的，他们很多人沉湎于奇奇怪怪的大中华主义和中华中心主义，甚至如您所讲高举民族主义大旗，跑去戳破他们的自尊心，说“啊中华民族是不存在的，你们压根就不是一家人", 是不会让他们服气的。
毕竟，我们的首要目标是拉拢群众，然后才是再教育群众。
所以我个人认为，最有效的宣传方式，是将中共与中华民族做切割，譬如欧陆奇葩理论没法代表，发扬和扩展中华民族的民族性。假如真的能够成功，再将中华民族这个概念切坡，您觉得呢？

已隐藏

我觉得我们得先明确你这个“华”是指的什么华，是中国人，还是中华民族，还是中国，一般的语境当中“华”是指中国，但中国没有共产党也可以存在啊，所以不是反中国，那是反中国人吗？但我们自己大多数人不也是中国人吗？为啥要反自己呢？所以也不成立，那其实最后一个也就是“中华民族”了，大多数反贼也对一个说法有很大的争议，很多人认为他是一个伪概念，因为界限很模糊，中华民族的概念最初来源于孙中山的“驱除鞑虏，恢复中华”，这个概念其实是当年国民党为了团结全国人民创造出来的一个“新民族”，通过这一概念让不同的民族融合在“中华民族”这一集体当中，但到了现在，这个“中华民族”实际上已经成为了汉文化和党文化杂交下的“特色”产物，而对于其他的少数民族或地区的文化表现出了一种取缔的态势，中华民族这个概念因此我认为应该慢慢淡出社会概念当中，以保护文化上的多元化。
但总的来说其实反华的这个问题上我认为是没必要的，因为中国没有人需要反华，它不存在必要性，也没有人能证明其有必要性。

不反华的反共是不能自圆其说的的。

因为只有列宁割草机能带领桂枝人实现他们想要的民族统一。
反共不反华的实际意思是鸡贼费拉豚想要占便宜而又不想为实现民族统一承担各种维稳费
反共不反华实际上就是一种费拉的搭便车心理。
一旦贵匪给他们一点好处，就马上被招安了。

民族矛盾/文化差异在日常生活中体现为通婚与否。上海女知青嫁给徽州男教师也就忍了，嫁给云南人广东人是绝对要离婚的。即使在看起来门当户对的情况下，苏北和苏南也几乎不通婚。用表面的地缘或贫富是解释不通这种现象的。

人都是从自己的立场出发来思考问题的，你让一个喝着南水北调工程的长江水的华北人发表看法，他肯定是要坚决维护祖国领土统一的。但是吴越人真的把运河炸了他也没办法
中国人或者汉人对于解体中国是什么想法其实不重要，都是历史滚滚车轮中无关紧要的部分。

支黑的小心思是这样的：反共之所以不成功是因为我不够极端 只要我极端一点 把口号改成核平中国宜早不宜迟 那么自然会爆出百万雄兵替我瓦解诸夏 毕竟中国早期的自治就是这样逼出来 没有义和团就没有结社自保
事实上 献忠文化由于过于逆天确实成为了很多网络鲁蛇的流行语 搞得ccp给定义为高度敏感词全面封杀 但是支黑盼望的百万雄兵始终没有出现 更别说结社自保了 这就是键盘侠的软肋所在：
你想靠零成本的嘴炮骗别人豁出命来做炮灰是不可能的事 谁也不傻 嘴炮炮灰闻所未闻 真蠢到这种程度的精神病也不是看了献忠学才会发疯 他们看的是“垫背学” 这种人的心路历程是“反正我活成这样已经生不如死了，不如拉几个一起死”于是开始虚空索敌，关键是他一定要认为自己活的生不如死，自己已经是个死人了，拉别人一起死才是稳赚不赔的买卖，他本来就可能杀任何人，非得看了献忠学么？而支黑希望煽动普通人参与献忠，逻辑上也不成立，你已经把（除自己以外的）中国人说得猪狗不如了，现在你说你应该和这些猪狗不如的东西同归于尽？中国法律可是杀人偿命，键盘侠只管说得痛快，不考虑后果，但现实里做事肯定要考虑后果的，你根本就没有讲出任何好处，就靠复读别人就傻子一样替你杀人？这么廉价的杀手共产党都找不到啊
实际上 反共这种事 必须亲力亲为才有成效 只要亲力亲为 即便你一开始说的是杀光满人这种反人类话术也能闹起来 不愿意亲力亲为 那么无论极端与否都不会有任何效果 说什么杀光中国人的疯话 却一个人也不敢杀 徒增笑耳

聲明的主義是次要的，敢動手對敵人造成傷害更重要。當年八路軍紅小將才不懂什麼共產主義，他們只知道：老鄉，加入黨可以分到地主家土地和女兒。

对于这种问题，只需要比较一下这种立场当中最强的组织和中共的力量就可以了。很明显反共不反华的组织最强的就是国民党。但是国民党不仅在大陆上失败，现在在台湾也趋于失败了，所以这条道路完全有理由认为它是逐渐趋于消亡的。

共产国际和红军参谋部制造中华国家，孙中山那些狗屁中华就是华夏的大哥伦比亚联盟，基于帝国主义贸易和财政结构的必然解体组织。第二共和国和第三共和国本身就是康米生的蛋，海外华人充斥着飞碟外围集团和90年代后快速发展的白手套（后者，如旧金山，南洋诸地华人从三十就是国民党外围机构，后背TG收编），反共不反华本身就是高度抽象的，具体的实践上面一定会自相矛盾，像是雷光汉那种流亡者一样，一边大骂苏联扶持中共，一边赞扬被共产国际建立的黄埔军校。

顺便一说，经管你们无论谁都是废物点心，但能在国际上说两句话的，要么是维吾尔流亡者，要么是西藏流亡者，要么是保持军事外交独立台湾，或者是逐渐激进的港人。

是的，單純顛覆共黨行不通。
本身改朝換代這種事，太遠懶得提，    不過最近某些郭文貴粉絲搞"反共愛中華      倒共救漢族"屬實噁心。      揪着CCP不放一點用都沒有，所有漢語有關"民族國家政黨"的概念現在全都是混洨和歧義的，不要再自取其辱了。

楼主既然看了刘仲敬的文为什么不看全，有一期讲法轮功和中国本土基督教会的问答视频说的非常清楚了，反共不反中，就是一场空，不愿意忍痛割去中华认同的，就会在大灭绝中被卷进去，简单粗暴的立场划分敌我一定会把很多民主小清新的幻想打的粉碎。
你哪怕再反共，最后还是会被统战，因为你有统战受体，命门就是"没有共产党，中华就完蛋"，连法轮功他都觉得会在将来有一天倒过去，就像国民党一样投共。
如果你热爱现在的中华文化，那么就热爱日本，热爱台湾，不要热爱入殓师装饰过的尸体，那粉下是一个缝合怪，还有阵阵臭味。
别为过去错付的真心伤感，朝闻道夕死可矣，我也是这么多年才发现当了傻逼，总比死不认输错到底的要好。

不彻底的反华的反共不就是俄罗斯模式吗?
维持统一就必须要用克格勃这样的暴力方式.
当然中国的俄罗斯模式已经堵死了.共匪不把资源榨的一干二净是不会退场的.

姨学家是小粉红的互余，反华的人只是在反华，你永远看不到姨学家反共，同样姨学和低端粉红一样是一个门槛极低的体系，成为一个姨学家并不需要你真的研究什么，你只需要表达你对中国的仇恨，然后复制刘仲敬发明的历史就可以拒绝一切辩驳

此外姨学和加速主义完全互逆，在效果上等效于反向加速主义，无可救药的小粉红只会更加的团结在习大大的周围，它虽有宗教的洗脑作用，却完全排斥古往今来反贼入门必修的逻辑学，法律学，经济学，因此在物质基础上就决定了其无法教化小粉红成为一个能融入文明世界的人的必然命运

反中华民族的概念没有问题 
实际上就是反对大一统

但是说反华的话 
容易被理解为指向华人种族 这是不可取的

必须反华，因为大陆人已经被狗共驯化得失去人性了，没有道德，没有正义感，只知道像金钱和权力看，自私、内讧、冷漠、暴戾、爱占便宜，人性最美好的特质丧失殆尽。港澳台同胞要好得多，即使移民到海外，选择独善其身也不要和大陆移民打交道，因为坑中国人最惨的永远是中国人，尤其是狗共政权下的大陆人。

很理想化的方法，难实施。都是黄皮肤黑眼睛说汉语的人，而且中华民族这个概念虽然牵强，但是已经非常深的植入中国人脑海里，即便因为后天学习让你主观抛弃这个身份，但是你依然会本能地承认你是这个地方的民族。即便是有目的反贼们，说出我不是中华民族人这句话或多或少都会违心，想想看这个论点对于大陆人的效果肯定很差劲。

抛弃中华民族，肯定是最快最好的民主化中国的方法，但是真的太难实现了。除非人人都是反贼，都是抱着反共反独裁的目的，否则去宣传一个悖论，贸然告诉别人否定自己的出身，是真的毫无意义。还如不宣传三民主义统一中国。

我不想打擊各位，大家都想有尊嚴的活著，可是韭菜不斷的犧牲它們的尊嚴甚至生命來給共匪續命，你不幹掉它們，如何對付共匪

反共成功之后必须要对共产党余毒大清洗，不然共产党迟早又会回来

中国人都支持共产党 没几个真反贼 一大堆骗子

个人以为中国的问题在于党与国的混淆不清，要让人们认识到党和国的区别，爱国不等于爱党。

辛亥革命，反清不反华，才获得大量民众的支持。以前最常见的一句话，爱国不等于爱党。
类似被纳粹德国统治下的犹太人，反纳粹的时候要不要反犹太人呢？如果让大家选择，全民投票，那就肯定不是共产党执政了，这些被共产党统治的人也是受害者。你反共的时候反华，和共产党有什么区别呢。
辛亥革命推翻了满清的封建统治，辛亥革命没有把大清统治下的人民当中敌人，而且作为被拯救方，才获得大量的支持。当时也有满清的小粉红，洗脑爱国就是爱大清，但是大部分还是分的很清楚。
对于共产党来讲，非常希望大家反共的时候反华，这样才能获得支持，如果把反共和反华分开，就像辛亥革命一样，大清是大清，人民是人民，这样才有可能成功。

本部長想説，你的想法是對的！反共不反華，到頭來竹籃打水一場空！
中共已將中國深度綁架，只能全部重來。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

民运搞了那么多年为什么一点起色没有？

https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。

罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量，也是天天搞媒体，在美国国会演讲，宣传共产主义极权的危害，要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。

最后他们的愿望都实现了，只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候，他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。

中国也一样，中国早晚有一天也会崩溃解体，到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁（帝制和共产党都试过了，肯定不会倒退回去的）。

而这些海外民运若是想发挥能力，只能等到时候回国，再看看有没有机会。
不过若是民主制度，他们更没有机会，因为他们长期旅居海外，对当地了解较差，加上有跑路捡便宜的嫌疑，使得几乎不太可能获得民众信任，而在选举中获胜。

反过来，倒是资本主义军事独裁，也就是张献忠化，海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年，知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中，当一个幕僚。

当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀，很难获得善终就是了。

由姨学引发的这种分裂还是统一的讨论就像两口子在家意淫中彩票了怎么花钱，讨论两句当娱乐也就算了，要是因为这事吵架然后离婚就太搞笑了。正确的结论就是你先中了彩票再说。

从历史发展来看，人本来是统一的，正是因为偏见、仇恨、利益、地域、肤色等等因素被区域化，国家化。如果因为一些差异就要独立出去，那么社会就会倒退。

应该更多的看到彼此的共同点，放下仇恨、放下偏见，走向共同体才是人类的出路。

反共不反華，就是絕對不反共。大一統的理念根深蒂固，未來的中國最可能的是俄羅斯化。

没有共产党，就没有新中国，共党倒了，中国就会解体，这个时候再追求更实际的本土主义，避免形成俄罗斯那样的半成品小一统

所以现阶段思想上认清反共必须反华，言行上可以继续反共不反华，同时团结有条件反共也反华的人

李鸿忠说的：反共不绝对，就是绝对不反共。比李鸿章牛。

在未来的政治诉求运动中不建议加入反华因素，我们的目标是建立一个自由民主没有权贵的福利化新中国，而共党的维稳机器过于强大，我们所拥有的仅有人数优势，但是中国大多数人都偏向民族主义，加入逆民族主义的内容只会让大部分人厌恶，只要人数少了，变革永远不可能成。所以请多提选举、言论自由、新闻自由和高福利，少提民族、姨学、支那和宗教来尽可能的提高反贼的民间支持率

共等于绿，宗教性质，往外传播

党员等于坏逼首脑份子

韭菜等于脑残被洗脑的激进恐怖份子

正常人极少。不正常也行，没威胁就行

能分开？从群体国家上，反共不反华就是等于白反 。  百分之九十五的韭菜根本不分党国

从个人就没必要上来就反华，比如1v1韭菜，你说你爱共支持共在反。

已隐藏

反华，抛弃民族认同是一个实现民主最快速，最容易想到的途径。

却不是唯一途径，也未必是最好的途径。

已隐藏

不好意思，對於層出不窮的類似問題（宣傳），我得說些非常難聽的話了。

以下論點為假設這邊所謂的「反華」，是指「反對華人這個群體」；而個人是否為「華人」是一種先天決定的概念。

基本上，會把反對「特定種族」與「反共」，連結在一起的，若不是所謂的「高級五毛」，就是為了反抗中共洗腦，而「走火入魔」到自己反而變成另一種（比中共好不了多少的）怪物了。

在反共之前，我們自己的基本價值要站得穩，什麼基本價值？就是作為一個人之所以為人，之所以與動物不同的基本價值：不僅需要維繫生存根本的吃好穿暖，更要追求並捍衛人性嚮往的至真、至善、至美；因此，對於壓迫這些嚮往的任何人、事、物，我們都應該義不容辭地起身與之對抗。

承上，反共是因為共匪的所作所為違背的人的基本價值。也就是說，維繫人性尊嚴價值的優先權『大於』反共。反對特定族群，是已經與人性追求平等（此指初始機會的平等：不因為先天差異而遭歧視的平等）的基本價值為敵了。拿這類的說法與反共連結，就我看來，更是尤其罪惡與卑劣，因為這會暗地的削弱了反共的正當性（也就是高級五毛會採用該論點的原因）。

这个问题约等于，不杀死人质能否杀死绑匪？

的确不杀死人质的情况下杀死绑匪比同时杀死两者更困难，而且绑匪会努力维持这种状态

历朝历代的交接，依靠的都是合作超越，而不是反叛对立。

秦国服从周的统治，在西戎安心做诸侯八百年。
刘邦入关中，没有做太多破坏。
司马昭给蜀汉后主好吃好喝。
刘裕一度是东晋的英雄。
萧道成是刘宋的军官。
隋炀帝是北周的大将军，进位上柱国。

唐太宗的父亲李渊是隋朝右骁卫将军
宋太祖是后周的殿前都点检
明朝朱元璋是元朝黑暗统治下安份的农民。
清太祖一度想和明朝政府谈判解决问题。
蒋介石没有参与反对清朝的活动。
毛泽东一度想和国民党合作。

回到题主的问题。显然，答案是否定的。

这种破问题以后别问了，移到水区去吧。麻烦你要问的话，先定义什么叫反华。

你连简体字都放弃不了 还反什么华？对着镜子问问你自己 怎么反你自己啊？对着镜子自抽耳光？

品葱上那些弱智言论听听乐乐就行了

拿苏联和中国比的简直是脑瘫，苏联的经济模式和中国根本不一样，工业化程度也根本不是一个级别的，更重要的是，苏联没有进行过任何以市场为导向的经济改革，没有任何中产阶级，有钱的也都是官倒

我想，这个题目首先涉及每一个在这里反共的人的民族身份认同的问题。我们以什么身份反共。如果不是华人，那我们就是以美国人，泰国人，日本人，欧洲人的身份在反共反华？还是无国籍无民族身份反华？
其次，为何要反共反华。美国反共是因为中共压迫华人，而且威胁美国人和世界人民。但美国没有反华，至少没有反台湾反香港，而且声援在伪中国内被压迫的华人。
那我们为什么？
如果我们什么都不是，为何要反共反华？能给出一个合符逻辑的答案吗？

反共成功以后，我们成了什么人？美国人，泰国人，日本人，欧洲人，越南人，印尼人，印度人？

我希望人们逻辑性要更强一点，更理性一点，而不是简单的冲动。

这是个文字游戏。这里的“华”是人种意义上的蒙古人种，还是文化意义上的汉族，还是类似于苏联这种邪恶帝国集团？

很多姨将认为苏联=中国，中国分裂=苏联解体，那这样也应该支持欧盟分裂，反对让渡主权，更应该明确支持印度，印尼等费拉国家彻底分裂，美加澳等联邦国家也应该彻底分裂。

反共没问题，反华没必要。

就生理遗传主体来讲，澳门、香港、台湾、新加坡等众多海外华人，都属于华，自己反自己吗？

反共是不是能成功？这个得看对成功的定义怎么定。

推翻？说实话，持悲观，短期内看不到希望。

那么剩下改良促进，那改良促进又到哪个程度算成功？

这些都得有个具体的目标章程和实现章程的时间表。

顺便举个简单的例子：某家5岁小孩子说他想快点长大，大人说好啊好啊，最好明天就长大
如果隔天他真长成20岁的样子，大人反而可能会惊慌失措了

你说对了。没有实际行动的键政不会有任何结果，只能看着抱着同样想法敲键盘的手足们回复转发点赞自我满足。
“各国变法，无不从流血而成，今中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌。有之，请自嗣同始！”
知道该怎么做了吗？

咦学应该放到宗教玄学板块。天天大洪水、张献忠，末日即将到来blabla。然后只有信他们、脱支才能得救blabla。

神神叨叨的。

说上海话的上海人和说粤语的广东人难道就不是一个民族了？你的论据在哪里？

何谓之反华？反华夏文明 反认同华夏的人？
如果是
反华没有必要讨论反共
因为反共是中国人的事
国外反华再怎么叫 中国人不反共 那你就是白叫
欧陆曾经君主专制不民主甚至有段时间也是大一统 但欧陆人却能做到在北美开辟一个 民主统一的美国 中国人怎么做不到在自己的土地上开辟？ 中国不民主大抵是两千年专制之流毒 当今如何开化中国人如何夺取舆论导向应是我辈所志
反华恕我直言我做不到 要我放弃汉字与文化 祖宗与血统 那难比登天 诸位即便做得到 我想诸位还是当个外籍华人好 因为在怎么斗争前提都错了那是不可能成功的 但华人的“华”恐怕是抹不掉的因为这个字流在你的血管里
如果反华是反共 我不会出现在这里 

中华这两个字不过100年历史，你认为反华=反传统文化本身就非常愚昧。历史上东亚大陆中原地区各种文化产物，春节、琴棋书画、饮食等灯等都完全没必要把中华两个字放上去。