是哪些人最早提出“牲人论、支论、分裂论等”,其目的和原因?
该类理论和五毛的“转移视线”的策略、“素质论”的套路,是否有相似之处?
我个人无法完全否认——
有些人因为反匪无望,又因周围人无反匪之觉悟,从而投向了这些理论。
但这些理论的“发明创造者”当时是何种想法和情况?他们应该大多都在墙外,如果真感到绝望,难道不应该选择隐姓埋名做一个普通外国公民过自己的生活吗?
我个人无法完全否认——
有些人因为反匪无望,又因周围人无反匪之觉悟,从而投向了这些理论。
但这些理论的“发明创造者”当时是何种想法和情况?他们应该大多都在墙外,如果真感到绝望,难道不应该选择隐姓埋名做一个普通外国公民过自己的生活吗?
既然你匪仍然稳稳的在台上坐着伟光正的人民领袖位子,那么很明显一定是哪里出错了。
接下来就是甩锅的问题:这一切的原因为何?因为你匪太狡猾太聪明以至于马上就要统治世界了?这是一种说法。因为万恶的资本主义世界支持你匪剥削压榨你国菜人?阴谋论更高了一级,也是一种说法。有些人只是选择了距离这些说法最远的一种,也就是“因为你国菜人太弱了”而已。
你匪将会继续统治下去,其失败统治造成的一切灾难性后果都将被转移给菜人承担,直到你国的十几亿菜人加起来都无法承受如此大的压力,之后菜人就将会和你匪一起坠落深渊,在我看来这是最合理最自然的结果。没有比你匪造成的破坏力更大的力量(谁敢说有?举个例子听听?),那么你国菜人和你匪就注定会是这个结局,就这么简单。
接下来就是甩锅的问题:这一切的原因为何?因为你匪太狡猾太聪明以至于马上就要统治世界了?这是一种说法。因为万恶的资本主义世界支持你匪剥削压榨你国菜人?阴谋论更高了一级,也是一种说法。有些人只是选择了距离这些说法最远的一种,也就是“因为你国菜人太弱了”而已。
你匪将会继续统治下去,其失败统治造成的一切灾难性后果都将被转移给菜人承担,直到你国的十几亿菜人加起来都无法承受如此大的压力,之后菜人就将会和你匪一起坠落深渊,在我看来这是最合理最自然的结果。没有比你匪造成的破坏力更大的力量(谁敢说有?举个例子听听?),那么你国菜人和你匪就注定会是这个结局,就这么简单。
从秦孝公那个年代就已经开始发明了,齐民、御民、辱民、贫民、贱民、杀民、屠民,无不是在告诉你它们是牲口,朝廷要像对待牲口对待它们,所谓的宽民爱民就如同今天讲的科学养猪
但你却以为鲁迅那些人好像是发明者,实际上鲁迅只是翻译这些经典,告诉你先贤话中原意
所以你现在面临一个很大的问题: 你把帽子扣错人了
人—民—牲,这是三个词。中国自古以来就有「人」这个词,意义和今天也大致相同。你觉得「人即是民」?那为何「人」很少用到,多数用的却是「民」这个词?所以人—民—牲三者间的关系已经很明显,自己体会吧
但你却以为鲁迅那些人好像是发明者,实际上鲁迅只是翻译这些经典,告诉你先贤话中原意
所以你现在面临一个很大的问题: 你把帽子扣错人了
人—民—牲,这是三个词。中国自古以来就有「人」这个词,意义和今天也大致相同。你觉得「人即是民」?那为何「人」很少用到,多数用的却是「民」这个词?所以人—民—牲三者间的关系已经很明显,自己体会吧
持这种观点的代表人物徐思远,其实我也十分不解,既然都已远离了他所唾弃的牲人,不是专心在美国生活努力洗清自己残留的支味,却花时间开频道专骂支人干嘛?难道他会不知道,把被洗脑百姓说成牲人莱人冬虫夏草等,不就是给共匪统治背书增加合理性吗?这样骂的结果,除了让人沮丧还能起什么作用?被洗脑百姓的危害会比掌握核武器的匪共还大吗?
仇恨,绝望,还有悲悯。发泄。
哪个族群中,也有这种现象,无需特别惊诧。
哪个族群中,也有这种现象,无需特别惊诧。
根據某些老網友考證可能是人人網李碩,人稱碩帝,主要理想有滿州獨立建國,發現風聲不對後馬上移民美國,跑得比誰都快
已隐藏
其實你不需要溯源.只需分析現在其支持者支持這些論點的原因.
分裂論較可能是分析後提出.不過不知道你所謂的分裂論詳情也不好說.我個人也覺得中國接下來會分裂.
支論的支持者我觀察好像都比較偏情緒性.賭氣式的將中國所有問題推給他認為所謂的"支性"."儒家文化"."中華文化".真要跟他講道理.也沒人能據理說明.
更有進階者.仇視中醫.中文.中華傳統儒釋道三教...舉凡帶有"中"字的.除了中出.他都仇視.
分裂論較可能是分析後提出.不過不知道你所謂的分裂論詳情也不好說.我個人也覺得中國接下來會分裂.
支論的支持者我觀察好像都比較偏情緒性.賭氣式的將中國所有問題推給他認為所謂的"支性"."儒家文化"."中華文化".真要跟他講道理.也沒人能據理說明.
更有進階者.仇視中醫.中文.中華傳統儒釋道三教...舉凡帶有"中"字的.除了中出.他都仇視.
牲人这个概念早了,原来是指德国被纳粹洗脑的僵尸,后来又指东德被共产党洗脑的僵尸。
已隐藏