突发!广东5月1日起禁食所有人工饲养陆生野生动物！如何评价？
【#广东禁食所有人工饲养陆生野生动物#】《广东省野生动物保护管理条例》通过修订，明确禁止食用国家重点保护野生动物和其他陆生野生动物，包括人工繁育、饲养的陆生野生动物，及有关法律禁止食用的其他野生动物。#广东禁止以家畜家禽名义食用野生动物#。条例自2020年5月1日起施行。http://t. cn/A6Z9tr1v
我有几个问题。
一 既然是人工饲养的“野生动物“，为什么要禁止，是否合理。
二 多少养殖户会遭受重大损失，何况现在经济本来就不景气。
三 病毒来源是野生动物还是美国或者是意大利，能给个准信不？
我有几个问题。
一 既然是人工饲养的“野生动物“，为什么要禁止，是否合理。
二 多少养殖户会遭受重大损失，何况现在经济本来就不景气。
三 病毒来源是野生动物还是美国或者是意大利，能给个准信不？
其实就是懒。
毕竟比起认真调查每一种动物是否有人工养殖的可行性，调查每一只出售的动物的来源，一刀切简单多了。
像鸸鹋，鸵鸟，美洲短吻鳄这些人工养殖技术成熟，洗白盗猎动物可能性基本为0的半驯化动物，随便问一下熟悉特种养殖的科学家，估计还能再列出十几个来。
要想让这些人和科学家对话都很难了。要是让他们和养殖户对话，那可能性大概也是基本0吧。
顺便，虽然说野生动物把病毒带到了人类身上，但是这个也不是一个简单的人类吃了野生动物的关系。
举个例子，在非典的时候，市面上果子狸，大部分都是人工养殖的。当时果子狸人工养殖也是很成熟的，也无需去野外捕捉幼体。
但是这些非野生的“野生”动物，确实起到了把病毒传到人类身上的作用。原因是什么呢？是因为云南的，带有SARS冠状病毒的蝙蝠，接触到了养殖场里的果子狸，然后这些果子狸又把病毒带了给人类。
在这个事件中，最重要的重点，其实是人类侵扰了蝙蝠的栖息地，导致这些病毒有渠道感染人类。这就是一个典型的one health例子，即人类的健康，和动物（家养和野生的）的健康，环境的健康，都是息息相关的。
但是与其说去调查野生动物栖息地，制定合理和可落实的环境保护法律，直接禁止吃野生动物，真的最简单不过了。
同时，虽然说禁止食用野生动物，但是野生动物交易，包括观赏用野生动物的交易，也没有交代清楚。
在"活体野生动物集市"这种场景里面，本来对人类的无害的病毒，可能会和其他动物身上的病毒发生重组，或者在传播中产生奇怪的变异。如果不禁止其中至少一个要素（活体，多种可以接触人类不熟悉病毒的动物，集中），那还是有可能会产生新的可怕病毒。
毕竟比起认真调查每一种动物是否有人工养殖的可行性，调查每一只出售的动物的来源，一刀切简单多了。
像鸸鹋，鸵鸟，美洲短吻鳄这些人工养殖技术成熟，洗白盗猎动物可能性基本为0的半驯化动物，随便问一下熟悉特种养殖的科学家，估计还能再列出十几个来。
要想让这些人和科学家对话都很难了。要是让他们和养殖户对话，那可能性大概也是基本0吧。
顺便，虽然说野生动物把病毒带到了人类身上，但是这个也不是一个简单的人类吃了野生动物的关系。
举个例子，在非典的时候，市面上果子狸，大部分都是人工养殖的。当时果子狸人工养殖也是很成熟的，也无需去野外捕捉幼体。
但是这些非野生的“野生”动物，确实起到了把病毒传到人类身上的作用。原因是什么呢？是因为云南的，带有SARS冠状病毒的蝙蝠，接触到了养殖场里的果子狸，然后这些果子狸又把病毒带了给人类。
在这个事件中，最重要的重点，其实是人类侵扰了蝙蝠的栖息地，导致这些病毒有渠道感染人类。这就是一个典型的one health例子，即人类的健康，和动物（家养和野生的）的健康，环境的健康，都是息息相关的。
但是与其说去调查野生动物栖息地，制定合理和可落实的环境保护法律，直接禁止吃野生动物，真的最简单不过了。
同时，虽然说禁止食用野生动物，但是野生动物交易，包括观赏用野生动物的交易，也没有交代清楚。
在"活体野生动物集市"这种场景里面，本来对人类的无害的病毒，可能会和其他动物身上的病毒发生重组，或者在传播中产生奇怪的变异。如果不禁止其中至少一个要素（活体，多种可以接触人类不熟悉病毒的动物，集中），那还是有可能会产生新的可怕病毒。
这次疫情给全世界带来了如此沉重的灾难，基本不可能像03年时那样随便糊弄过去，必须得找一个背锅侠才行。想让美国和意大利背锅的计划算是失败了(拿不出半点证据怎么可能成功那？)，在国际上更是激起了强烈反弹，CCP的国际声望因此下降一大截，他们现在肯定也明白了让别的国家为这次疫情背锅是不可能实现的事情，所以只能让野生动物来背这个锅了。
但其实按现在的情况来看，让野生动物来背锅效果已经不是那么好了，因为你的信誉值被你自己的一系列骚操作给毁掉了。倘若一开始就咬定是野生动物身上的病毒，凭借CCP在海外经营多年的关系网，加上傻蠢白左的帮忙，确实是很容易像03年那样糊弄过去。但你接二连三的甩锅操作，关键是拿不出证据的甩锅操作，把病毒来源问题重新推向热门话题，引起众怒之后，又想甩锅野生动物，如此出尔反尔，章口就来，别人怎么可能再去相信你那？
但其实按现在的情况来看，让野生动物来背锅效果已经不是那么好了，因为你的信誉值被你自己的一系列骚操作给毁掉了。倘若一开始就咬定是野生动物身上的病毒，凭借CCP在海外经营多年的关系网，加上傻蠢白左的帮忙，确实是很容易像03年那样糊弄过去。但你接二连三的甩锅操作，关键是拿不出证据的甩锅操作，把病毒来源问题重新推向热门话题，引起众怒之后，又想甩锅野生动物，如此出尔反尔，章口就来，别人怎么可能再去相信你那？
病毒已经很明确了，就是美帝国主义在军运会时散步到武汉的，你这禁止食用野生动物的政策不是给敌人主动送上宣传炮弹么？强烈呼吁广东人上街游行，捍卫吃野味的权利！
1.怕野生冒充合法，非法冒充合法，這個問題在狗肉貓肉的市場應該很多，野生動物市場應該更嚴重。
2.不知道，養野生動物的我只知道華農兄弟的竹鼠。而且除了養殖業，也會影響餐飲業和周邊商圈。
3.我覺得病毒一半可能來自於P4實驗動物，另一半是野生動物。
看看美國和義大利的慘狀就知道如果12月以前，最初但病毒原產在他們那邊，就是這個樣子，絕對瞞不住。
2.不知道，養野生動物的我只知道華農兄弟的竹鼠。而且除了養殖業，也會影響餐飲業和周邊商圈。
3.我覺得病毒一半可能來自於P4實驗動物，另一半是野生動物。
看看美國和義大利的慘狀就知道如果12月以前，最初但病毒原產在他們那邊，就是這個樣子，絕對瞞不住。
央视7套有个王牌节目叫做《致富经》，里面各种忽悠农村养殖野生动物的案例。根据《中国野生动物养殖产业可持续发展战略研究报告》介绍，2016年，全国野生动物养殖产业的直接从业者有1408.98万人，创造产值5206.16亿元人民币。这么一刀切，就是几千万人没有了活路。
根本的问题就是，从一开始，是谁有意识的引导农民养殖野生动物的呢？
根本的问题就是，从一开始，是谁有意识的引导农民养殖野生动物的呢？
不要思考太多，就是简简单单的一刀切，不好管控的结果就是全面禁止不用管控，政府效率低下，这样最省心，天天学習强国就够累了，谁有心思管理野生动物是不是野生的。
这非常中共。充分证明中国人的生存权利连非洲大草原上的猎狗都不如。
吓得我刚刚去查了一下，确认福建人不是野生动物，心里的一块巨石才终于落了地
又想推到去野生動物身上
東南亞那堆國家天天吃怎麼不見他們出事
東南亞那堆國家天天吃怎麼不見他們出事
不相信
國家一直禁止吃國家保護動物，不然你以為為什麼那叫『保護』動物？
然並卵
穿山甲是國家保護動物，國際瀕危動物，照樣拔鱗片，廣東據說還能吃到穿山甲肉
亞洲黑熊也是國家保護動物，照樣活取熊膽、砍熊掌
法律上這些一直是被禁止的，但是實際上卻一直存在
所以你現在新出台一條法律再禁止一遍已經禁止的事，有用嗎？
國家一直禁止吃國家保護動物，不然你以為為什麼那叫『保護』動物？
然並卵
穿山甲是國家保護動物，國際瀕危動物，照樣拔鱗片，廣東據說還能吃到穿山甲肉
亞洲黑熊也是國家保護動物，照樣活取熊膽、砍熊掌
法律上這些一直是被禁止的，但是實際上卻一直存在
所以你現在新出台一條法律再禁止一遍已經禁止的事，有用嗎？
不管这个病毒中共制造的也好美国制造的也好。就算是制造的，这种食用不常见野生动物的危害就没有了吗？
你程序员修个bug，无意中发现一段代码在某些条件下会出错，但是和这个bug没关系，难道你就不修了吗。
什么一刀切，食野味本身就是一个落后的行为，荒野求生看多了是不是就觉得啥都可以吃，以吃珍奇为骄傲拿来炫耀？
养殖户很可怜，伤害到养殖户利益是一个大问题，但也必须找到方法去补贴他们。当然中共可能没功夫去补贴，但是也不能让野味的产业继续存在下去。因为野味里面不知道的病毒本来就多。
有人说政府懒得去调查到底安全不安全。我想问你吃个东西都要调查有没有毒，都不知道，可想而知它对人类有多未知了，都那么未知了你为什么还一定要为了吃去调查它是什么？实验不确定性有多大？调查的成本你知道吗？并且就算是0.01%的肺炎这样的病毒的概率在食品里面都是极其不安全的，这种猪牛羊这个几千年来人类都吃了没什么问题现在才成为家畜家禽，现在你还非得在探索中为了吃而前进？
你程序员修个bug，无意中发现一段代码在某些条件下会出错，但是和这个bug没关系，难道你就不修了吗。
什么一刀切，食野味本身就是一个落后的行为，荒野求生看多了是不是就觉得啥都可以吃，以吃珍奇为骄傲拿来炫耀？
养殖户很可怜，伤害到养殖户利益是一个大问题，但也必须找到方法去补贴他们。当然中共可能没功夫去补贴，但是也不能让野味的产业继续存在下去。因为野味里面不知道的病毒本来就多。
有人说政府懒得去调查到底安全不安全。我想问你吃个东西都要调查有没有毒，都不知道，可想而知它对人类有多未知了，都那么未知了你为什么还一定要为了吃去调查它是什么？实验不确定性有多大？调查的成本你知道吗？并且就算是0.01%的肺炎这样的病毒的概率在食品里面都是极其不安全的，这种猪牛羊这个几千年来人类都吃了没什么问题现在才成为家畜家禽，现在你还非得在探索中为了吃而前进？
恩，所以中共到底打算把鍋推到美軍還是野生動物的身上？
以后广东人开车去其他省份吃人工养殖的野生动物。。。
Julianne
Chino de ultramar, liberalismo social, preocupación por los derechos humanos, anticomunismo, racionalidad, escepticismo cultural
難，野味老早都禁止了，可是還不是到處都有野味。既然是野生動物那麼肯定不是合法交易大部分都是私底下交易，這樣根本管不了警察也不想管。禁止是一碼事，實際執行又是一碼事
一 既然是人工饲养的“野生动物“，为什么要禁止，是否合理。
因为需要野生动物来背锅
二 多少养殖户会遭受重大损失，何况现在经济本来就不景气。
做人随机死亡，做生意随机倒闭，不是你国特色么
三 病毒来源是野生动物还是美国或者是意大利，能给个准信不？
病毒研究所和野生动物市场五五开
因为需要野生动物来背锅
二 多少养殖户会遭受重大损失，何况现在经济本来就不景气。
做人随机死亡，做生意随机倒闭，不是你国特色么
三 病毒来源是野生动物还是美国或者是意大利，能给个准信不？
病毒研究所和野生动物市场五五开
a344380
观察
什么叫人工饲养野生动物………………………………………………………………………………………………………………………………
当前回答字数不足20，是否回复为讨论?
当前回答字数不足20，是否回复为讨论?
中药里的野生动物成分还少吗？中药不是吃的吗？难道全都是拿来外敷的？
只禁吃的不禁中药这不是选择性失明吗？
只禁吃的不禁中药这不是选择性失明吗？
禁止的好，一些人拿野生动物当饲养的销售。所以一刀切好。至于饲养者，完全可以转型养普通的肉食动物。
经典一刀切。
对了，你们可能不知道，广东酒楼的各种野生动物都是谁去消费的。寻常人家谁吃得起动辄1000/1斤的穿山甲和果子狸？当年我几个亲戚在广东做厨师，那时郭伯雄等人正是如日中天，他们的那些头马就是野生动物的最大主顾。那时的广东酒楼哪个不喜欢那些军头。军队经商明着腐败，人人讲排场出手那叫一个阔绰，而且又不像地方政府那样喜欢打白条。
郭伯雄的一个手下带个商人去吃饭，都是几十个大兵跟着的。两个主要人物，一个人最低标准5万，几十个马仔每人也有1000的标准。这一单轻轻松松就是20万利润下袋。
对了，你们可能不知道，广东酒楼的各种野生动物都是谁去消费的。寻常人家谁吃得起动辄1000/1斤的穿山甲和果子狸？当年我几个亲戚在广东做厨师，那时郭伯雄等人正是如日中天，他们的那些头马就是野生动物的最大主顾。那时的广东酒楼哪个不喜欢那些军头。军队经商明着腐败，人人讲排场出手那叫一个阔绰，而且又不像地方政府那样喜欢打白条。
郭伯雄的一个手下带个商人去吃饭，都是几十个大兵跟着的。两个主要人物，一个人最低标准5万，几十个马仔每人也有1000的标准。这一单轻轻松松就是20万利润下袋。
美国表示病毒是我们传播过去的啊，干嘛欺负广东人😂
我想請問一下，人工飼養的野生動物是哪些？謝謝！
我前几天看到广东话品城记节目最夸张的水鱼都不给烹饪，是真的夸张，不同地区允许范围也不太一样
已隐藏
中国共产党的马克思主义唯物辩证法又一次污染了汉语，人工饲养的动物算哪门子的野生动物！？在习近平嫡系李希毒害之下，广东必将彻底沦亡。
飼養怎麼野生啊？
印尼人表示:我國吃蝙蝠這麼久還沒吃出病來
這法令一出,會不會所有"人工養殖"的"野生動物"會被野放回山林呀?
粉紅戰狼算不算是"人工養殖"的"野生動物"?
這法令一出,會不會所有"人工養殖"的"野生動物"會被野放回山林呀?
粉紅戰狼算不算是"人工養殖"的"野生動物"?
先不說合不合理，倒真心不明白一點，既是「人工飼養」，何來「野生」？
還是只是我一介城市人，無知不理解呢？
還是只是我一介城市人，無知不理解呢？
上個月就已經有這個文件出來了，不知道現在規定有沒有進一步修改，當時候是說陸生的一律禁止，人工飼養的水生動物可以吃，入藥的也可以，不過全部都要報批，就是黨八股那套管理方法blablabla。所以我認為是留有空間操作的，不過又是到了比誰關係硬的時刻而已，能夠得到審核部門認定你的產品沒有違規的，生意還是長做常有。個人觀點，只要官府給點壓力，又有新的發財路數可走，面子上還有依法依規的好名聲，一舉兩得。
估计趁势头各种肉都得涨价一波，一斤肉100元不是梦，啊，这就是全面小糠的感觉吗？
中国的官场表态文化作祟。
广东的野生动物要开始遭殃了。
广东的野生动物要开始遭殃了。
這是今天看到的新聞。
頭條日報：野味獵人捕獵販賣一條龍 養殖場「洗白」後再變桌上珍
https://hd.stheadline.com/news/realtime/chi/1734486/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E4%B8%AD%E5%9C%8B-%E9%87%8E%E5%91%B3%E7%8D%B5%E4%BA%BA%E6%8D%95%E7%8D%B5%E8%B2%A9%E8%B3%A3%E4%B8%80%E6%A2%9D%E9%BE%8D-%E9%A4%8A%E6%AE%96%E5%A0%B4-%E6%B4%97%E7%99%BD-%E5%BE%8C%E5%86%8D%E8%AE%8A%E6%A1%8C%E4%B8%8A%E7%8F%8D
我認為這則新聞可以很好回答樓主的第一個問題：既然是人工飼養的「野生動物」，為什麼要禁止，是否合理
我相信這則新聞報導出來的消息絕非個例，如果有部分數量是透過飼養場洗「產地」，那依照中國官方一貫的做法，一刀切是最快的。
第二個問題，我認為影響數量或許甚鉅。
日前看到一則新聞。
自由時報：武漢肺炎》年產值近426億！ 彭博：禁竹鼠恐衝擊中國脫貧計劃
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3100519
目前竹鼠似乎還沒進到中國的「野味白名單」裡面，如果現況持續下去，我想單就竹鼠養殖就會嚴重受挫。
第三個問題，關於病毒來源究竟來自何處……
嘛，誰知道呢。
頭條日報：野味獵人捕獵販賣一條龍 養殖場「洗白」後再變桌上珍
https://hd.stheadline.com/news/realtime/chi/1734486/%E5%8D%B3%E6%99%82-%E4%B8%AD%E5%9C%8B-%E9%87%8E%E5%91%B3%E7%8D%B5%E4%BA%BA%E6%8D%95%E7%8D%B5%E8%B2%A9%E8%B3%A3%E4%B8%80%E6%A2%9D%E9%BE%8D-%E9%A4%8A%E6%AE%96%E5%A0%B4-%E6%B4%97%E7%99%BD-%E5%BE%8C%E5%86%8D%E8%AE%8A%E6%A1%8C%E4%B8%8A%E7%8F%8D
我認為這則新聞可以很好回答樓主的第一個問題：既然是人工飼養的「野生動物」，為什麼要禁止，是否合理
我相信這則新聞報導出來的消息絕非個例，如果有部分數量是透過飼養場洗「產地」，那依照中國官方一貫的做法，一刀切是最快的。
第二個問題，我認為影響數量或許甚鉅。
日前看到一則新聞。
自由時報：武漢肺炎》年產值近426億！ 彭博：禁竹鼠恐衝擊中國脫貧計劃
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3100519
目前竹鼠似乎還沒進到中國的「野味白名單」裡面，如果現況持續下去，我想單就竹鼠養殖就會嚴重受挫。
第三個問題，關於病毒來源究竟來自何處……
嘛，誰知道呢。
人工饲养的野生动物，哈哈哈哈哈哈哈哈，这就算不禁吃也够那些吃野味的农家乐喝一壶了。把人家锅砸了：你们吃的野味都是人工饲养的。
意思就是又要把锅扔给野生动物就是了呗意思就是又要把锅扔给野生动物就是了呗意思就是又要把锅扔给野生动物就是了呗意思就是又要把锅扔给野生动物就是了呗意思就是又要把锅扔给野生动物就是了呗意思就是又要把锅扔给野生动物就是了呗意思就是又要把锅扔给野生动物就是了呗
