当五毛问你民主有什么好，三权分立有什么好的时候你会怎么回应？

吃饱喝足心情好的我：
民主自由就像空气，空气不能当饭吃，但没有空气也就不用吃饭了。

缺少白丝袜滋润心情暴躁的我：
滚，二伯没空搭理你。

外國的民主都是假民主，中國的民主才是真民主。真民主就是為民作主，中國人何其幸運有黨做人民的主，黨為貴，社稷次之，民為奴，請務必認清自己的位分。

我会说民主一点都不好，只有你的党爸爸最好，希望你爸爸的统治对你千秋万代

你來檢舉我，我不痛不癢；我去舉報你，你會去喝茶
這是民主的好。

我帶著「蔡英文尤達大師搞台獨」的大字報去凱達格蘭大道靜坐，自由去自由回，警察抓我我就去訴願，對方敢無視我，我就跟他的主管告狀，不然也可以找民意代表處理他；
你帶著「習近平小熊維尼挑麥子」的牌子去天安門廣場走一圈，就會被抓去喝茶，而且你搞不好連網路上一個抱怨文都發不出來
這是三權分立的好。

有些东西跟好不好没有直接关系，举例子，被强奸和跟男朋友做爱哪个好，难道被强奸就没有快感吗？跟男朋友做难道不会痛吗？
也许有的人被强奸甚至比跟男朋友做更有快感，所以这就是强奸的合法性吗？
同理，民主的印度不如独裁的中国，所以独裁比民主好？妈的，我要是独裁者，我这么忽悠你，你如果信了，那我觉得你活该被我奴役。

不回应。

能这么问的都是不懂的粉红，去说明也是浪费口舌。

另外，他们还在中国梦中呢，就不叫醒他们了。

民主：你可以選擇自己要吃什麽，你可以吃中餐或西餐，你也可以選擇不吃減肥
獨裁：我給你吃什麽就是什麽，你不想吃也得吃，掰開嘴巴灌下去。不給你吃你再想吃也要餓著
三權分立：反壟斷法，確保一條美食街上一定同時有中餐和西餐，以免你想選中餐的時候發現只有西餐可選

權利分開，能保障自由。

那自由有什麽好？你是弱智嗎？

共匪要拆粉紅家的時候

他可以去法院控告行政機關

即使不得不拆 也可以要求多一點補償

但是你發現沒有補償多一點的法源依據 或者你根本就不願意被拆

那就打電話找記者電視台發業配搞個大新聞 

給立法機關壓力 要求立法 但是要有足夠多的民意支持 如很多人都有碰到這樣的問題 自然難以不立法

當然 這只是一種理想狀態 三個機關都相當獨立

就跟挑動群眾鬥群眾一樣 人民要有權利可以挑動政府鬥政府

即使是在台灣 權力分立也沒有做得盡善盡美

更多還是停留在利用選票挑動政黨鬥政黨這種狀態

可即便如此 也是相當不容易了

三权分立可以互相制约权力，防止一权独大。民主制度的优势是一个政策可能要磨很久才通过，但这是很多政客，老百姓共同妥协出的结果，会极大避免共产国家那种拍脑袋政策，比如大跃进，计划生育，亩产万斤。一万个人参与讨论制定的政策，肯定会比20个人讨论制定的政策更适合民众。而且民主制度可以完善这个国家，日本韩国台湾新加坡发展最快速时期都不算民主，但民主之后，这些国家的制度越来越完善，在国际上口碑和形象也明显提高。
小粉红拥护专制的原因是，他们寄希望于一个能力出类拔萃的人治理中国，但问题是，你根本无法确定未来中国的领导人是唐宗宋祖蒋经国李光耀这种 还是晋惠帝，汉献帝，斯大林这种。

任何制度都有好有坏，民主也未必全是好的，专制也未必全是坏的！大陆的问题不在于专制和民主哪个好，而是中共的制度已经完全沦为顶层阶级收割底层的工具，社会所有发出的声音都在为这个强权腐败政府辩护，没有主流的声音在为这个民族的底层发声，去帮他们喊出他们的声音！而偶尔出现的声音也被国家机器迅速和谐！这说明这个体制对社会的弱者已经没有任何的怜悯，而且任何怜悯这些弱者的人都站在了体制的对立面！但是人性中善良的本性并不会消失，所以人们怀恋李文亮医生，成都七中的开学致辞，才会感动那么多人！而这样一个为了巩固统治抹杀人性的体制只会变的更加没有人性！最终就像《雪国列车》的最后一样车上的人没有人能够幸存！
  看着64记录片里的青年北京市民，和现在的香港同袍，我觉得他们才是真正的中国人！有骨气的中国人！正如村上春树的演讲里面说的，如果鸡蛋和墙相撞我永远站在鸡蛋一边！因为是我们创造体制而不是让体制来创造我们

可以给总统，国会和最高法院都递交一份反红农通知书，民主的好处就是等国会的提案通过了。人人都可以手撕面前提这个问题的五毛了！！

告诉他们民主国家说错了不用死，在中国说错就死定了

民主的好，就是你可以說民主的好，也可以說民主的不好。對於不好的事情，可以討論，那就容易得出改善方案，就會令民主裡不好的事情變少了。

所以民主就像開源，大家都可以提意見，然後一起選出一個最多人同意的方案。之後這個項目有甚麼問題了，也可以隨便提出來，引起更多人注意了，就再提意見。這麼下來，這個項目就可以與時並進。

既然是五毛，他只是拿钱办事，心理可能亮堂着呢，我没空陪他恰烂钱。

我一直很烦平常一点小事要开会讨论表决，觉得浪费时间，要维护公平正义几个有经验的处理就好了。现在觉得民主是在为公正护航。

在民主的环境下的人都会理智很多。每个人都可以发表自己的观点，人与人之间都可以互相尊重对方不同的观点。  

在中国文革的时候，你稍微抱怨一句不好，或者甚至说一句无关痛痒的话，都有可能被人抓起来。

你可以不喜欢，但我喜欢，你喜不喜欢你自由，我只知道也是我的自由

民主不好，粉红儒奴用了会猝死。我喜欢民主所以我想改变我的环境，你不喜欢别做我的绊脚石

不一定要民主，但要自由，基本是头脑的自由。你可以看到综艺，电视剧，音乐，电影，小说，汽车，建筑物等等都用抄的。你就会觉得脑子是个好东西，都是这里不太用。

沒什麼好回應的吧 完全沒有交流的必要 嗯嗯啊啊就行

就美国人能骂川普一点就完爆TG了好吗？跟五毛还解释什么，拉黑就完事了

你可以问他希不希望为自己的利益发声、做决策。

民主就是多数人为了多数人的利益发声、做决策。如果他是属于多数人那个群体，有什么理由不为自己的利益发声、做决策？

如果他是属于少数人的那个群体，而他支持只为自己的利益发声、做决策的话，则是没有社会责任感的表现。一个健康的社会就应该是满足大多数人利益的群体，否则还要社会干什么？不如割裂开来各过各的反而更符合各个群体的利益。

另一个问题是少数人的那个群体还可以细分，只要他支持少数人为了少数人的利益发声、做决策的话，最终就会落入无法为自己的利益发声、做决策的境地，因为他永远不可能站在决策层金字塔的塔尖的，这就是他想要的？

不回答， 独裁有理！ 帝制无敌！ 坚决支持习近平大帝的统治！ 加速就完事了。 

都已經確定是五毛了，還有什麽好説的。你跟他討論爭辯是在給他恰爛錢的機會

你根本没必要回答?
因为五毛脑残小粉红在问你的时候,你处在的环境就是一个不民主的环境.

最后它接受这说话的几率极低.而你被删号封号等负面操作的几率极高.

假如它真的想知道,请告知换一个国外平台再讨论

房价低，有医保，没有996还赚得多。
我为什么不选择民主呢？

经济？你中国共产党也是走资本主义道路才富裕起来的啊。

無刪減版steam，不用VPN上網衝浪到爽、出版自由、遷徙自由、網路上說話不怕刪帖、總統府門前罵總統罵到爽沒人會抓你，說不定還有人陪你一起罵。

三權分立就是老師看你不順眼，給你冠罪名時，你可以找個隔壁班老師或是主任校長給你主持公道，沒有三權分立，老師喜歡你你可以過很好，老師不喜歡你…呵呵…

不過樓主不用對五毛說太多，浪費時間口水。

不回應，
他是5毛，不是我朋友，不是我親戚，
我們之間沒有任何關係。
所以我沒有責任去讓他清醒。

也因爲他是5毛所以他不是真心請教，
而是爲了抓你的錯漏顛倒你的邏輯。
這就更不值得我去浪費時間了。

實行三權分立的民主國家普遍奉行無罪推定原則，而且沒有大量的口袋罪，沒有實行三權分立的極權國家普遍奉行有罪推定原則，而且存在大量的口袋罪，實行三權分立的民主國家擁有免於恐懼的自由，沒有三權分立的極權國家沒有免於恐懼的自由。政府可以隨便迫害人民的極權國家不適合生活，政府的權力受到約束的國家適合生活，共匪喜歡把子女送到實行三權分立的民主國家，共匪本質上認為實行三權分立的民主國家適合生活。

社会主义核心价值观里有民主，习大大也说中国是全过程民主。

民主哪里好？大大看了都说好！

这种问题都问得出来，公知是有多想抹黑国家？现在恨国党都这么明目张胆了？？都不把大大放在眼里了？？？

告诉他，三权分立，你读大学的女朋友就不用去陪非洲留学生深入学习人体科学了。

我会打爆他的狗头，见人说人话见狗说狗话，中国人能听懂的只有暴力和死亡。
当我打爆了他的狗头，我会告诉他，现在知道民主有什么好了吧。