日本推特用选票威胁自民党的行为算不算民粹?

之前一直以为日本应该是比较大政府的国家,但最近一段时间疫情发生以来真的对日本印象发生改变。
首先是日本的地方政治制度,竟然是叫做地方自治体,中央政府对其一点强制权立都没有,只能“建议和协调”。而且还有大量对地方的支援费用。北海道的知事竟然可以把大量地皮卖给中国人,这个也没人管吗?
其次是在疫情过程中,安倍和包子比起来简直是个受气包吗,除了一直发所谓的“要请”和一直被人骂之外,几乎什么都做不了。地方的“知事”可以随便的不听命令,这样的首相作用是什么呢……现在的紧急状态宣言的强制力,不要说和中国不听话就打你的封城相比,连欧美也比不过吗。日本人还说我们一定会用我们的方式胜利,我是感觉他们的方式有点不靠谱……
还有一直说日本投票率低哎,但是我最近在学日语,一直在看日本新闻,感觉特别多都与选举相关。比如一条德岛市36岁女市长当选的新闻,提到投票率38.8,比上次下降八点几,我觉得不低啊……虽然日本人一直觉得低。
现在这条要钱的推特,竟然有8万多的关注,这种公然用选票逼政府的行为,我是觉得不太可取啊,你选出来的政府就要相信他啊。
话题扯的太远了……总之大家对这种事情感觉怎么样呢?虽然像中国那样把政府当主人不好,但是如果反过来呢,用民意绑架政府,把政府当成自己的奴隶是好还是不好呢?
用選票威脅是最正統的民主了吧
如果在推特喊幾句就是民粹,那全世界所有民主國家都是民粹
日本別說民粹了,連政治狂熱都不算
甚麼時侯看到日本人能組織大規模的遊行再說人家有民粹嫌疑
日本人連監察議員這事一般都不做,肺炎這事也算令年輕一代能更關心政治的契機了
日本当然是小政府国家了,甚至是世界上少有的没有国企的国家(连美国都有amtrack和usps两家国企呢)当然日本政府这么小,地方权力这么大,主要还是ghq防止军国主义东山再起的结果
NZRdlClr5 嗆聲完了改回來了
只不過是你對日本太無知了而已,日本一直有地方自治體,甚至早在開國之前都是各個藩/國各自為營,各有各的法律
『地方大於中央』這種模式各地都有,美國就是代表,現代德國似乎也是各個州自己做決定
沒什麼好『竟然』的,甚至可以說這種咕狗一下就能看到的事情,你現在才知道還似乎感到很震驚,只是你無知而已。無知沒什麼錯,誰都無知過,但要知道自己無知,不要一驚一乍的
紅鷹同蒼狼 ? 我反对一切形式的政府和有头组织,我的一生本该是和所有的政府的作战的一生
所以说日本人还是太甜,你选不选自民对于自民执政不会造成太大威胁,一群东京的ぼんぼん在ツイッター上哇哇乱叫,怎么可能影响到在各小选区深得民心的自民,自民缝合了这么多年早就是杀不死的法芙娜。瞎乱选选一堆废票出来到头还是归自公联合,这些野党从一开始就他妈和自民不在一个界面上战斗,只要自民不犯致命性错误,比如御台场陆沉事件。众议院选举的决定性选区是南北关东东北九州近畿,九州和东北是自民的铁票仓,除了近畿只有临近东京都几个县摇摆。
地方上的民众在十年前犯了一次错,他们不会再犯一次。
政治を甘く見るな!地獄を見たこともない、ナイーブながきどもが政治のなにがわかる
矫枉必须过正 主要关注日本政坛
用选票威胁政府?你会说我买东西是在用钱威胁商人吗?

我希望你好好学习一下民粹的概念,基本上民粹最重要的特点是拒绝多元观点,反对多元主义。民粹主义者几乎有个统一的价值观,认为民主政治已经被腐败不道德的精英阶层玩坏了,所以要靠还有道德感的民众来拯救民主制度,那些与自己不同的声音都是站在“真正人民”的对立面的。
这里我放一个油管的链接,帮你补习一下什么叫民粹。(https://youtu.be/MkZAr92rf5Q)
有要錢的推嗎?

民意綁架政府就是民主啊?
民意綁架不了政府叫甚麼民主?

選票沒有善惡之分
只有你用選票用得高明還是犯蠢

你用得愚蠢,你就得為你的愚蠢負責
這很公平

可是你民意綁架不了政府
政府犯的蠢,也得由你來負責
這一點也不公平

另外民主制度下政府是受聘於人民
政府自然得聽命於人民
這也是正確的

這就是自己為自己的決定負責
而不是為他人的決定負責
即便今天他們犯蠢
也應讓他們自己選

所以我完全不懂你想質疑甚麼

要发言请先登录注册