你认为特朗普在周五的香港问题新闻发布会上会宣布对中国的制裁措施吗？

我给所有的答案都点了赞，谢谢大家贡献的智慧。
我对后面的局势判断大概有了点把握了。

坦白讲，我对这个问题是有着臀脑分离的。
情感上，出于对香港人民的支持，我希望美国能大力制裁。而且我主观上愿意相信美国会制裁。美国一旦制裁，中国股市一定会有影响。所以我做空了上证A50指数期货。

但是理智上，的确有一些疑问不能排除。
①美国企业的反对。制裁会影响到美国的进口商。美国商会已经对川普施加压力要求不要取消香港独立经济体的地位。
但是关于这个。葱友@大修 说的对。这个影响有限。相比于海外公司，本土公司对决策的影响更大。
②制裁的力道大小。我担心制裁可能不痛不痒。
这个可以参考葱友@beark 的意见。他分析的三种情况，几乎都打不到CPC

大家认为制裁会循序渐进，这个我完全同意。我相信市场也能达成共识。随着CPC对HK的压迫加剧，制裁也会逐步升级。
但是如果把问题聚焦到当下，即美国交易时间今晚的博弈，就很难讲了。如果美国只是不痛不痒的制裁，比如@beark列举的那三种情况，基本市场应该不会有剧烈反应。如果是直接对中国大陆加关税，那就是贸易战重新进入全面交火，一阶段协议的休兵就结束了，意义就完全不一样了。另外如果是宣布对习家族制裁，我想意义也很大。他们肯定用白手套，不会用自己本名，不可能制裁的到。但是，这就是很强烈的政治信号了，就是美国国家层面宣布习的贪腐，这就是政治核弹了。（当然，一开始就这么干的可能性不太大）

会有一个制裁，但不会是严厉的一步到位制裁。毕竟现在国暗法只是草案，预期细则制定后会在9月前推出，所以还会留有余地。虽然有竞选需要，但现在就掀桌翻脸还早。川普年底连任问题不大，真全面制裁掀桌也是竞选之后的事了。另外参众两院也会有对国暗法的反应，所以他也不需要冲那么前。

不是2分法的 美国一定会制裁 不会留在口头 但也不会一次完成所有的制裁 

美国经济萧条 哪国经济不萧条？ 第一季度美国经济下滑4.8% 中共下滑6.8% 所以你还要告诉我影响的仅是美国经济吗？

美国已经通过法律对中资财务作假更为严厉的审查 很多中概股准备去香港 如果香港没有国际融资能力了 这些企业都要黄的 京东 拼多多那些有盈利吗？靠着融资在玩流量的怎么办？ 这些企业背后的产业链多大？ 中共失业率会上升到什么程度？

香港问题美国的牌很多 正如打击华为 美国也是很多牌 但不会一次打 慢慢一点点来 外资也可趁空窗期撤离

所以不用拿二分法来看 美国会宣誓一些东西 会有一些制裁措施 但不会一步到位 中共喜欢打嘴炮 美国会来真的

我倾向于会有6个月左右的过渡期，把事情拖到立法会选举之后，然后再靴子落地。川普可能会提前把6个月后，香港什么状况和制裁什么力度明明白白地说出来。

按照Bloomberg的预估，我看这个制裁没屁用：

1、对参与立法的中共官员禁发签证：屁用没有，人家本来就不会来美帝

2、冻结参与立法的中共官员的在美国的财产：屁用没有，你确定人家在美帝的财产是在自己名下？

3、对香港出口到美帝的货物加关税：加吧，随便加，香港到美帝的出口一年也就7亿多美元。

我认为会慢慢加强制裁，具体要看那个国家安全法要怎么实施。
先行的制裁可能是香港人权与民主法案的内容。
更强力制裁的话，要考虑难民问题和正当性问题。

如果中共利用这个法案在香港随意大批抓人，在立法会竞选前抓捕民主派人士，那这个就会升级成人道灾难，给美国递子弹，让美国有正当性出台难民法案和实施金融制裁。

但是如果这个法案只是拿来一点一点的抓人，老实说，美国也只能一点一点的升级制裁，突然加强制裁没有正当性。

而按照中共的作风，应该会是第二种情况。

我觉得他会先搞定自己本土的问题，才理会香港

我比较相信会一个说法是暂停香港最惠待遇几个月，如果中共不撤回法案，再完全取消

  
1.的關聯性其實應該沒那麼大,反過來說也可能稱現在停擺的機會,迫使這些企業離開去其他亞洲城市或者是回美國本土

 有一點是這樣,拚經濟博得選票,基本上還是要本土比較有效果,海外企業影響其實沒那麼高.而在香港大多也不是什麼像實體產業,遷移還有難度.

 而美國對香港出口則是400億美元不到,總投資量825億美元,對美國這體量來說其實不算多.

  而且這些則損跟美國中產階級的關係聯繫也很低,會影響多少選票?也不見得.而美國商界討厭川普的人多了去了,不見得有什麼影響.