如何反驳粉红的“美国棱镜门”侵犯隐私举例？
粉红喜欢说，棱镜门事件里美国也侵犯隐私查看用户信息，所以中国的天网监控侵犯隐私是合理的。
想了解下大家是如何反驳这一论点的？
想了解下大家是如何反驳这一论点的？
中国，美国都有杀人犯，难道杀人犯是正确的吗？
美国有舆论监督，游行自由，你国有吗？
美国有舆论监督，游行自由，你国有吗？
承认这是事实。并且提到因为这件事奥巴马政府被美国公民骂到跟死了亲妈一样。美国公民知道这件事以后的反应不是觉得这是对的，而是觉得它是错的。
臭虫论鲁迅几十年前都说过了
再者美国侵犯隐私还有人反对，厉害国呢呢？有人敢说个不吗
再者，不要光比结果，
美国司法独立 厉害国呢
美国政府监听权利是爱国者法案赋予的，未来可以撤销的、厉害国难道不是一条道走到黑？
举个例子：
一个猥琐男（美国）和一个强奸犯杀人（厉害国）摸你女友的手，你更担心谁？
再者美国侵犯隐私还有人反对，厉害国呢呢？有人敢说个不吗
再者，不要光比结果，
美国司法独立 厉害国呢
美国政府监听权利是爱国者法案赋予的，未来可以撤销的、厉害国难道不是一条道走到黑？
举个例子：
一个猥琐男（美国）和一个强奸犯杀人（厉害国）摸你女友的手，你更担心谁？
独裁政权迟早要完
新注册用户
中国政府在图像识别领域对发扬光大，道路监控比起棱镜计划更是有过之而无不及。 双标的小粉红们也不是一天两天的脑残了。
美国的监控计划目的是维护国家安全，范围严格受限且受到监管。
中国的监控是为了打压异议维持共产党的统治。
中国的监控是为了打压异议维持共产党的统治。
感覺這點上中美就是比爛而已，看你更適應1984還是美麗新世界。
我更接受美國的原因是美國的審查藏得更深，沒有至於我發點什麽東西都要自我審查的地步，而且我不存裸照，他們内部傳閲美國人的裸照也沒我什麽事，相比之下美國人對政府要求那高多了。中國所謂哪都有攝像頭，卻出什麽事都坏攝像頭，為政府權力開脫。國内現在什麽都搞人臉識別，包括申請手機號碼，完全沒有約束的意思，隱私不只是被政府侵犯，哪個小團體都能侵犯你一把，小區，學校人臉識別，近年更是b站都要身份證還他媽要手持。而且隱私買賣在國内更不是新鮮事。之前在知乎看過一個回答，是說什麽兩個警察互查開房記錄的，一堆人點贊，我只看到了基層警察就有看這種數據的權限。比較下，美國只有在airbnb上被要過身份證，而且哪有攝像機他都有標識提醒你，而且尤其是大學這種更liberal的環境，裝個攝像頭都要拿出來討論一下合不合適，就感覺很受尊重，我個人不在意的同時也意識到這種行爲會讓一些人不舒服，而這些人的感受也需要被尊重。
我更接受美國的原因是美國的審查藏得更深，沒有至於我發點什麽東西都要自我審查的地步，而且我不存裸照，他們内部傳閲美國人的裸照也沒我什麽事，相比之下美國人對政府要求那高多了。中國所謂哪都有攝像頭，卻出什麽事都坏攝像頭，為政府權力開脫。國内現在什麽都搞人臉識別，包括申請手機號碼，完全沒有約束的意思，隱私不只是被政府侵犯，哪個小團體都能侵犯你一把，小區，學校人臉識別，近年更是b站都要身份證還他媽要手持。而且隱私買賣在國内更不是新鮮事。之前在知乎看過一個回答，是說什麽兩個警察互查開房記錄的，一堆人點贊，我只看到了基層警察就有看這種數據的權限。比較下，美國只有在airbnb上被要過身份證，而且哪有攝像機他都有標識提醒你，而且尤其是大學這種更liberal的環境，裝個攝像頭都要拿出來討論一下合不合適，就感覺很受尊重，我個人不在意的同時也意識到這種行爲會讓一些人不舒服，而這些人的感受也需要被尊重。
范松忠
黑名单 吾爱人类公敌！宁做伊朗犬，不做中国人！中国、中共、中文，都别想奴役我！习来曼尼和王培尔，来找我啊！有种加我实名制微信抖音啊！我死后，能求得一面美国国旗披上烧掉，或把我烧掉撒入大海，死无葬身之地，也不进中共方舱。誓死反送中，绝不落叶归中！
反驳很多回了啊，在谷歌、脸书骂一句川普、白宫，美国联邦政府，FBI、CIA、NSA试试，会被消失么？
再试试在你国微博说一句维尼熊看看？
再试试在你国微博说一句维尼熊看看？
美国人从没觉得这是合理的，而中国人却认为这是合理的。有病的是谁？