退一万步说，大学陆生李家宝博人眼球寻求政庇有错吗？

起初瘋狂造勢，讓人以為多大陣勢，結果玩了文字遊戲，選在台灣清華發表公開信。開始說自己遭受了各方的壓力，不得不匿名，然後馬上公佈真名，讓人瞬間對他印象倍增，後面大家都知道了，馬上申請政治避難，這說什麼有被消失的風險，這一套流程玩得可真順利。反而讓人不免懷疑他的動機，似乎他是帶著政治任務來台的一樣，感覺是大陸間諜的可能性應該不小。

台灣人怒答一發，這種人讓人感覺很噁心。你有訴求可以，但別把我們台灣拉下水，我們不願意牽扯到你們的鬥爭中去。再說，這位李同學真的是反習嗎？別是來台灣煽動島民內亂或者做著類似間諜工作的可能性比較大吧。

这些人的问题就是把公共领域和私人领域混杂在一起了。

秦晖：公共领域归公共领域，私人领域归私人领域，前者通行民主规则，后者通行自由规则，这个权界是一定要分清的。至于分的结果偏向于“大己小群”一些，还是“大群小己”一些，倒是次要问题。而我们现在最大的问题是这两者弄成一锅粥，群己混淆、群己不分，甚至群己颠倒，“公权”任意侵犯私人领域，而公共领域又被个人、被小集团、被一些不受制约的人所把持。公共领域没有公共性，私人领域没有私人性，群域无民主，己域无自由，这是最大的问题。

马丁路德金牧师私生活混乱，也没见媒体以此来质疑金牧师作为民权运动领袖的资格。
现在强国的问题是，把对体制的反抗者的道德要求（注意这是私人领域）提高到无限高的标准，似乎不是“为国无暇谋身”的烈士，就没资格反对这个破烂体制。这根本是错误思路。所有人都有资格反对这个破烂体制的原因，是因为这个是公共领域，而不是共产党的私人领域，所以用适用民主规则。因此所有的“资格论”都是错的。
至于寻政庇，这根本就是私人领域的事务，只要此人的行为不公正的的损害到他人的利益（自由原则），他就是获得了1亿美元民主贡献奖（当然没有这个东西），幸福生活美满或者转身变移民成功人士，都和那些满嘴“动机论”的人没关系！
同理，动画片打分当然是私人领域事务，适用自由原则。

不用退一万步，博人眼球寻求政治庇护没有错，讨厌某党独裁，又不能改变事实，就选择自己逃避，逃避的手段就是政治庇护，天经地义。

寻求政庇本来就是五毛的说辞，也不知道为什么有人信。
肉身都已经翻墙了，随便去个华人餐馆什么的打打黑工都成，特别能留学的，父母都有一定的资源，支撑自己岁静没问题。走合法正常的渠道移民，比搞大新闻需要的勇气和努力都要小得多。

反倒是做出这些事，无论是自己还是家人都会随时遭到中共的攻击，要知道华人在国外都是在华人圈子里混的多，等于自己切断了可能的关系网，这些对工作有多大帮助就不用说了吧。
就算真的拿到了政治庇护，也就是给个身份而已，到头来一切还是得靠自己。

真正骗政治庇护的，有完善的渠道专门去作假，根本没必要冒风险出来玩真的。
更不用说，一旦你真的搞了大新闻出来，这辈子就别想回国了。

一个人根本不可能单纯为了寻求政庇而铤而走险。

寻求政庇有什么错？广义来说，桂枝的绝大多数人都有寻求政治庇护的资格啊，难道你有拥有普世人权了么？？问题只在于你球文明国家接受不了那么多难民，所以自然需要表现得更激进一点。

如果一个人为了留在美国而参加民运活动，然后通过参加政治庇护的手段拿到了美国绿卡，这是没有问题的。

但前提是，等你拿到美国绿卡后，一定要继续搞民运。美国政府给你绿卡的原因就是由于“你在美国搞民运了，回国会被抓，所以给你发一张绿卡”，美国给你发绿卡的原因是为了继续让你在美国的土地上搞民运。

所以通过政治庇护留在西方（包括台湾）之后，一定在工作闲暇之余继续搞民运，绝对不能和李录那样成为白眼狼。

美国国会其实应该立一个《政治庇护特殊绿卡法案》。在这个法案中应该规定，通过政治庇护拿到美国绿卡的人，终身无权加入美国国籍，孩子出生在美国也不具备美国国籍（和他国驻美使节一样）。政治庇护特殊绿卡有效期只有两年，更换新绿卡时需要向美国移民局递交材料，证明自己在过去的两年之间一直都在参与海外民运，并且每一年不能出席少于两次的抗议祖国官员来访的活动。而且当其祖国开启民主化工程之时（反对派不再受打压之时），即可驱逐出境。如果真的规定出这种方案，那么很多想通过假政治庇护移民的人就都会放弃这个念头了。

90年代很多拿六四血卡的中国人，在美国根本没有参加民运，甚至和中共勾兑。所有拿六四绿卡而没有参加民运的中国人，全部都是白眼狼。
美国接受中国的政治庇护申请，是由于中国是专制政府，美国只不过是民运人士的一个避难所，等你们祖国民主化以后你们就都应该回国。美国就好比大雨中的一座公共凉亭，人们可以在下雨的时候在亭子里面躲雨，但不能把亭子当成自己的家，雨停了就要离开。
如果真的想移民美国但不想参与政治的人，那就不应该钻政治庇护的空子，美国有投资移民、技术移民等其他合法渠道，不应该钻政治庇护的空子。

我不知道这事真实性。但是即使有也没有错，他这是通过造势获取关注度，从而增加自己获得政治庇护的可能性。至于他有没有骗政治庇护，得看他拿到庇护之后的表现才能下结论。

连写效忠信不反共的郭骗都能要求政治庇护，为什么公开敢于反共的不能呢？

这个人的口音绝对不是山东的

我不反对玩偷渡，或者直接在某国公开反共等等手段，寻求政治庇护，因为人家至少没欺骗大众和误导别人
详细来讲，我主要讨厌这种欺骗和误导大众的行为本身，我从头到尾都是针对此人这种误导大众的行为来进行批判，但是我并不会针对这种行为来否定他立场或者政庇本身是错误的
 如果要反驳的话麻烦抛开反共立场和政庇，跟我讨论一下这种行为到底是不是欺骗，或者行为到底能不能接受，而不是莫名奇妙扯“人家好歹是反共的”“你行你上啊”

我不知道這個年輕人的做法是否正確，但是這無疑是一種另類耍帥的傑出方式，若你真有所謂的勇氣，為何要來我們台灣，把輿論焦點帶到我們美麗的地方，我很懷疑你的居心，就一一點來說，李家寶就不是一個純粹的人，台灣人民對他沒有信任，他也不值得我們信任

申請政治避難的手段很多種，鳳姐到美以後以遭受歧視申請政治避難都成功了呢，但是刻意用這種方式來申請政治避難，還把我們台灣推到了風口浪尖，就顯得很沒品位了。我們歡迎你來求學，歡迎促進兩岸交流，但不歡迎帶著政治任務的投機分子。
如果沒記錯的話最是他之前還是所謂的入黨積極分子，那麼他這麼做的意味何在？除了間諜我真的想不出第二個詞。