以前的口风是中国不能民主是因为国民素质低,为什么现在的口风变成民主不好了?

印象中,江朱胡温时代,中国民间也好,教育也好,社会舆论也好,对西方的民主选举制度,言论自由,多党制,都是正面的,积极的,甚至带有羡慕的评价和态度。但是不能实现民主,是因为国民劣根性和素质不行,所以当时普遍的思路是,随着国民的素质提高,这些东西都会自然而然开放的。
但是不知道从什么时候开始,宣传口风全都变了,自由民主选票这些全都被污名化,中国最安全,中国制度最先进,这些大行其道,是否也代表着,民主选举制彻底跟中国绝缘了?
红冬里的青鱼 自由、民主、法治
我认为,出现这种舆论的反转,主要是因为:

川普当选了美国总统。

================================
实际上,中国民间对民主的批判一直有两种矛盾的观点

第一种观点真民主是好的,但是西方资产阶级民主,是假民主,是不好的。

因为美国选举是资产阶级选举,谁有钱,才能去选举,穷人无法当官,也就无法做主。所以,美国选举出来的总统,一定是给资产阶级卖命的。

==================================
第二种[b]观点真民主也是坏的。[/b]

持这种观点的人认为:民主就不可能产生社会进步。因为民众是愚蠢的,少数服从多数,会产生多数人的暴政,就算你使用代议制,防止民粹,那么你选举出来的人,为了迎合选民,也一定会制定“目光短浅”的政策,从而导致国家无法发展。

=============================================
题主和很多人都觉得,以前是第一种观点占据上风,现在是第二种观点开始占据上风了。
我认为,出现这种舆论的反转,主要是因为:川普的出现。

川普刚上台那会,本来中共是想坐实了第一种说法的:你看只要有钱,这种真人秀富二代,毫无经验的秀逗都能当总统。治理国家水平能好到哪里去?

但是后来出现了一个无法解释的问题,那就是:川普的对华贸易战

川普对华贸易战,是第一种理论无法解释的。因为按照第一种话说,川普再傻逼,也应该是代表了资产阶级利益,一定不会和华尔街过不去。

但是后来中共发现出了问题:川普的贸易战完全是跟华尔街唱反调。因为股票不会说谎,每次他一加关税,美股就下跌,但是就算如此,川普也要顶风给中国加关税,而且是说到做到,真的一加到底。

这让中共很头疼,这时候你还硬凹,说川普代表了资产阶级,那就有点说不过去了。
可是反过来也很尴尬:如果你要黑川普是民粹,那就意味着:美国是真民主。

也就是,美国人也许是愚蠢的,但是它真的是一人一票选出来的。
所以,这个时候,中共只好往第二种舆论方向上带,你看就算是真民主,也是很烂的。这次武汉肺炎,也是天赐良机,你看美国一塌糊涂,说明民主那是真的烂啊!因为真一人一票选出来的,一定是一个什么都做不好的秀逗,只有短视,没有我党那样目光长远、深思熟虑、一心为人民服务的官员。
共黨神聖慶豐帝 冲华民族的神圣大秦帝国皇帝,大秦也是罗!
这是习的舆论造势,中共有两套舆论,一个是官方舆论,一个是民间舆论。官方舆论反对民主吗,没有,民主就写在宪法和习包子的核心价值观里,但是你一问他,他就会告诉你这是社会主义民主,和虚伪的美式民主不一样。
至于民间舆论,就是你说的情况了,渐渐人们连民主本身都看不起了,这正是习想要的,民众们也不傻,国外投票一般差不出10%,中国动不动一两个反对票没有反对票,自己也没选过任何一个官,连微博发个声都有风险。
这个情况下你跟他提民主,他就想"哦,我们是民主国家,那票呢?哦据说是逐级推荐制,我不是公务员,那和我没关系了,我相信公务员会为我们选出好领导的,话说这个修宪怎么没人反对呢?哦是我们太团结了,西方动不动无人过半这说明他们已经撕裂了,我们中国真的是太伟大了。"
等到他自己想为什么事情发声,或者为自己发声时发现被铁拳砸了,再跟他讲民主,他岂不火冒三丈?这个时候就需要告诉他,我们国家不搞民主。那他的事怎么解释呢?
1.他自己有问题
2.部分官员的问题
3.你是中国崛起需要牺牲的一点小小代价
这个人如果1.2.都不同意,很可能就想到3,如果他满脑子都是"西方那一套value",那就麻烦了,他知道自己才是主人,为了国家利益牺牲他的利益这在绝大多数时候都是不正义的。这还了得?
所以就必须灌输我国无民主的思想,民主这玩意,看似就是个限制少数人专政的东西,其实也体现了个人权利,而中共讲究集体主义,于是乎就要限制这种思想。
但是直接官方说又不太好,于是就要用中共的走狗们带节奏,带出了问题还可以推卸。

当然,有的人也会推到第四种"这个国家从上到下烂透了",这是他就变成反贼了。
看看东亚其他几个民主国家,韩国转型用了40年,台湾用了将近50年,日本不过7年。中共建政至今70年了,民主进程不进步反而还大倒退,稍微细心点的人查一查历史都能感觉出问题来,所以中共只好把民主、人权、法治彻底污名化,直接把民主自由跟暴动冲突划上等号。
江泽之民 你必须跳下悬崖,在坠落中生出翅膀
以前还要装模做样说 我没有JB,所以不能撸管
现在:撸管灰飞烟灭!你看没JB多好!
汉娜怎么说 誰願意 為美麗信念 坦克也震開
多少人當初真的相信了中國會越來越開放,政治改革會慢慢被提上日程。
如今一切美好的嚮往都不存在了,瞞不住了以後中國共產黨見笑轉生氣啊,只能靠污衊民主制度來繼續心虛的執政。
新垣结衣的老公 在迷雾中看清方向
是这样的,他们现在认为民主自由就等同于“乱”,天天盼着美国因为“乱”而衰落,我跟他们说知不知道中国每年有多少群体事件,只是不报道而已,他们就说别总看那些黑中国的视频,真就现实版掩耳盗铃
zhimakaimen 芝麻开门
中国人素质低不能搞民主是江泽民说的。


他这话现在还是可以拿出来反驳渴望民主的反贼,只不过在高涨的民族主义情绪下,这菊花有个非常大的弱点:中国人素质低👈这是辱华,为了反对追求民主而辱华这会让粉红进退两难。既然墙国人喜欢用二元论思考问题,那么直接指出民主并不完美就可以了。
看看外面的世界 稻花香里说丰年,听取蛙声一片。
我认识的体制内的人,当他们批判民主的时候绝大多数用的还是你说的江胡时代的说法,老百姓素质和文化教育程度不行。我说的是这几年,不是江胡时代。

后一种说法,民主本身就不好,是这几年网络上兴起的说法,在网络上很流行,让人很摸不着头脑。

这几年口风的变化是为了应对这几年要发生的大事,对于墙内来说:稳定大于一切,在世界处于大变革的过程中,稳定的国家可能遭受变革颠覆的可能性就更小。现在污蔑民主制度就是为了让大家专心去应对世界变化而不是着重于内部政治改革,因为一旦在这个时候改了,对于那些赵家人来说就是彻底输了。如果在挺过这次变革之后再满满改,那也不迟,但是估计他们根本没有变革的心。
brfee I give a fuck about freedom, and you should too.
20年前的概念是“我们的物质贫乏,当我们的物质赶上来之后便能顺利地向民主过渡。”

今天,民主化彻底破产。

物质的提升带来居然是无止尽的、疯狂的集权。

国民素质低?

20年前国民素质也低,怎么今天你国人素质还是这么低啊?这尼玛一点变化也没有啊!
Daredeer 观察 國民黨現在只要靜靜不作怪,就可以等民進黨自己爆炸。
因為治理了七十年再說國民素質不好會被罵教育沒推好,當然要另外找藉口阻擋人民民主來鞏固自己權力。
現在有了刪帖控評,網絡上不允許支持派的存在,大家只能聽到“民主自由是毒藥”的聲音,會覺得這變成了主流。同樣地,這衍生出了另一個話題,就是,所有在中國網絡上看到的聲音,都未必是主流的聲音。微博B站變成糞坑,但他們的留言未必能代表中國人的聲音。
张二伯 上野地区某零食点心铺的幕后老板。用涮羊肉祸害日本群众中……
总要有个理由。

昨天是不适合民主,今天是民主不好,后天是头发疼,大后天是吃咸梅干变超人。反正中国老百姓浑浑噩噩,说啥信啥,又不大会反思,总之一味地相信党相信组织就是了。
瘟疫法师习近平 习近平大招:中国肺炎Chinese Virus
还有一种说法,就是美国的民主是虚伪的,只有中国的民主才是真正的民主,全过程民主
社会主义核心价值观里还有民主呢,人民民主专政也是民主,那么为什么中国审查者会屏蔽民主这个词。我觉得大多数人其实也不知道什么是民主,民主变成了一个西方自由主义、资本主义的代名词。胡温时期,说不能民主是中国人素质不够,潜台词就是中国大部分人还很穷,哪能所有人达到西方自由主义、资本主义的生活方式,只有那些先富可以享受西方的生活,而现在直接否定民主,潜台词就是我们不要搞西方那一套了,计划经济准备起来。其实我觉得大家还是不要调侃中宣部那些新闻,那么新闻其实都已经告诉你真相了,只是大部分人看不懂。
你我都知道是中共找理由愚弄韭菜的的,這理由沒啥邏輯才正常吧😂😂😂
看看那些美國感冒咳嗽笑得很大聲,但自己家裡一群人不得House都當沒看見的中共人討論民主制度優劣不覺得很浪費時間嗎?
仲长若谷 生于专制是我们的不幸,结束专制是我们的责任
说民主不好是为了印证素质低

一个不要吃饭要吃屎的人 怎能不给他配餐

贵支这招妙不妙?
當然是為了讓你相信中國不能有民主啊?

愚民們那麼好騙官員都在偷笑的湊足湊仔
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
流氓欠债类似

能拖就拖 拖不过就赖

反正带来的内部思想矛盾可以用家暴解决
其實統治階級是明白的,要維持他們的獨裁政權一定不能夠接受民主 。最可憐的就是那些相信獨裁者宣傳的紅粉,什麼國民質素低,什麼中國特色的社會主義....當權者說什麼他們就信什麼。
范松忠 黑名单 吾爱人类公敌!宁做伊朗犬,不做中国人!中国、中共、中文,都别想奴役我!习来曼尼和王培尔,来找我啊!有种加我实名制微信抖音啊!我死后,能求得一面美国国旗披上烧掉,或把我烧掉撒入大海,死无葬身之地,也不进中共方舱。誓死反送中,绝不落叶归中!
不奇怪啊,江胡需要遮羞布,习贼不需要啊啊啊啊。
BXN Arise! Ye who would not be slaves again.
在不设先决条件的情况下,任何东西都是可以反驳的,连相对论都是。没有言论自由,中共可以更改任何他们之前的言论,或者更改该言论的先决条件。就像有人以为中共执政合法性是来自于经济发展,但其实那不过是话术,等经济发展停滞了,他们可以用宣传机器再造合法性出来,还没人可以反驳。
李相赫 和平、奋斗、救中国!
我自己的感觉就是:

江胡虽然是共产党人,但毕竟不是红色江山自己的子弟,所以他们充其量就是过渡人物,所以给共产党续命是奔着完成任务的目的,所以只要共产党没在他们手上垮台就行,至于以后怎样根本不管,再加上「改革开放」在六四镇压之后仍然还是基本路线,对内也需要在一定程度上安抚民心,对外有迫切融入世界经贸体系的需要,所以宣传上面无论对内对外都是连哄带骗,就是说“民主虽好,但毕竟时机未成熟”,再加上中国大陆确实很多人未脱贫是客观事实,集中权力发展经济脱贫在当时的客观条件下来看也确实对内对外容易让人接受。

但习近平不一样,习近平是根正苗红的共产党红色江山自己的儿子,共产党从一开始成立起就是国际性的、世界性的,共产党人讲革命嘛,狂飙嘛,共产党人天生就是自由民主的反面,共产党人认为这个宇宙就是应该少数人对多数人实行专政,所以对于习近平这个常把“不忘初心”挂在嘴边的共产党人来说否定自由民主再正常不过了。
加速主義好:

https://petitions.whitehouse.gov/petition/diplomatically-decouple-china-and-consider-hong-kong-taiwan-tibet-east-turkestan-and-smongolia-countries
美国选举舞弊,造成很多人都觉得选举不好(但选举再不好还是还是比独裁好)
mortal 有時候看著對岸很奇怪,民主意味著人民比政府和黨重要,為甚麼中國人民要把自己的位子擺的如此卑微...
人總是這樣,先決定不做,再來找藉口圓謊,說了一堆理由歸根只是不想做而已。
你的網名不就說明了一切?
所以你早就知道答案
原因就只是因為這樣
屬於明知故問的一類

要发言请先登录注册

发起人

法轮大法坏,退轮保平安

状态

  • 最新活动: 2021-01-26
  • 浏览: 8345