如何评价民运人士杨建利申请入籍美国被拒？

蛮有趣的 

自己说“共产党让他隐瞒” 然后又说“去了美国之后马上和共产党断绝关系”
还说什么最初入党是“在党内改变党”  那你咋不“在中国改变中国”
然后说在美国早都能入籍 但我就是不入 
申请入籍失败 最后又说是国际公民 国家的形式很荒谬
说自己将来要回国 但事实上是呆了这么多年从不回国

这一系列行为太可笑了
其实这是很多中国人的写照 
这个中国人包括了五毛粉红 也包括所谓的民运反贼 也包括中共权力集团和其走狗 
就是一切完全是个人利益导向 
从不反思自己在追逐利益的过程中对文明秩序的破坏 从不反思自己在追逐利益中的话术是否荒诞不堪 
虽以民运人士自居 实际上不也是个脱光了衣服的小丑吗
但他们自己不自知 把 “反共”当成一种牌坊 自诩为正义的化身 去践踏文明社会的秩序同时追名逐利
既没有留在中国以身饲虎的勇气 也没有认同并融入文明社会秩序的良知
却把自己包装成甘于挡坦克的受害者和高举义旗的领导者 

对这样的人 建议美国政府直接送中 满足他落叶归根的夙愿

他这么做是百分之百正确的。如果他入籍时继续隐瞒，可能马上就入籍成功，这对无名小卒可能意味着一了百了，一辈子安然无恙；但这种已经出名的人，共产党手里一堆资料，就相当于有一个巨大的把柄抓在共产党或者熟悉自己历史的人手里，可以随时拿这个问题整死你。

btw，我现在觉得很多不管什么问题，一张嘴就是支性不改的人很有可能就是五毛，他们的言论exactly就是党希望反贼们相信的，党没有错，错的是支人，还tm支人把错甩给了党，呵呵。请注意辨别。

更新：越来越多的五毛在跳这个贴，疯狂攻击杨为共产党洗地，说明禁止共产党入境这个是真打痛了

五毛要给你灌输的就是：你想反我，你就必须是个圣人，不然你自己就体现了支那人的劣根性，你也是一坨屎，你有什么资格反我，还是老老实实让党统治你，岁月静好。

他骗了美国政府两次 一次是1986年申请签证的时候 一次是1991年申请绿卡的时候 1986年那次他甩给了中共说是中共让他隐瞒的 1991年那次他说他想不起来为什么要再次隐瞒 现在DHS查出了他的两次谎言按照法律拒绝他入籍他就告了DHS还盼着得到什么合情合理合法的结果 所以这个人这么多年在美国还是没有甩掉支性也没有学会尊重美国的法律 一是对自己做的事情不负责 二是习惯性的诈骗 三是结果对自己不利的时候就臭不要脸的耍赖

對美國政府撒謊就是不對，哪怕你有理由，是別人逼你的也一樣。

你推卸責任說是某某人逼你，或是為了能安全到某地才撒謊，本質上都是撒謊啊⋯⋯

第一次為了簽證撒謊，之後你跟對方說我是被逼的，在已經有前科的情況下，對方會信你第二次的說詞？更別提第一次撒謊的事實已經造成。

他现在恐怕不仅仅是入不了籍的问题了，因为从一开始就撒谎，先前获得的绿卡恐怕也会被注销。

那還不如一開始就不要申請 (๑◔‿◔๑)？

杨建利说出来是对的，毕竟律师就做一锤子买卖，哪管你未来如何，当然希望自己成功的业绩更多。以杨建利的身份哪怕拿不到美国国籍，也能拿其他国家国籍。而他要是拿到了美国国籍，未来撒谎旧事被人翻出来，就真有可能要蹲美国大牢了。所以别看他说得这么道德高尚，实质上他确实是做了对自己最有利隐患最小的选择，以他的身份根本没必要冒这个风险。
不过美国因此拒绝他，我觉得可能也和他和郭牵连过深有一定关系。不过我看他很久都没提起郭了，估计也是想切割，但是他的那个组织估计拿过了郭的钱，有点骑虎难下。

再谈谈杨建利，杨建利和韩连潮两个人，作为被选进了当前危机委员会的成员，但是这两个人始终在刻意忽视和包庇郭文贵的行为，在蚂蚁帮做出黑帮行径后，依然不愿意谴责与切割。虽然不知道他们是不是有什么把柄被捏在了郭文贵手上，但我觉得于公心而言，他们这样的人并不值得信任。毕竟你对郭文贵如此，别人又如何相信你面对共匪真能秉持大义呢？

中国人哪……

我就再说一次吧，真心拥抱「大中国主义」者，必认为一切都在自己之下，一切皆可利用，而自己不必负任何责任，所以结果必定也是「十面埋伏」，最后的唯一归土只能是「祖国的温暖怀抱」，成就「党国民三位一体」，而且是在无论党会不会要你命的情况下。

-----------------------------------------
当然，这件事最后能「善了」的可能性是很高。

不过那不代表「党国民三位一体」对反共的中国人也适用会是笑话。

-----------------------------------------
历史变革期，方显真颜色。反过来也可以说，藏不住的时候，就表示变化真的来了。

     要反共，不需要以圣人的标准要求自己，也不需要以圣人的标准要求别人。

     政治是政治，道德是道德。

     企业家可以反共，工人也可以反共。
     老师可以反共，学生也可以反共。
     城管可以反共，摆摊的小贩也可以反共。
     党员可以反共，罪犯一样可以反共。

     反共是因为我们追求天赋人权，我们是人，不是韭菜和奴隶。

     所以，只要是个人，被共产党强行统治了，就可以反共。

民运分子不是圣人，有信用污点也不奇怪。关键是要看他这些年做了些什么事，是在给共匪帮忙，还是令共匪难堪？相信葱友们能得到一个正确的结论。

  假民運真共諜騙庇護的情況還少麽？誠信是很重要的阿，你左隱瞞又撒謊地混入別人國家是想怎樣？

以美國和西方普遍的道德價值觀來說，撒謊行為本身就是重罪，法律上道德上都是很嚴重的問題
推文我看了一下，假設他說的都是完全正確的，他說的事實都是確實發生過的事實，不多不少，而他的思路也的確是他的思路
那我覺得第一次撒謊雖然不好，但已經撒謊了的話也撤不回，誠實交代的確比瞞著好
不要小看移民局對一個人的背景調查，要是你隱瞞他也會挖出來。你誠實交代，還有希望被他諒解。美國人也不是蠻不講理的，情理之中且以美國普遍的道德觀而言能夠接受的範圍內的話應該還是可以諒解的，加上他又有政治庇護所以應該不會對他太兇。可如果你隱瞞，那別說是經常情緒不爽的美國移民局，就連平日性格溫和的三X材料都會真的動怒
按照他的說法，不僅僅是第一次簽證申請表的時候他欺騙了美國，第二次綠卡申請表的時候他也騙了美國，但他對第一次做出了解釋而對第二次沒有。就算你道歉了就能得到原諒（其實往往沒有那麼簡單，但就算如此好了）也只就一件事道歉了，還有一件欠解釋呢，不管怎麼樣他似乎沒能解釋第二次的撒謊
而且就他自己的說法來看，有兩種可能
1.『沒有意識到問題的嚴重性』但是一來如果如他所說，他平日里的確是不隱瞞不欺騙，那他要是要主動勾選No就說明他一定是刻意在撒謊了，性質更糟糕。如果真的沒意識到撒謊的嚴重性，其實也是很不誠實的表現，如果你不誠實你的其他資料都會顯得不可信，更重要的是欺騙本身就是不能被接受的
2. 『代理律師要求』我是不知道美國代理律師執行規範如何啦，但我懷疑這種要求申請人欺騙有關部門的律師是否涉嫌違法操作。另外雖然是律師建議，但作為一個成年人，申請人有自主判斷能力，應該能夠判斷何時應該撒謊何時應該保持誠實
所以我理解美國方面的判斷，雖然我不敢打包票說『如果他當初連綠卡簽證表的事也一起承認就會通過申請』但以一個個人從道德的角度來說我也覺得『對綠卡簽證表欺騙一事隱瞞、避而不談是不能被接受的』

如果你做事的手段和共产党一模一样，那你和共产党有什么区别呢？到了西方社会怕也是到处钻空子的负资产，还是回去东亚垃圾堆烂掉的好。
如果非要说反共的就是好人，就要团结，那么最后只会把各种垃圾玩意儿都吸收到反共群体里面，最后共产党还没怎么样自己先内斗散伙了。
有奶就是娘，给钱就让上这本来就是无产阶级费拉作风。
所谓团结是团结能给你的事业带来可靠资源的人，不是团结任何嘴上说和你志同道合的人。

发表观点前先问一个问题：杨建利是挺川还是反川？

m美帝已经将审查机制扩大到中国人的民运组织了，应该是余茂春这批人运作的结果

对比台湾就清楚，戒严时期不少民运人士也跑到美国，
但他们只是一时规避风险才这么作的，一旦有机会哪怕偷渡也要回台湾搞民主运动，
对于他们来说从来没想过要入籍美国，因为他们作的是台湾民主运动而不是美国民主运动。