如何回答以下三个问题?给予你美国国籍或中国民主化,你愿意拿生育权做选择吗?
大前提:你能享受到充分的权利且能安度晚年
问题一:授予你美国国籍,但要求你终生不得生育(不必做绝育),你答应吗?
问题二:假设在未来美国打败了中共,占领了中国,决定帮助中国实施民主化,但前提是所有中国人将失去生育权(以防中国人再搞独裁),否则美国人就不管了,现在全体中国人投票决定,你怎么投票?
问题三(核心问题):总结一下,你是否为了自己能享受人权而完全放弃自己的民族(放弃生育权可以理解为也是为了放弃民族的一部分,因为不能让这个民族的人存在)
问题一:授予你美国国籍,但要求你终生不得生育(不必做绝育),你答应吗?
问题二:假设在未来美国打败了中共,占领了中国,决定帮助中国实施民主化,但前提是所有中国人将失去生育权(以防中国人再搞独裁),否则美国人就不管了,现在全体中国人投票决定,你怎么投票?
问题三(核心问题):总结一下,你是否为了自己能享受人权而完全放弃自己的民族(放弃生育权可以理解为也是为了放弃民族的一部分,因为不能让这个民族的人存在)
你这问题实在是比较给美国泼脏水,因为这样的话,美国就成了无耻的国家了,让人绝育,这是非常非常严重的侵犯人权了。这样的美国,似乎和中共国在新疆的作为一模一样了,这样的话,性质又变了不是吗?
你倒还不如换一个,给予美国国籍,但终身不许用中文(零碎的豁免一点),自己有孩子也不许教中文,至少不允许作为母语,这样,我其实很开心,但我觉得这还是属于侵犯人权。
怎么说呢,美国的伟大在于它尊重人权,并不在于“美国”这个名字。
你倒还不如换一个,给予美国国籍,但终身不许用中文(零碎的豁免一点),自己有孩子也不许教中文,至少不允许作为母语,这样,我其实很开心,但我觉得这还是属于侵犯人权。
怎么说呢,美国的伟大在于它尊重人权,并不在于“美国”这个名字。
我不会要孩子,所以剥夺我的生育权是无所谓的。
这问题支乎味儿太浓了,而且生育权如果和民主自由冲突的话那请问这还叫民主自由吗?
问题一:授予你美国国籍,但要求你终生不得生育(不必做绝育),你答应吗?
问题二:假设在未来美国打败了中共,占领了中国,决定帮助中国实施民主化,但前提是所有中国人将失去生育权(以防中国人再搞独裁),否则美国人就不管了,现在全体中国人投票决定,你怎么投票?
问题三(核心问题):总结一下,你是否为了自己能享受人权而完全放弃自己的民族(放弃生育权可以理解为也是为了放弃民族的一部分,因为不能让这个民族的人存在)
1. I don't care
反正本來我幾乎就是個沒生育權的人,我的性取向決定了我沒有生育權,有生育也是強姦來的,那不算權
還不如規定我這輩子只能放棄偉大的義大利咖啡,終身喝美(洗)式(杯)咖(子)啡(水)度日來得嚴重
我也不介意做絕育,如上述,做不做沒差
2. 要是美國墮落到『以為獨裁是融在血液裡,獨裁中國人的小孩也會是獨裁者』的程度的話,那這美國也可以不要了
不是說打敗中共的美國就是好美國,『不管你血統如何,在美國出生和美國人一起吃漢堡長大的就是美國人』的美國才是好美國
再說中國人投票決定?這不已經民主了嗎,要美國何用
3. 當然沒問題。民族本來就是個不存在的騙子議題,現存的人類可只有智人種一種
这论坛的人口质量真是越来越低了!
美国宪法一大宗旨:你的权力与你的种族无关。
不允许所谓的“劣质人种”生育,甚至定义所谓的“劣质人种”,本身就是中华文明和共产党的爱好和产物。
如果美国有一天干这事,那不是美国占领了中国,而是美国变成了中国。
oh,以及这帖子弥漫着亚裔沙猪的臭味:把生育后代高高至上的捧起来。
在美国你说“生育权”,会被认为是“女性堕胎权”。
美国宪法一大宗旨:你的权力与你的种族无关。
不允许所谓的“劣质人种”生育,甚至定义所谓的“劣质人种”,本身就是中华文明和共产党的爱好和产物。
如果美国有一天干这事,那不是美国占领了中国,而是美国变成了中国。
oh,以及这帖子弥漫着亚裔沙猪的臭味:把生育后代高高至上的捧起来。
在美国你说“生育权”,会被认为是“女性堕胎权”。
对第一个选项,我觉得太不现实了,所以我不选。对于二,我认为以中国人的平均素质而言,就算搞民主,也未必能消灭掉大中华主义的毒草,所以我也不看好中国的未来。但我还真不在乎所谓的民族,而且养小孩是一件很烦的事,所以我选三
简单点问就是,对你来说,你的民族重要,还是你个人的民主权力重要
人都注定滅絕,民主的意義在哪裡,問題是,獨裁也不是人活的,所以仍然要戰鬥。