如何看待CNN竟然批拜登接收大量黑钱？
《美国电视新闻》（CNN）与华盛顿“响应性政治中心 （Center for Responsive Politics）”共同报导，美国民主党在此次大选期间共收到超过3.2亿美元的“黑钱”，最大受益者是乔．拜登，竞选活动共收到1.32亿美元匿名捐款。
报导指出，民主党人多年来谴责政治上的匿名资金，但2020年选举却有大笔“黑钱（dark money）”使该政党受益，华盛顿“响应性政治中心”新分析显示，超过3.2亿美元的黑钱帮助民主党在白宫和国会竞选活动中获得了胜利，这些钱超过共和党本次大选收到的匿名资金，且足足多出两倍。
华盛顿“响应性政治中心”对于收黑钱的定义是：收受未披露来源、且为非营利组织从事的捐款，包括从空壳公司流向政治界的资金，若政党或候选人有支出流向不明，也被定义为黑钱支出。
分析显示，民主党内的黑钱最大受益者就是乔．拜登，约1.32亿美元的匿名资金支持了他的竞选活动，相较之下，援助总统特朗普竞选活动的匿名资金只有2200万美元，两者相差近6倍。
目前，各候选人、政党和团体正在乔治亚州大笔花钱，以争夺参议院的两个席位。它们将决定参议院的控制权握在谁的手上。
竞选资金监管机构呼吁，拜登和议员们采取积极步骤，遏制竞选当中的匿名资金。
CNN报道来源：
https://edition.cnn.com/2020/11/27/politics/dark-money-democrats-joe-biden/index.html
报导指出，民主党人多年来谴责政治上的匿名资金，但2020年选举却有大笔“黑钱（dark money）”使该政党受益，华盛顿“响应性政治中心”新分析显示，超过3.2亿美元的黑钱帮助民主党在白宫和国会竞选活动中获得了胜利，这些钱超过共和党本次大选收到的匿名资金，且足足多出两倍。
华盛顿“响应性政治中心”对于收黑钱的定义是：收受未披露来源、且为非营利组织从事的捐款，包括从空壳公司流向政治界的资金，若政党或候选人有支出流向不明，也被定义为黑钱支出。
分析显示，民主党内的黑钱最大受益者就是乔．拜登，约1.32亿美元的匿名资金支持了他的竞选活动，相较之下，援助总统特朗普竞选活动的匿名资金只有2200万美元，两者相差近6倍。
目前，各候选人、政党和团体正在乔治亚州大笔花钱，以争夺参议院的两个席位。它们将决定参议院的控制权握在谁的手上。
竞选资金监管机构呼吁，拜登和议员们采取积极步骤，遏制竞选当中的匿名资金。
CNN报道来源：
https://edition.cnn.com/2020/11/27/politics/dark-money-democrats-joe-biden/index.html
同意 @無紋水仙盆
是 CNN 发现自己的市场萎缩，因而采取的挽救业绩的手段。
看描述，这个所谓的 “黑钱” 应该不是中文语境下的 “非法收入”，而仅仅只是指 “匿名捐款”。
何况，文中提到川普同样也有这样的收入、只不过相对少很多而已。
所以，我认为在英语国家，这个所谓的 “黑钱” 应该不至于像中文语境下这么严重。
是既没有承认这样的钱 100% 干净、但也没有断定这样的钱 “非法”。以至于虽然名字听起来是 “黑钱”，而实际的意思应该是 “灰钱”（当然，即便是 “灰钱”，在中国也是贬义，毕竟中国文化是非黑即白的，本来就反人类）。
既然不严重，那么 CNN 突然给民主党阵营来这么一下子，显然不能被理解为 “反水”、“内斗”。
我前两天还写帖子，说这次大选，无数主流媒体都在一边倒地睁眼说瞎话，唯独轮媒 “力挺川普”，轮媒就有可能趁机崛起。
毕竟，“人类” 这个物种跟 “中国人民” 不一样，人类是有脑子的、是会有自己的选择的。正常的美国人不会真正 “支持” 败登，而往往只是出于 “恨川普”。但一个有三亿多人口的大国，不可能全民一致恨川普、总有人会支持川普。如果美国只有 “倒川” 这一种声音，那么那些持不同意见的人就没去处了，人家不愿每天打开电视就只看到 “美国出了一个老败登，它为人民谋幸福，呼儿嘿哟，它是人民大救星”。
所以，轮媒在这种时候坚持报道川普的正面消息，就能直接收编 CNN 流失的用户群。
CNN 又不是傻子，肯定不愿看到这样的结果。
所以，CNN 才会用 “黑钱（匿名捐款）” 这种不痛不痒的事，佯攻一下民主党，试图把流失的用户骗回来。
是 CNN 发现自己的市场萎缩，因而采取的挽救业绩的手段。
看描述，这个所谓的 “黑钱” 应该不是中文语境下的 “非法收入”，而仅仅只是指 “匿名捐款”。
何况，文中提到川普同样也有这样的收入、只不过相对少很多而已。
所以，我认为在英语国家，这个所谓的 “黑钱” 应该不至于像中文语境下这么严重。
是既没有承认这样的钱 100% 干净、但也没有断定这样的钱 “非法”。以至于虽然名字听起来是 “黑钱”，而实际的意思应该是 “灰钱”（当然，即便是 “灰钱”，在中国也是贬义，毕竟中国文化是非黑即白的，本来就反人类）。
既然不严重，那么 CNN 突然给民主党阵营来这么一下子，显然不能被理解为 “反水”、“内斗”。
我前两天还写帖子，说这次大选，无数主流媒体都在一边倒地睁眼说瞎话，唯独轮媒 “力挺川普”，轮媒就有可能趁机崛起。
毕竟，“人类” 这个物种跟 “中国人民” 不一样，人类是有脑子的、是会有自己的选择的。正常的美国人不会真正 “支持” 败登，而往往只是出于 “恨川普”。但一个有三亿多人口的大国，不可能全民一致恨川普、总有人会支持川普。如果美国只有 “倒川” 这一种声音，那么那些持不同意见的人就没去处了，人家不愿每天打开电视就只看到 “美国出了一个老败登，它为人民谋幸福，呼儿嘿哟，它是人民大救星”。
所以，轮媒在这种时候坚持报道川普的正面消息，就能直接收编 CNN 流失的用户群。
CNN 又不是傻子，肯定不愿看到这样的结果。
所以，CNN 才会用 “黑钱（匿名捐款）” 这种不痛不痒的事，佯攻一下民主党，试图把流失的用户骗回来。
说明他们想把拜登搞下去，让贺经理上
啧啧啧啧啧啧
啧啧啧啧啧啧
内斗了内斗了啊
左派大乱斗即将开始
看谁先能Gameset
左派大乱斗即将开始
看谁先能Gameset
小骂大帮忙回复
黑钱又咋样 你又不能证明是美国敌对势力给的
只能说明拜登得到某些财团强力支持罢了
黑钱又咋样 你又不能证明是美国敌对势力给的
只能说明拜登得到某些财团强力支持罢了
自己利用这个漏洞外加舞弊取得了胜利，自然要考虑要把这个漏洞堵上防止让对手利用了。以后这个漏洞为民主党特供。
十有八九是發現亞洲市場萎縮了，趕快說點拜登的壞話看能不能挽救一下業績吧
等到拜登上台以后两个月左右，全美国人都会后悔的，包括华尔街硅谷甚至主流媒体自己。
他们软弱，才会被中共统战。所以他们会后悔，但是后悔代表为时已晚。
他们软弱，才会被中共统战。所以他们会后悔，但是后悔代表为时已晚。
小骂大帮忙➕转移视线(用小丑闻转移大众对竞选舞弊大丑闻的关注)
民主党真是深得我匪真传，连党媒的手段都如此相似
小爷宣布:以后民主党就是美国小中共了，cnn可封为cctv.us
民主党真是深得我匪真传，连党媒的手段都如此相似
小爷宣布:以后民主党就是美国小中共了，cnn可封为cctv.us
拜振华同志收了老支的黑钱就会支援老支武统台湾。
这更显得CNN可恶。
请问这新闻有经过如你们CNN等主流媒体对特朗普一方发布的新闻一般的FC吗？
为什么这样的新闻到现在才发布？
为什么对由特朗普一方发布拜登选情不利的新闻和你自己发布的两者的态度会如此不一致？
就算这新闻是真，我也不会信任你。因为我不需要一个媒体来决定我哪些资讯是对哪些是错。
请问这新闻有经过如你们CNN等主流媒体对特朗普一方发布的新闻一般的FC吗？
为什么这样的新闻到现在才发布？
为什么对由特朗普一方发布拜登选情不利的新闻和你自己发布的两者的态度会如此不一致？
就算这新闻是真，我也不会信任你。因为我不需要一个媒体来决定我哪些资讯是对哪些是错。
我來潑盆冷水: n個這樣的報道也沒路用 - 反正現在炒起來的「大趨勢」就是 「投民主黨 建新美國 世界人民大團結」 (狗頭）
btw 文中提到GA的1月選舉 - 以Georgia現在的情勢 那兩席聯邦參議員run-off 民主黨拿一席的概率超過一半 兩席全拿也有一定可能
btw 文中提到GA的1月選舉 - 以Georgia現在的情勢 那兩席聯邦參議員run-off 民主黨拿一席的概率超過一半 兩席全拿也有一定可能
一群土匪打算搶銀行，還沒進銀行，就開始為搶到錢之後怎麼分吵了起來，甚至其中一個人指責另一個人，你的錢是搶來的，不歸你。
不意外，先不說利益集團有沒有分贓糾葛，左膠本來就是各種激進主義的重組肉，只是有川普才勉強黏在一起一陣子。一覺得大事底定就又開始作妖了。…
啥玩意啊，白等上都不满意了？非要顺着blm搞无政府主义？
