做个游戏吧如何?

假设现在有一片土地 土地上有1亿人 我们该建立怎样一个社会制度 技术条件就按现在 需要什么职业 应该如何管理
说明下 第一步定义需求 然后每个人都代表一个集体 可以代表同样的集体 然后呢 去定义资源 之后通过各方代表的博弈分配人口 推演 逐步建立一套制度 
eg:假设有100万人 没有其他国家存在 这些人需要吃饭 A 代表农业提出要什么 之后需要多少人口 B代表制作 需要汽车 之后定义一下这个地方有多大 C提出地方这么大肯定要去修建路啊 D认为应该先进行统计之后各个地区人数 之后定义一下城市 假设 一下100公里的土地足够满足食物需求 100公里居住需求 最少要100*200公里的长方形 之后分配人口 人口是有限的 农业定义第一个货币能满足 基本食物需求的集合 既一篮子货币 然后分配交易 品葱内有不同的专业人 能推测大概的周期 之后通过交易进行博弈 各方就会尝试建立联合政府一类的 之后有政府就会出现 警察一类的需求 通过合理的推演就可以得到一套制度 
这套制度现实中肯定是不适用的 就好像空想社会一样的 但是可以通过改良的形式逐步完善  就好像一个推理游戏一样
基于3点 生产什么 (需求) 谁来生产(各方分配人口 资源) 怎样分配(交易或者各方代表共同出让权力建立政府) 
有了各方需求就代表有人来生产 人口资源有限就会有优先级 有了优先级各方代表就会争强资源 进行联合 为了保证交易的秩序 就一定会出现一个政府 之后就会出现 工业 农业一类党派 政党雏形
社会制度是各种大大小小的共同体博弈出来的,不是从上层设计出来的。
首先需要农业是要吃饭的最基本的生存保障 
地理合适的话可以 拿出200万人左右做农民
Pullthetrigger 愚蠢是原罪
尽量还是细致点具体描述下这个假设的土地位置环境气候。

如果邻居是个中共国一样的邻居,那我建议先进口粮食顶上几年,先把墙修了吧。
这就好像王沪宁这个傻屌去美国转了一圈就写出了《美国反对美国》,当然喽国内的小中产,小留可能觉得王国师牛逼(从这里你也可以看出来中国的新中产不学无术到了什么地步),但这是不现实的。

比方讲你去一个城市读大学,如果你学习任务不重,为人外向聪明,可能四年下来对当地的认知就足够了。但是无论如何像敬爱的王沪宁同志那样待个半年就写出“有深度”的东西是不可能的。不要说对一个国家,就算是对一个城市,当地的利益集团有哪些?文化人情如何?哪些看不见却又不断影响当地人的东西是什么等等等等。这些如果只要半年就能看出来,这种人就是神仙啊!我看也只有细颈瓶有这功力了。

同样,放到国家构建上也是一样的。哪怕你把美国的宪法照抄过来,那也是木大。因为这些法律具体的实施细节你是不知道的。认为可以通过智识不断认识世界的理性主义,不说会失败,但往往会大力出悲剧。而为了不让悲剧继续下去,这样的政体往往会走向控制力强的威权政体或者列宁党。

所以我的看法是,假设现在非洲突然多了这么块地,那么可能一开始是需要一些类似于“山巅之城”凝聚人心,但是具体会怎么样还是要不断的发展,瓦房店其他的政体还有试错才能成长起来。

要发言请先登录注册