如何评价梁启超的人种观和对现代中国的影响?
梁曾在文章中这样写道:
(日)石川祯浩. 中国近代历史的表与里 (博雅史学论丛·海外中国史研究) 北京大学出版社
中国今年的春节晚会大概也隐含了类似的表述...
反中国梦教材:中国近代历史的表与里 (博雅史学论丛·海外中国史研究) - (日)石川祯浩 - 新·品葱 (pincong.rocks)
他日 能有 实力 以 开通 全世界 者 谁 乎? 即 我 中国人 种 是 也。 白人 骄 而 不 劳苦, 黑人 棕 人 惰 而无 智慧, 然则, 此事 舍 我 黄 人 不能 任 也。 北 米[ 北美] 与 澳洲, 今为 白种人 殖民地 之 区域; 南 米[ 南美] 与 非洲, 他日 必 为 黄种人 殖民地 之 区域; 无 可疑 也。
(日)石川祯浩. 中国近代历史的表与里 (博雅史学论丛·海外中国史研究) 北京大学出版社
中国今年的春节晚会大概也隐含了类似的表述...
反中国梦教材:中国近代历史的表与里 (博雅史学论丛·海外中国史研究) - (日)石川祯浩 - 新·品葱 (pincong.rocks)
蝗汉鼻祖,支那民族的捏造者,梁启超的灵魂其实是属于义和团的。
救亡压倒启蒙嘛,推翻满清政府是因为满清政府割地赔款被动挨打,又不是因为满清拒绝立宪、拒绝洋务西化。
您不得不承认,黑人帝国马里就是占着非洲那种瘟疫和贫瘠土地遍行,只有几处适合生活的地方,还是能治理出一个甚至都比中国皇室要强上一点,精于贸易、擅长扩展邦交,以盟约精神维系统治的帝国来的。
虽然我也觉得曼登宪章、君主立宪听起来有点太过像是吹嘘,毕竟它仍然是个奴隶制帝国,但好歹是和占据东亚沃土的中国不相上下了。
梁先生恐怕出了国就没有什么见识,实在说不出具体的缺点——您看,当时人也不以奴隶制为耻,是以自己当奴隶为耻而已的。
那肯定也就只能硬说人家懒蠢怠惰了......基于一种盲目的自信心,尽管我认为没有了他,人们也能自己生造出一样的理念,但有个高地位、有名声的人带队还是让人能涌生出无谓的权威感。
虽然我也觉得曼登宪章、君主立宪听起来有点太过像是吹嘘,毕竟它仍然是个奴隶制帝国,但好歹是和占据东亚沃土的中国不相上下了。
梁先生恐怕出了国就没有什么见识,实在说不出具体的缺点——您看,当时人也不以奴隶制为耻,是以自己当奴隶为耻而已的。
那肯定也就只能硬说人家懒蠢怠惰了......基于一种盲目的自信心,尽管我认为没有了他,人们也能自己生造出一样的理念,但有个高地位、有名声的人带队还是让人能涌生出无谓的权威感。
這位馬來猴兒談中國人種真™搞笑
君不見黃河之水天上來,奔流到海不復回
君不見高堂明鏡悲白髮,朝如青絲暮成雪
人生得意須盡歡,莫使金樽空對月
天生我材必有用,千金散盡還復來
君不見黃河之水天上來,奔流到海不復回
君不見高堂明鏡悲白髮,朝如青絲暮成雪
人生得意須盡歡,莫使金樽空對月
天生我材必有用,千金散盡還復來
所以中共終於要收拾家當逃到南美跟非洲當山大王了?
但對現代中國的影響應該幾乎沒有吧?
反正就算沒有他,現代中國恐怕也會自己產生一模一樣的理論
畢竟要讓本來就沒什麽自豪本錢的華人有種族優越感只有這個選擇:又要污衊白人,又要詆毀黑人,還不能忘記罵幾句「棕人」……
白人種種成就,如何污衊?只能説他們懶了
黑人比白人更早的時候就出了種種成就,怎麽辦?那只能説他們又懶又蠢了
人家都又懶又蠢,只有我大皇漢雅利安人最智慧勤勞了!
這樣才能讓一些自卑的漢族雅利安人稍微有一點自信嘛
反正就算沒有他,現代中國恐怕也會自己產生一模一樣的理論
畢竟要讓本來就沒什麽自豪本錢的華人有種族優越感只有這個選擇:又要污衊白人,又要詆毀黑人,還不能忘記罵幾句「棕人」……
白人種種成就,如何污衊?只能説他們懶了
黑人比白人更早的時候就出了種種成就,怎麽辦?那只能説他們又懶又蠢了
人家都又懶又蠢,只有我大皇漢雅利安人最智慧勤勞了!
這樣才能讓一些自卑的漢族雅利安人稍微有一點自信嘛