太少洋战场上的美军是否占到90%关键胜利因素？

中國在二戰勝利的貢獻度，其實只要把問題問對了，爭議根本不大

「二戰能在1945年結束，是因為中國可觀的貢獻」
這沒問題
從1937中日全面開戰，中國戰場上的百萬皇軍就開始大量消耗日本有限的資源
而這些資源如果能轉用到飛機或船艦生產上
太平洋戰爭會拖上多久真的不好說
如果珊瑚海中途島日本能再多投入一些力量，也許結果整個不同
(可能你會想到原子彈，但當時沒有彈道火箭，丟原子彈的前提是美國拿下了硫磺島
如果中途島甚至夏威夷在日本手上，無論是開發航程更遠的轟炸機或者拿德國火箭來改造，
必然拖得更久)

「就算沒有中國，美國仍然可以打贏二戰」
美日單打獨鬥，美國光消耗就能把日本磨死，這也毫無爭議

「就算沒有美國，中國仍然可以打贏抗戰」
......跟這種人就不必認真了

自信点，100%。

如果只有中国和日本单挑，打总体战，
工业国对农业国没有不碾压的。

90%以上，没有盟军中国最长五年后就旭日旗满江山了。

蒋的精锐都在沿海和中部的会战中损耗殆尽，不然汪也不会这么简单就投敌，实际上到后期就只能是消耗战，毕竟地形摆在那里，不可能像平原那样势如破竹。

至于中共和那些不成气候的小军阀，你是指望一群王八能和现代化军队在主要经济区正面对决吗？

虽然日本人在太平洋战场上指挥错误百出，但至少他们在中国战场上的总体方向还是没什么大问题的，毕竟蒙古灭宋也用了快半个世纪。

美军士兵坐在内华达沙漠地堡的空调房里遥测蜂巢无人机发射地狱火收割我小粉红挂满海带的核脏弹自杀式小艇猪突金门，核污染厦门。画面太美，不敢看。

太平洋吧？我认为是的，毕竟日军精锐都抽调到太平洋战场了，不然中方会非常艰难

中国绝对还是有贡献的，楼上说美军占100%那个太夸张了。

看过不少日本人自己写的太平洋战争回忆，在1941年底珍珠港开打前，日本普通人的生活品质已经越来越拮据了，就是因为长期陷在中国的因素，加上整个8年日本在中国死了31-40万左右军人，中国还是有点贡献的，主要就是所谓的牵制+消耗资源。

当然美军占主导和决定性因素没有任何疑问，我记得17个甲级师团有16个报销在太平洋，更不用说日本的航母，军舰都是在太平洋报销的，说没有美国参战日本也会被中国打败就是纯扯淡了，中国那时候连军舰都没有，海岸线全被封锁，只有被动挨打的份