什么情况下会出现文革？
我错了，不该起这个标题的。我错了我错了。
【【【【我不是问文革什么时候会发生】】】
而是【不涉及当权派（无论是习牌还是其他什么派），纯粹是社会上的极端粉红斗反贼或者岁净婊，不是微博那种举报小儿科，是现实的充满暴力和血腥的批斗。】什么情况下会发生。
我有一种想法，这种比热战更为温和的群众斗争或许可以是维尼的一个护身符，试想一下，当以上情况出现时，法律是不会起任何作用的（本来就没作用），斗得差不多了维尼就下凡摘桃子，再上演一次当年U型锁的戏码，打人的坐牢，被打的痛苦一生，舆论引导一下变成政府伟光正扫黑打贪或者直说打击爱国流氓（这个理由更能笼络人心），占人口多数的岁净婊是否会一面倒变成支持政府（维尼）呢？
【【【【我不是问文革什么时候会发生】】】
而是【不涉及当权派（无论是习牌还是其他什么派），纯粹是社会上的极端粉红斗反贼或者岁净婊，不是微博那种举报小儿科，是现实的充满暴力和血腥的批斗。】什么情况下会发生。
我有一种想法，这种比热战更为温和的群众斗争或许可以是维尼的一个护身符，试想一下，当以上情况出现时，法律是不会起任何作用的（本来就没作用），斗得差不多了维尼就下凡摘桃子，再上演一次当年U型锁的戏码，打人的坐牢，被打的痛苦一生，舆论引导一下变成政府伟光正扫黑打贪或者直说打击爱国流氓（这个理由更能笼络人心），占人口多数的岁净婊是否会一面倒变成支持政府（维尼）呢？
现在已经是了
方舟子这种文革年代长大的人都说，就是当年文革的时候也没人因为“侮辱英烈”而被逮捕拘留的（辱毛则是另一回事）
方舟子这种文革年代长大的人都说，就是当年文革的时候也没人因为“侮辱英烈”而被逮捕拘留的（辱毛则是另一回事）
我认为现在墙内线下虽然还没有爆发文革，但线上已经是标准版的文革2.0了，不信可以去墙内各大主流APP的评论看看，各种男女思想对立，上下层歧视，底层互踩以及各种极端民族主义洗脑下的纳粹言论，各种扣帽子道德绑架我相信就算是岁静稍微有点思考能力的在这种恶臭环境下也会被恶心到不行吧。我身边就有数个岁静和轻度以前的粪蛆有跳反（至少有极度的厌恶情绪），正如lz也提到的，现在不是你反对CCP会被批斗和教育喝茶，而是你赞歌唱的不响你就是卖国贼汉奸，普通人在需要站队表立场的情况下，你选择沉默试试，墙内数个在疆棉没表态度的明星就是例子。而且现在在任何情况下，至少在线上，你无法站在正义和公道的情况下讨论任何事情，粪蛆和WJ不会给你任何机会，所以墙内现在几乎所有中文平台的新闻信息不可信，评论更是臭不可闻，就前天的台北高铁滑轨事件，底下评论几乎是清一色死的好这种极端纳粹的言论，相反其他亚洲各国网民纷纷都是慰问和关心，你敢在什么微博贴吧知乎上表达一下对台湾人民的关心试试？分分钟被粪蛆扣上汉奸卖国大礼包，然而这是不代表任何政治立场只代表个人情感下的慰问，都能给你直接扣高帽，你告诉我这不是文革？线下在我看来也会以温水煮青蛙的形式慢慢跟进，因为现在主流环境就是上面那群人在发动底层群众互相举报互相仇恨，也在逐步试探人民底线，拭目以待吧，我认为不会有多久的。
廣義文革其實一直存在一直進行，各種批鬥各種打倒簡直是傳統藝能。
狹義文革其實是黨內鬥爭，因為你黨內硬掐總還是要有一個限度，五百家族的底盤不太好撬，但叫上外面那些傻子衝到你家裡把你拽出去開飛機就不一樣了，再加上被兒子一腳踹斷肋骨，若非心裡扭曲到極點的人都會受不了。只有對操縱人有極度病態喜好對人才會喜歡發動狹義文革，看著大家有正事不做，家庭內部互相猜疑朋友之間互相舉報，還能樂此不疲甚至興趣大增的人，對我說的就是希特勒
喔對忘了點題了，目前來看一尊如果想發動文革，很有可能是為了1把江家徹底摧毀，雖然我也想不到為什麼他要這樣做2出了問題把鍋甩給新四人幫，比如王鶴他們這些大太監3黨內質疑聲浪過高，殺雞儆猴怕雞猴一起翻臉，於是聯合雞把猴先宰了
狹義文革其實是黨內鬥爭，因為你黨內硬掐總還是要有一個限度，五百家族的底盤不太好撬，但叫上外面那些傻子衝到你家裡把你拽出去開飛機就不一樣了，再加上被兒子一腳踹斷肋骨，若非心裡扭曲到極點的人都會受不了。只有對操縱人有極度病態喜好對人才會喜歡發動狹義文革，看著大家有正事不做，家庭內部互相猜疑朋友之間互相舉報，還能樂此不疲甚至興趣大增的人，對我說的就是希特勒
喔對忘了點題了，目前來看一尊如果想發動文革，很有可能是為了1把江家徹底摧毀，雖然我也想不到為什麼他要這樣做2出了問題把鍋甩給新四人幫，比如王鶴他們這些大太監3黨內質疑聲浪過高，殺雞儆猴怕雞猴一起翻臉，於是聯合雞把猴先宰了
不會的，毛澤東發動文革是為了奪回權力，包子連滬國想獨立都給立刻掐死，支那還有誰能攔他？
（說說文革對社會的客觀影響吧，突然看到個藝術AV突發奇想）
文革毫無疑問是人類歷史對傳統文化破壞力最強的運動（沒有之一）台灣直到現在仍然有各種對於孔子等對傳統文化的傳承。支那大陸只有張獻忠和人類最純粹的野性的虛無之地
（說說文革對社會的客觀影響吧，突然看到個藝術AV突發奇想）
文革毫無疑問是人類歷史對傳統文化破壞力最強的運動（沒有之一）台灣直到現在仍然有各種對於孔子等對傳統文化的傳承。支那大陸只有張獻忠和人類最純粹的野性的虛無之地
在支文化盛行的時候,文革就是支文化的精粹,要去支才可以去文革
文革真的残酷吗
或者改开才是可耻的
或者死去的人无所谓
无日无夜无条件
前面真的危险吗
或者背叛才是体贴的
要历史的、全面的、辩证的、发展的、客观的、理性的、分析的看待社会现象：
文革本身是崇洋媚外的逻辑结果，新文化运动的延续。崇洋媚外，是文革的必要条件。
毛之所以能发动文革，在于近代以来否定中国一切传统文化是潜意识。
其实很多人认为中国需要他们自己认为的那种文革。
要改造旧文化。但是：文化这东西很虚幻不可捉摸却无处不在弥漫性的，类似“莫须有”，这就成为斗私批修。
单纯的举报等，是小儿科，还不算文革。文革是要来大运动的，一波接一波。
一波还未平息
一波又来侵袭
茫茫人海 狂风暴雨
一波还来不及
一波早就过去
一生一世 如梦初醒
或者改开才是可耻的
或者死去的人无所谓
无日无夜无条件
前面真的危险吗
或者背叛才是体贴的
要历史的、全面的、辩证的、发展的、客观的、理性的、分析的看待社会现象：
文革本身是崇洋媚外的逻辑结果，新文化运动的延续。崇洋媚外，是文革的必要条件。
毛之所以能发动文革，在于近代以来否定中国一切传统文化是潜意识。
其实很多人认为中国需要他们自己认为的那种文革。
要改造旧文化。但是：文化这东西很虚幻不可捉摸却无处不在弥漫性的，类似“莫须有”，这就成为斗私批修。
单纯的举报等，是小儿科，还不算文革。文革是要来大运动的，一波接一波。
一波还未平息
一波又来侵袭
茫茫人海 狂风暴雨
一波还来不及
一波早就过去
一生一世 如梦初醒
感覺中國快要出現新四人幫，包佛爺身邊都是弄臣，大清人民共和國差不多外強中乾了。
文革主要起因還是因為毛澤東失勢後，想要奪回權利，也就是毛澤東失去權利引發了文革，所以引起文革的根本原因還是上層權斗，跟屁民沒有任何關係，屁民也沒有資格發動文革。如果現在習近平的位置不穩或者說還有能和習近平相抗衡的力量的話，文革還有可能出現，否則屁民喊的再兇也鬧不起來
很简单，权力和统治受到威胁的时候。
文革可以做到：
1 转移矛盾
2 诛杀异见者、反对者
3 分化百姓，人人自危
4 借机加强洗脑
文革可以做到：
1 转移矛盾
2 诛杀异见者、反对者
3 分化百姓，人人自危
4 借机加强洗脑
文化大革命，只是名义，是用来掩护毛泽东的政治意图，这就是毛泽东的阴险之处，很多人都被文化大革命这几个字迷惑了，结果大难临头还不知死活
文化大革命的本质就是利用流氓无产者摧毁中共的官僚机构，使之无法再也无法约束毛泽东的权力
所以文化大革命给予那些独裁者的价值在于，如何动用群众力量来打击和摧毁政治异己，比如黑命贵，民主党借用黑命贵来打击共和党的手段，那么习近平呢？
毛泽东当时掣肘的是刘少奇，而民主党的政敌是川普，很显然，这两个敌人都是无法用正常的手段清洗的，毛泽东因为大饥荒搞得在党内威信大失，而民主党的候选人无法和川普相提并论
对比一下，习近平在党内已无对手，那么习近平的刘少奇在哪儿呢，所以根本不需要利用群众运动，习近平对中共已有官僚机构稍作调整就能完成自己的政治目标，包括外交部，战狼输出，媒体审核，国保镇压，这些都是有已有的系统
文化大革命的本质就是利用流氓无产者摧毁中共的官僚机构，使之无法再也无法约束毛泽东的权力
所以文化大革命给予那些独裁者的价值在于，如何动用群众力量来打击和摧毁政治异己，比如黑命贵，民主党借用黑命贵来打击共和党的手段，那么习近平呢？
毛泽东当时掣肘的是刘少奇，而民主党的政敌是川普，很显然，这两个敌人都是无法用正常的手段清洗的，毛泽东因为大饥荒搞得在党内威信大失，而民主党的候选人无法和川普相提并论
对比一下，习近平在党内已无对手，那么习近平的刘少奇在哪儿呢，所以根本不需要利用群众运动，习近平对中共已有官僚机构稍作调整就能完成自己的政治目标，包括外交部，战狼输出，媒体审核，国保镇压，这些都是有已有的系统