如何看待《反外国制裁法》表决通过？将会带来哪些影响？

我想起以前看过的，一句很适合这种自娱自乐式表演的话：「山一样高的自卑，撑起山颠的自傲」。

单看法条也是很蠢的：

外国国家违反国际法和国际关系基本准则，以各种借口或者依据其本国法律对我国进行遏制、打压，对我国公民、组织采取歧视性限制措施，干涉我国内政的，我国有权采取相应反制措施。

请问这个“遏制打压”是什么意思，是贸易协议算遏制？还是他国搞个第三方调查就算打压？“歧视性限制”又是什么意思？美国自从红色恐惧时期就一直禁止国外共产党员入境，这个算“歧视性限制”吗？FBI把中国间谍驱逐出境，这个算“歧视性限制”？把外交辞令用在法条上真的是太蠢了。
实际执行也没有丝毫虽远必诛的威力：

第六条　国务院有关部门可以按照各自职责和任务分工，对本法第四条、第五条规定的个人、组织，根据实际情况决定采取下列一种或者几种措施：
（一）不予签发签证、不准入境、注销签证或者驱逐出境；
（二）查封、扣押、冻结在我国境内的动产、不动产和其他各类财产；
（三）禁止或者限制我国境内的组织、个人与其进行有关交易、合作等活动；
（四）其他必要措施。

当然对于强国韭菜来说，杀伤力最大的是这一条：

第十四条　任何组织和个人不执行、不配合实施反制措施的，依法追究法律责任。

呜呼，哪天马斯克辱华了连用PayPal都算违法了

《反美国制裁法》
《反美国法》
《制裁境外反华势力法》
《关于防止“境外势力”煽动国内学生民工示威颠覆国家的条例》
《渗透美国法》
《中华人民共和国称霸世界法》
《反躺平法》
《反低欲望法》
《关于惩治三胎政策开放后以低欲望法则抵制政策的条例》
《反反动言论法》
《反世界法》

...

其实外企是最难堪的，新冷战时代两个大国对抗背景下制定这种法律无可厚非，但是中间的商界就非常难办。

美国接下来也会制定一系列法律强化对抗。补上制裁的漏洞。

打个比方，今年早些时候由于优衣库支持新疆棉花，产品直接在美国边境扣留，白白损失一笔。

华尔街、苹果、微软、软银，这些企业在中国都有巨大的利益，有着极为复杂的产业链。中共如果去制裁，只会两败俱伤。

比如，现在在美国国会的一系列尚待通过的法案一旦通过，就能让美国政府强制不让这些企业在某些议题上和中共合作。苹果不是和中共共享用户数据吗？微软不是给中共打造特供版吗？思科不是给中共防火墙提供技术支持吗？现有美国法律管不到这些行为，但是新法案一旦通过，就可以对这些企业强制罚款。

这也反过来刺激中共去惩罚这些企业，毕竟法律通过了不用岂不是很猪头？但是由于中国对美国压倒性的依赖，其实这算是搬石头砸自己脚。如果把这些企业活生生逼出中国，其后果不可设想。

中共搞这个法律其实目的不是这个，他很聪明的，但这也间接的催生了以后这些行为。这叫自我实现，所以说某猪头是最强的加速主义者。

人大是他家开的，想通过什么法就通过什么法。没这个法之前不就一直这样搞了吗？那何必非要通过那么一部法出来呢？ 我感觉是给国内粉红打鸡血， 强迫韭菜配合的可能性比较大

开始强制外企二选一了，主动加速脱钩，很好啊，支持

说实话，一大群傻逼通过的《反外国制裁法》实在是太搞笑了，看一次笑一次。

金融時報：證監會私下向金融機構保證執行美國制裁應不違國安法
之前香港證監去私下保證：你們要做美元生意，放心配合美國制裁，留在香港做生意。

現在：F@ck，我不配合美國制裁就被罰數百億，配合就被捕，我們撤資。

资本家挣了钱之后就会想方设法办绿卡，转移财产呗。
江苏一带至少70%的富豪都这么干了，浦东国只多不少。

可能王岐山真的叛逃了，捅出covid-19真的是中共当局合成，到时各种制裁就会到来，反制裁法一开动，那就是中共传统的打土豪分田地的大戏了。

基本跟国安法一路货色啊 文盲写的法律

这玩意后果就是加速脱钩 外资跑干净

估计本意是怕外国追责没收这些狗在海外的财产 
所以出个这破法吓唬外国人 告诉他们敢没收我的我就没收你的

但傻逼狗屎习近平以为出这玩意外国人就能忌惮它？？？
这法律最大意义就是观望的外资选择跑路 
或者西方直接宣布习近平政权非法

这个法律很多人看出的是蠢和傻。其实是误判，不要低估了别人。每一个成功的体制内人都是经过了无数斗争的精致利己主义者。
  
这个法律真正约束的是内部，而非外。是为了迎接即将到来的外大潮流而进行的内部警示和压制。
其真正的作用就是防止和断绝更多的内部能量在外部压力下进行合作和反噬。

对芝麻两面人和在芝有利益的全球化主义者的又一次重拳出击。凭包加速好顶赞。过段时间应该就要美欧日各挑出一个典型来以身试法了吧~

境外势力制裁 伪胱症 ？
CCP virus ： 坚决反制 ！ 15分钟通过 《反外国制裁法》

然后呢？人家冻结中共海外资产时就跟人家打官司到法庭讲人权自由？要脸不要脸………

我以爲是「從現在開始，如果A國政府要制裁中國，中國就能依法抓A國企業當人質」的意思
不過其實本來就會抓來當人質了
所以沒大差吧？

这个时候搞出来这样一个法律，很蹊跷。

凑字数凑字数

這法聽起來好像很利害的樣子，各大神能否具體說明如:

在何種情形下屬於違法，罰則為何？

取消伴讀不算喔。

中共根本就没有法律概念，还老是喜欢出台法律

最近youtube上好几个反共youtuber都在说是王岐山叛逃了，这个也太搞笑了吧，我觉得王想跑也跑不出来啊？

不太清楚有什么卵用 美国皮包政客即便要藏钱也不会藏在中国 巴拿马什么的地方比桂枝要好到不知道那里去了

论加速还得看恁包，对两头下注的白区两面人和与匪党狼狈为奸的欧美资本家一记耳光，忠诚不绝对就是绝对不忠诚，梁家河贫下中农已经对女知青摩拳擦掌了

**该用户被封禁，内容已自动替换**
维族受到了很多优待所以不应该反抗

这种思想显然是特别特别支式思维。请问新疆的全名是什么？新疆维吾尔自治区，毫无疑问中共曾经是给出维族新疆自治的承诺的，那么请问维族获得了在新疆的自治权么？即使维族获得了一些在汉人看来的优待又如何呢？请问这些优待是维族想要的么？请问维族拥有民主自由乃至于仅仅曾经被承诺的自治了么？事实上，维族获得的这些所谓优待，难道不仅仅只是皇帝赏赐的么？？中共如此指责维族，难道不正是在支持“皇帝可以赏，而你不能要”的观点么？？打个比方来说，这种指责正像是一个奴隶主有两个奴隶，奴隶主每天殴打这两个奴隶所以他们都对奴隶主不满，但是奴隶主给一个奴隶每天多一块红烧肉，于是当得到红烧肉的奴隶反抗的时候，另一个奴隶就跳起来大叫你都得到红烧肉了还凭什么反抗。