性交易是否应该合法化？

我认为禁止就是一种懒政行为，为什么要一刀切，
提出这些问题然后不去想办法解决，一禁了事。
性需求是人最原始的需求之一，不会因为禁止就没有人会去做。

传播性病
那你规范戴套不就好了，还是觉得不安全那就限制黏膜性交，
手交，足交，乳交，发交，腋交，素股等没有黏膜接触的不就没有问题了吗。
要是还是觉得不安全，那还可以观看性工作者现场自慰来帮助自己打飞机。
这下没有肢体接触总安全了吧。

剥削女性
按照这种逻辑所有的老板都在剥削员工要禁止所有的劳动行为吗。
这就是一种服务而已，我花钱买她的服务难道是我侮辱她吗，
拐卖妇女这本身就违法好吗，是你其他案件的执法问题好吗。
难道因为你警察办案无能还颁布法律禁止我出门不成。

管控角度
这也是其他违法案件的执法的问题。

自身角度
你不想你老婆和女儿去干，所以呢。你老婆的问题牵扯婚姻我好不评价
你女儿她想卖只要她成年你有什么权力去约束她，你自己看日本AV倒是挺爽的，
这个时候就没有想到这个问题吗。
担心丈夫去嫖沾染性病，难道不合法，你老公就不会去嫖吗，
好像国家一禁止所有男人就会自觉的管理自己的下半身一样。
这是青春饭，难道游戏体育这些行业就不是青春饭了吗。
你们游戏选手都能退役当解说，人家干不动了不能开培训班教人吗。
不会有人觉得性工作者是不需要技巧只要往床上一躺就可以的吧。

社会风气
引导不劳而获的风气，你居然不认可性工作者的劳动，
她没有努力的让你舒服吗，在这些人眼里服务业都不算是劳动是吧。

对家庭和婚姻生活的破坏
降低结婚率和生育率，图穷匕见了是吧，用性逼着年轻人去结婚下崽。
反方的回答也很幽默，要的就是这个。
结婚是人的自由，生孩子也是，你不能为了逼人去结婚生孩子而禁止。


总之就是不想处理一系列麻烦的事情，就直接的禁止了这个行业，这就是懒政。

中国其实是很难合法化的，因为：
1.共产党的腐败程度太高，而中国人的收入太低，合法但暗娼依然猖獗
合法化了，办执照肯定得上税，各种政府部门的检查又要吸血，反而导致嫖娼成本大幅提高，既然明娼价格高，依然刺激暗娼，虽然避税暗娼每个国家都有，但中国人的收入水平会导致暗娼猖獗得多
政府捞油水不仅仅是检查勒索，比如妓女得体检吧，好，我给你指定体检机构，指定避孕套品牌，指定采购渠道，可以说是你能想到的开销全部都可以抽水
2.共产党锁死婚育路径的一切努力都将失效
中国有一段时间，你可以在网上骂政府，但你搜不到黄网，这就是“改开派”的治国之道，小骂大帮忙，允许你骂政府，但只要锁死婚姻是唯一合法做爱的渠道，你到时候买房生娃，不愁你不给党国做贡献。可一旦卖淫合法了，黄网也得放开，这下做题家做题的动力一下少了一半。为什么是做题家？因为随着互联网的流行，很多普通人的性观念其实已经在改变，无论共产党如何煽动戒色和处女崇拜都无济于事，你可以搜到很多技校乃至普高学生丰富的性生活，共产党也没什么办法，毕竟人家不想卷，你学校老师如何宣传封锁都没屁用，因为学校本质上是愿者上钩，不具有强制执行力。但这也不是严重的问题，这批不卷的人最终逃不过劳动法的压榨。同时，能骗到做题家也是血赚，这些人比技校普高那些“躺平”人士更有压榨价值，而人是社会动物，只要维持官方渠道色情非法化，网军到处搞非婚性污名化，一定会导致男题家饥渴难耐，女题家守身如玉，婚恋成本大幅提高，再挑拨一下男女对立，共产党直接赚疯了。所以不能合法的，法的权威比网军和学校还要大，你如果从非法转合法，那学校网军再怎么洗脑非婚性可耻也没有意义

太好笑了这个

-教员对这个问题说的很明白了
-他确实不用花钱嫖

中国的法律，它是上位者为管理下位者而存在的东西。上位者不需要遵守，下位者不想遵守。
这就导致了中国的法律认可度极低，而社会风气也又因此非常混乱，早已不是什么道德准则的问题了。
在这个时间点上，探讨这种东西还有意义吗？

当然应该合法化，不然无法保障性工作者工作的时候身体是健康的，然后跟客人交叉传播（比如强国现在HIV遍地走）……也没有一个可以保障晚年的退出机制，性工作者年老色衰的时候，如果没能找个接盘侠或者洗白会很悲惨，要是带病工作那又是给社会更大的危害，不如合法化享有医保、养老金和失业金，给这个社会一层安全网。

不應簡單地畫分合法/非法。

應該視條件，保證性工作者權益、衛生，其實沒有太大問題。像是應該是確保性工作者是自僱人士，比較能保證性工作者。

或許真的很討厭性交易，但最少在社會層面上，我認為社會最低限度應保障性愛娃娃體驗館。真是在絕不傷害人的前提下，讓人們可以發洩性欲，也是一方面保護女性。而且，現在也有供女性使用的性愛娃娃。

最後，深圳「性愛娃娃體驗館」都被警方查封，但更大問題是沒有明確是違反那一你法例而被查封。
自由時報

我的和稀泥大法：不合法，法律禁止有组织、有预谋的性交易行为。但是如果两人都同意进行性关系、且发生关系的主体均否认性关系与交易有关，即视为合法。

这么讲可能比较难听懂。我们不妨看一下以下这个情景：

某地公安在对酒店治安检查时发现一男一女正在发生关系，遂询问是否为性交易。男女皆否认。此时一位警员提到，刚刚在楼下我看到了男士给女士300元现金，我认为你们在交易。男士声辩他虽然不认识这位女子，但是300元是购买女士头上的发卡的费用。在交易的过程中，两人一见钟情，遂发生关系。民警无语，但是这确实符合法律规定，于是告辞。

案例2：某位无聊的街溜子吴中生想下一个套，于是他带上录音笔进了发廊，嚷嚷着要打炮，并问：“请问特殊服务一次多少钱？”在得到100元的答复后，吴爽快地与专业技师进行了深入交流。交流过后，吴掏出录音笔，说我要举报你们，除非把100块还给我。恼羞成怒的技师和他进行了亲切友好的物理交流后，警察上门。在查清案情后，吴犯敲诈勒索罪，技师犯卖淫嫖娼罪。

省流：都同意就不算犯法；但是有人不同意，哪怕是事后不同意并且没有当时同意的证据，都算违法。
（钻牛角尖：如果对方中途反悔了，你必须立即终止性行为。）

沒有明確且合理的非法化理由的萬物都該是合法的
如果你可以提出一個明確合理的禁止性交易的理由，那你才有資格討論『性交易該不該非法化』
在那之前，都該是默認合法化的。沒有不該合法化，只有該非法化。如果在沒有合理理由的情況下禁止了，如現在很多國家禁止性交易的，那是非法禁止。法律應該要理性無情盲目，而不是『我總覺得好像不能接受合法化啊』就去禁止什麼東西

不应该合法化.性交易合法化会拉低社会整体道德水平,万一以后满街淫夫荡妇怎么办?而且合法化后,性交易这种来钱快又没啥风险(只要双方都做好防护设施),岂不是更多女/男的会去搞?日本虽然盛产av,但日本经济好吗?生育率提高了吗?一个都没有.所以合法化对社会没有任何好处,还有可能出现坏处.

东莞出事儿之前，虽然不算合法化，但确实管理上是相对松散的，现在也谈不上多严，只是门槛高了许多，包括像明星点个外卖啥的都很稀松平常，如果以当年邓公的理念来讲，给东莞啥的划个特区，加强对特殊人群比如未成年人传染病工作者等的管理，多加点税然后直接合法化，也不是没可能

已隐藏

不可以合法化，本来拐卖妇女就很严重了，如果合法那么拐卖妇女更多。

这是个复杂的问题，先要确认法律执行力，才能谈合法化，但是在cn法律没有执行，瓦房店曾经多次严打，结果发现灰产还是会死灰复燃，而且不面向群众，只是为了那些手握权利的中共官员和体制内的狗和它们的近亲使用。

已隐藏

可以不合法。你可以举出很多理由。
但是你禁黄片，禁小黄文，禁小黄油，举报平台擦边这是有脑子的政府干的事。后者我认为一点问题没有

說些題外話
雖然男性對性的需求是比較高
但
男妓並不是不存在啊
討論性交易怎麼老還是習慣性想的是女性權益甚麼的

已隐藏

不合法的时候，警察分的钱更多，合法之后除了警察，其他部门也要分钱。但是分钱的人多了，这个行业就会更正规了。

看到一堆支人身陷末期繁衍焦虑症就觉得可笑，整天只想草逼或被插难怪支人没救了，生殖欲望不戒掉不要跟我说要成大事！

合法化了就没办法罚钱和收保护费了，这个是重要原因

如果以女性利益为判断标准。
性交易合法化好处：女性多了一个生存手段选择。
坏处：可能导致拐卖监禁女性事件增多。

我支持香港的【一樓一鳳】模式，不能站街不能拉皮條。

>>那你规范戴套不就好了，还是觉得不安全那就限制黏膜性交，

手交，足交，乳交，发交，腋交，素股等没有黏膜接触的不就没有问题了吗。

规范？
怎么这么天真

法律还规规范不能杀人了， 你见过那个国家没有杀人事件。

我最烦这个逼了，总装政治学大咖，且不说政治学本身就是一门可疑的学问，政治应该是一门实践的艺术。

已隐藏

性交易合法化是不会解决人口拐卖和提高妓女待遇的，政府参与进来无非就是增加无休无止的行政费用，为了女性和社会，千万别去听信爱与和平的左派学者的话

不可以合法化

不可以合法化

字数补丁
。草泥马字数补丁垃圾机制