除了中国的真相罪，各国的谣言罪都是怎么定的？
比如，我叫Lily，我和Lucy是好朋友，她喜欢Jack。有一点我被人造谣说我和Jack有一腿，造成我和Lucy发生冲突，后来引发打架等事情。事后查明，这些事情不存在。
比如，我是Tom，我的TCompany今天被造谣说用了化学加工产品，查出来是没有的。
比如，我被人说6月1日在纽约杀了人，但是我今年根本没去过纽约。
这些事情，能不能通过各国的法律来保护呢？
另外，很好奇，中国各家官方机构无时无刻无处不在的谎言，除了大陆，多数现代文明国家都不听的。但是我很好奇，目前是否还有国家或哪些人会听这些谎言呢？
比如，我是Tom，我的TCompany今天被造谣说用了化学加工产品，查出来是没有的。
比如，我被人说6月1日在纽约杀了人，但是我今年根本没去过纽约。
这些事情，能不能通过各国的法律来保护呢？
另外，很好奇，中国各家官方机构无时无刻无处不在的谎言，除了大陆，多数现代文明国家都不听的。但是我很好奇，目前是否还有国家或哪些人会听这些谎言呢？
对付谣言有很多办法， 你问的是法律层面，那么就只有两点，民法和刑法。
刑法不想多说，因为标杆国美国是言论不入刑的，想研究其他国家法律的请随意。
民法原则很简单，你可以主张被告对自己造成损失，然后起诉要求获得这个损失。第一个例子可以主张医疗费误工费精神损失费。第二个例子可以诉讼停工费、为抵消遥远的广告费。第三个例子你大概没啥损失，除非你去为此去看心理医生，这样可以主张精神损失费。
起诉包括几点。第一，证明你受到了损失。证据当然是各种收据发票。第二，证明对方的诽谤，如果是网上造谣相当难证明。第三，证明对方的诽谤跟你的损失有关。不是律师不太容易做到。
另外请抛弃政府或者法院主持公道这种想法，法律是技术性很强的系统，从你的提问来看，说的不客气点，没什么法律素养，恐怕上学的时候各种数理证明也不见得牢靠。
如果真有这种书发生在你身上最好去找律师，交给专家来干，自己专注于做自己擅长的事情。
刑法不想多说，因为标杆国美国是言论不入刑的，想研究其他国家法律的请随意。
民法原则很简单，你可以主张被告对自己造成损失，然后起诉要求获得这个损失。第一个例子可以主张医疗费误工费精神损失费。第二个例子可以诉讼停工费、为抵消遥远的广告费。第三个例子你大概没啥损失，除非你去为此去看心理医生，这样可以主张精神损失费。
起诉包括几点。第一，证明你受到了损失。证据当然是各种收据发票。第二，证明对方的诽谤，如果是网上造谣相当难证明。第三，证明对方的诽谤跟你的损失有关。不是律师不太容易做到。
另外请抛弃政府或者法院主持公道这种想法，法律是技术性很强的系统，从你的提问来看，说的不客气点，没什么法律素养，恐怕上学的时候各种数理证明也不见得牢靠。
如果真有这种书发生在你身上最好去找律师，交给专家来干，自己专注于做自己擅长的事情。
憲法除了保障每個人的言論自由，也保障每個人的名譽權。當一個人在行使言論自由時，如無正當理由不得侵害他人之名譽權。若侵害他人之名譽權，在刑事上應負刑事責任，在民事上應負恢復名譽及損害賠償的義務。
另外很多民主國家都有修改誹謗罪，如果討論涉及公眾利益，可成為抗辯理由，相對鼓勵公眾討論政治或社會議題。你舉的例子都是別人誹謗你，是針對個人的，那麽你可以循民事或刑事去提出訴訟，保障自己的名譽權。
另外很多民主國家都有修改誹謗罪，如果討論涉及公眾利益，可成為抗辯理由，相對鼓勵公眾討論政治或社會議題。你舉的例子都是別人誹謗你，是針對個人的，那麽你可以循民事或刑事去提出訴訟，保障自己的名譽權。
在自由世界，公共政策的重心的發展經濟、提高人民生活水準，而不是用納稅人的錢養一支維穩大軍。
雖然在習慣法層面上，很多言論都可以劃分到「傷人」的範疇裡面，但是在司法實踐上，法院這麼判等於是把沉重的審查言論的責任放在了警察的肩上。俗話說「防民之口甚於防川」。自由世界有限的警力如果不是用來捍衛自由、追求正義，而是忙於審查言論的話，這恐怕就是為了少數「臉皮薄」的人的面子，而犧牲了整個社會追求自由和正義的利益。
因此，在現實中，美國的法院傾向於最大程度地保護言論自由、最小程度地將言論入罪。
雖然在習慣法層面上，很多言論都可以劃分到「傷人」的範疇裡面，但是在司法實踐上，法院這麼判等於是把沉重的審查言論的責任放在了警察的肩上。俗話說「防民之口甚於防川」。自由世界有限的警力如果不是用來捍衛自由、追求正義，而是忙於審查言論的話，這恐怕就是為了少數「臉皮薄」的人的面子，而犧牲了整個社會追求自由和正義的利益。
因此，在現實中，美國的法院傾向於最大程度地保護言論自由、最小程度地將言論入罪。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
学习强国有后门
德国网络安全公司Cure53在分析“学习强国”APP后发现，该应用程序存在一种“后门”的安全漏洞，拥有“超级用户”（Root）权限的使用者可以访问整个网站的数据。 这意味着共产党可以通过“学习强国”APP控制数亿用户的手机。
这条消息背后折射出来的内涵非常非常恶劣！ 以包子为首的中共，要求全党9000万党徒学习初中生思想也就罢了，他们顶层竟然通过强制安装“强国”APP，再偷偷用内置最高权限后门监控上亿手机。 装了此软件的晚上亲个嘴做个爱，都会被监视，绝没吓唬你们。
谣言泛滥不是因为言论自由，而是因为言论不自由。
谣言只存在于造谣和辟谣之间，如果没有辟谣，谣言就是真理了。
而造谣和辟谣之间天然存在门槛差异，
也就是造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
在这个基础上，限制言论自由，等于等比例提高门槛，则更加放大了辟谣和造谣的门槛的差距。
自然谣言泉涌，而无人辟谣。。
谣言只存在于造谣和辟谣之间，如果没有辟谣，谣言就是真理了。
而造谣和辟谣之间天然存在门槛差异，
也就是造谣一张嘴，辟谣跑断腿。
在这个基础上，限制言论自由，等于等比例提高门槛，则更加放大了辟谣和造谣的门槛的差距。
自然谣言泉涌，而无人辟谣。。