是否可以说四大五文明古国就是一个伪概念？

古文明不止四大。秘鲁的纳斯卡，土库曼斯坦的Gonur Depe，等等。玛雅绝对是。

古国这种提法也很奇怪。古希腊没有希腊国的提法，城邦文明。不同城邦还有不同制度。

各有各的贡献，别以一家文化为中心。古埃及制定天文历法，一年365天。印第安人栽培土豆玉米，改良品种。这是物质层面，精神上也各有千秋。古印度的奥义书很有深度。尤其是关于梵。

古中国要复杂一点，面貌不是很清，因为历史一直被意识形态所左右，从儒家开始。古中国面积很大，文化多样性丰富。翻一翻《山海经》就知道了。可惜被不断的统一和篡改历史给消灭了。

四大古国纯属碰瓷，古巴比伦文明从出生到灭亡的时间，比桂枝文明从出生到现在还长，是公认的人类文明起源。古埃及和古印度的出现时间也远远久于桂枝文明。桂枝文明和古希腊才是同时期的。
而且考古学证据也证明桂枝文明并非独立起源，而是外来殖民文明。青铜器从新疆到内地有一条非常明显的传播路线。

你国发明的，实际上国际上最初只有四大古文明的概念，古印度，古埃及，古巴比伦，古希腊，你国为了加塞进去，欺负古希腊不是一个国家，才提出四大文明古国的概念，国际上没人认的。实际上古希腊文明才是最重要的文明，是现代文明的直系先祖。

四大文明古国好像是梁启超提出来的，西方根本就不承认的，

西方承认中国是文明古国，文明古国的含义是今天已经不存在了。人家研究得很清楚，所谓中华文明是断代的，和当代中国没什么关系。

除了文明古國，還有一個概念也是錯的，就是比歐美文明源遠流長，沒有終斷。但其實現在歐美西方文明是古希臘文明的一路延續，中華文明沒有比他們長，他們文明也沒有斷過。

因爲提出標準的時候還沒多瞭解瑪雅吧
還有古希臘本來不就是四大之一嗎

实际上这个说法里最爆笑的不是中国而是巴比伦。两河流域一个排不上号的国家不知道怎么就成了“文明古国”，仅这一个事实足以反证这个说法有多不靠谱了。

古国这个概念是梁启超早期发明的，民国那会对世界史认识的不是很清楚。西方称之为文明摇篮。按照今天的考古资料表明在中国这块土地上远古有一大堆不同的文明，但是自从华夏这个概念被周人发明，后继的周边文明全部按照周天子所在的中心为主了。

四大文明古国是中国、印度、埃及、巴比伦，是梁启超发明的，西方有一个叫文明摇篮的东西美索不达米亚，中国，埃及，印度。它们之间虽然国家一样，但是问题是一个在于”古“，一个在于”起源“，详细看袁腾飞视频
袁腾飞聊四大文明古国：中国配吗？