如何看待外媒在报道中的一些小细节错误?
外媒在报道中国相关的新闻时,有出现一些小细节上错误的地方。
这次在法国国际广播电台中文网看到一篇报告UEFA European Football Championship(欧洲国家杯、欧锦赛、欧国杯、欧洲杯,中文有多种称呼 )时,说现在2021年6/7月份进行的比赛充满了来自中国赞助商的广告,支付宝、海信、维沃vivo和抖音TikTok,说这是欧足联的危险游戏。
但是报道的配图却把欧冠冠军联赛(UEFA Champions League)的著名大耳朵奖杯,而且将被还清清楚楚地刻着CLUBS(俱乐部)。
而且欧洲国家杯的创始国法国,奖杯以法国人命名:德劳内杯。
法广的报道竟然还出错了。
借用南开大学曹雪涛的知名行为来描述,就是图片误用(misused images)。
但是敌对的一方(共匪、小粉红)看来就不是图片误用那么简单,而是认为法广故意制造事端,为黑而黑,甚至指责报道无中生有兴风起浪来污蔑。
再想到之前品葱有一个贴,问怎么看待宁波大学发生黑人杀害女生的事,而事实上是宁波工程学院发生的事。
事情经过是客观的,报道的现象也是客观的,但是一些小细节的错误,就让人觉得你讨论的目的怀有恶意,陷入立场之争,也难以争取中立群体。

这次在法国国际广播电台中文网看到一篇报告UEFA European Football Championship(欧洲国家杯、欧锦赛、欧国杯、欧洲杯,中文有多种称呼 )时,说现在2021年6/7月份进行的比赛充满了来自中国赞助商的广告,支付宝、海信、维沃vivo和抖音TikTok,说这是欧足联的危险游戏。
但是报道的配图却把欧冠冠军联赛(UEFA Champions League)的著名大耳朵奖杯,而且将被还清清楚楚地刻着CLUBS(俱乐部)。
而且欧洲国家杯的创始国法国,奖杯以法国人命名:德劳内杯。
法广的报道竟然还出错了。
借用南开大学曹雪涛的知名行为来描述,就是图片误用(misused images)。
但是敌对的一方(共匪、小粉红)看来就不是图片误用那么简单,而是认为法广故意制造事端,为黑而黑,甚至指责报道无中生有兴风起浪来污蔑。
再想到之前品葱有一个贴,问怎么看待宁波大学发生黑人杀害女生的事,而事实上是宁波工程学院发生的事。
事情经过是客观的,报道的现象也是客观的,但是一些小细节的错误,就让人觉得你讨论的目的怀有恶意,陷入立场之争,也难以争取中立群体。

我觉得欧洲足球杯应该是个很泛的概念,包括欧洲冠军联赛和欧洲杯。就好比我标题是亚洲人爱吃米饭,然后举了现在很火的中国人吃米粉大赛,配图是日本人吃米饭。结果你在那里喊什么新闻有问题,说配图是日本人,不是中国人!感觉故意找茬痕迹太重
人家标题就是欧洲足球杯,正文是欧洲杯,图片是欧洲冠军联赛杯,我不觉得哪里矛盾
仔细看新闻,图片下写的很清楚是四分之一决赛抽签上用的奖杯,这个来源很清楚了
最主要的与其在这里吹毛求疵,怎么不说说中国官媒的全文造假?新闻最重要的是主体,明明晴天27.9度,有的人说是晴天28度,有的人说是雨天,你在这里纠结27.9和28度的区别就是为了证明两个观点都不靠谱?
中国的宣传套路,用对国外的吹毛求疵来证明自己没那么糟糕罢了,不好意思,我们反贼不都那么傻
人家标题就是欧洲足球杯,正文是欧洲杯,图片是欧洲冠军联赛杯,我不觉得哪里矛盾
仔细看新闻,图片下写的很清楚是四分之一决赛抽签上用的奖杯,这个来源很清楚了
最主要的与其在这里吹毛求疵,怎么不说说中国官媒的全文造假?新闻最重要的是主体,明明晴天27.9度,有的人说是晴天28度,有的人说是雨天,你在这里纠结27.9和28度的区别就是为了证明两个观点都不靠谱?
中国的宣传套路,用对国外的吹毛求疵来证明自己没那么糟糕罢了,不好意思,我们反贼不都那么傻
小粉红的眼睛是雪亮的。支那没有任何利益集团、权势团体、特权阶层。责任全在外部势力阶级敌人。
這麽簡單的低級錯誤,哪怕是個體育盲只要夠細心+不是文盲就能抓到,的確活該被駡
但是不是別有用心這事嘛,就算他圖用對的,一樣會被罵別有用心。圖的色彩對比度太低或太高都能找麻煩呢,甚至不放圖也能找麻煩,只要你想,就不怕找不到麻煩的
但是不是別有用心這事嘛,就算他圖用對的,一樣會被罵別有用心。圖的色彩對比度太低或太高都能找麻煩呢,甚至不放圖也能找麻煩,只要你想,就不怕找不到麻煩的