中國如果認真的發展遠洋海軍是否會助力南方沿海地區獨立?

可以想象一下馬雲馮小剛常去的海南, 如果榆林基地的指戰員和他們關係密切大概不是梁家河的好消息。可以長期不需要大陸補給和海外基地是否有可能成為南方的確獨立的籌碼?
決不再做奴隸 ♩黎明來到 要光復 這香港 同行兒女 為正義 時代革命 祈求 民主與自由 萬世都不朽
窩小擔心這樣的國策本質上是一種軍備競賽,反而會引發海洋體系對大陸體系的逆向大一統。

就如同中共基於大陸體系的大一統,利益最受傷害是的台灣、香港、以及東南沿海的諸夏各國;海洋體系的逆向大一統,利益最受傷害的將會是西域、中亞的伊斯蘭教各民族。這樣的逆向大一統,恐怕不僅會像末年的中共國一樣在血雨腥風中滅亡,而且「八個大大」("al-Baghdadi")的入關將可能終結整個華夏文明。

美國的地緣政治學家喬治·弗里德曼(George Friedman)提出過一個很有洞察力的模型,就是近現代以來,東亞的治與亂、和平與戰爭,本質上是海洋體系和大陸體系兩大勢力圈在地緣上的週期性波動。幾乎所有的東亞國家,其歷史軌跡(在近代以來)都表現出這種波動。

這兩大勢力圈的地緣波動如同一根弓弦,其處於中間的時候是最平和、穩定的。而將弓弦向左或向右拉伸相當程度以後,其積累的勢能將傾向於使弓弦猛烈地反彈到另外一邊,而這種猛烈的反彈,表現在地緣政治上,就是血雨腥風的大災大亂。

拿我們熟知的中共國歷史來說。中共國最穩定、和諧的時期就是改革開放的30年。那一期間,代表海洋體系利益的中共改革開放派執政,與代表大陸體系的列寧黨「山東老幹部」形成了利益上的妥協。相反,中共國最不穩定、最動盪的時期則是毛澤東時期和習近平時期,其海洋體系的勢力被挫敗,沿海地區民怨四起。

諸夏主義的設想,是希望中國解體以後,海洋體系和大陸體系的各國能夠像芳鄰一樣,互通有無,和平發展。最理想的芳鄰是有圍牆,但是沒有過度的軍火囤積和戰爭準備的。那種出現了軍備競賽的鄰居,往往是因為此前有利益糾紛沒有處理好,導致雙方出現了仇恨,因此才會表現出劍拔弩張的狀態。

諸夏東南沿海的海洋體系各國,如果搞軍備競賽,發展出強大的遠洋海軍,那麼其實是可以通過「圍魏救趙」、「聲東擊西」等方式統一內陸、實現大一統的。然而,這樣的大一統,是對西域、中亞的各民族的傷害,很難有超過兩百年的國祚。最終,恐怕會像歷史上的宋朝一樣,在內亂和外敵入侵下覆亡。

當然,涉及台灣自身的利益時,假如上述兩大體系已經陷入嚴重的仇恨和軍備競賽,台灣也祗能發展海軍、強化國防,為亂世的到來做好準備。

綜上所述,東亞最理想的狀態不僅是分裂,而且是海洋體系和大陸體系的各國能夠友好、心態平和的相處。遇到利益的糾紛時,多理解、多忍讓。不要搞軍備競賽。不要謀求地區霸權。中共國有領導人說過,「不要幹這種事情。舉頭三尺有神明,一定要有敬畏之心。」
不会,反而是相反的。养远洋海军意味着中央会投大笔钱到地方,养出一批依赖中央资金的地方官僚,他们的利益和中央是相生相伴的,自然会千方百计帮助中央加强集权。
海權必然會導致自治,從希臘到西班牙到英國到美國.

根本原因是隔了個海,通訊不便.派兵鎮壓更加不便.當地政府不可能事事等中央指揮,一定要有一定的自治能力.


就連日本這種,都出了石原莞爾這種沒請示東京直接發動九一八

要发言请先登录注册

发起人

https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列

状态

  • 最新活动: 2021-10-26
  • 浏览: 2807