中俄誰先向台/烏開戰是不是囚徒困境？
最理想的結果當然是同時開戰，令西方相對上同時顧不上兩邊條戰線。
但作為中/俄，更優選擇是做晚一點點開戰的一方
觀察一下究竟美軍現在的實力是怎樣
或者至少讓對方先吸引一下西方的火力，自己輕鬆點
甚至爭取更有利的談判條件賣掉對方
雙方都不想做早開戰那方
但作為中/俄，更優選擇是做晚一點點開戰的一方
觀察一下究竟美軍現在的實力是怎樣
或者至少讓對方先吸引一下西方的火力，自己輕鬆點
甚至爭取更有利的談判條件賣掉對方
雙方都不想做早開戰那方
美国可以简单和俄罗斯让步来化解这种可能
美国不这样做 大概是不担心这种可能
可能是中国或俄国的实力的评估也可能是对二者(不会)合作的理解
美国不这样做 大概是不担心这种可能
可能是中国或俄国的实力的评估也可能是对二者(不会)合作的理解
"中俄誰先向台/烏開戰是不是囚徒困境？"
對俄羅斯來說又不是先搶先贏,要訛詐就要協商
俄羅斯國力式微,瘦死的駱駝比馬大就算能一時在戰場上擊敗烏克蘭軍隊也很難實際去吞併烏克蘭,以現在捉襟見肘的財政來看是很容易翻車/崩潰,這一點大家心知肚明.
兩邊戰略目標有本質上的不同,兩邊自然也談不到一起去
對俄羅斯來說又不是先搶先贏,要訛詐就要協商
俄羅斯國力式微,瘦死的駱駝比馬大就算能一時在戰場上擊敗烏克蘭軍隊也很難實際去吞併烏克蘭,以現在捉襟見肘的財政來看是很容易翻車/崩潰,這一點大家心知肚明.
兩邊戰略目標有本質上的不同,兩邊自然也談不到一起去
