旧大陆的“民族自决”理论，面对俄罗斯这种流氓屠夫国家是否毫无办法？
首先西伯利亚本来人口就稀少，还被哥萨克们屠了四百多年，可以说这个过程比美国占印第安人的地还要野蛮霸道的多。于是西伯利亚至今90%以上都是俄族，俄族是世界上单一民族里占地最大的民族，没有之一。而且西伯利亚原住民除了雅库特人，基本在苏联成立之前就已经被屠光了，东西伯利亚原住民（除去雅库特）的人口比1900年的10万native american还少。
但是现代社会讲究什么民族自决，但很显然俄族认同四五百年前早就有了，更实在苏联的民族政策下变得非常坚固，绝非现代发明出来的假民族。同时俄语是世界主要语言中，方言差异最小的语言，宗教也十分统一。通过方言和宗教肢解俄罗斯也是不成立的
所以最好的办法是把俄国强行分割，割据化让他们自己独裁内斗，而不是搞什么俄罗斯民族国家吧？你跟这种流氓怎么讲民族自决？
但是现代社会讲究什么民族自决，但很显然俄族认同四五百年前早就有了，更实在苏联的民族政策下变得非常坚固，绝非现代发明出来的假民族。同时俄语是世界主要语言中，方言差异最小的语言，宗教也十分统一。通过方言和宗教肢解俄罗斯也是不成立的
所以最好的办法是把俄国强行分割，割据化让他们自己独裁内斗，而不是搞什么俄罗斯民族国家吧？你跟这种流氓怎么讲民族自决？
民族自決本來就是白左威爾遜搞出來的不切實際的政治正確。直到民族主義狂潮再一次把全世界拖進戰爭，白左們於是重新修改定義，把民族主義定義為極右。直到今天，自由，憲政都快要成為極右了。很快社會主義也會成為極右。
_ _ 民族自決要看如何應用, 例如大陸各族都受迫害情況下完全能各民族自決. 但一個正在屠殺別人的民族怎會有啥民族自決權?!
_ _ 過去野蠻人互相屠殺和眼下的民族幾無關係, 野蠻人行惡邏輯很簡單:"專挑軟柿子捏" 完全不管啥道理, 他們認定群體間最終會互相屠殺. 完全不想去找共處之道. 自身所處群體中較弱一方也是搶掠、奴役和殺害, 只在自己受害時哭嚎兩聲.
_ _ 雖然我測試比老布什還右三格, 卻無右派的自覺. 始終認爲只有聰明人和蠢人, 對兩派主張合理就聽一下沒損失, 至於又蠢又壞的共產極權非人主張聼都別聼臟人耳朵.
_ _ 不要求過程及結果的平等我都能接受. 不是盲目維護階層秩序的主張我也會聼. 要指出目前兩派都有壞人混入, 這些壞人在左派謀求自身比別人更"平等", 在右派要占據上位階層之利益. 請兩派好人注意驅逐這些壞人吧.
_ _ 我既不認爲社會足夠好要維持不變, 也反對造成失控的激進變化. 要保留真正有價值的事物, 要留下改進的餘地和不斷嘗試. 我光譜覺得很不錯, 兩派有好的主張都支持, 錯誤愚蠢的我都反對.
_ _ 過去野蠻人互相屠殺和眼下的民族幾無關係, 野蠻人行惡邏輯很簡單:"專挑軟柿子捏" 完全不管啥道理, 他們認定群體間最終會互相屠殺. 完全不想去找共處之道. 自身所處群體中較弱一方也是搶掠、奴役和殺害, 只在自己受害時哭嚎兩聲.
_ _ 雖然我測試比老布什還右三格, 卻無右派的自覺. 始終認爲只有聰明人和蠢人, 對兩派主張合理就聽一下沒損失, 至於又蠢又壞的共產極權非人主張聼都別聼臟人耳朵.
_ _ 不要求過程及結果的平等我都能接受. 不是盲目維護階層秩序的主張我也會聼. 要指出目前兩派都有壞人混入, 這些壞人在左派謀求自身比別人更"平等", 在右派要占據上位階層之利益. 請兩派好人注意驅逐這些壞人吧.
_ _ 我既不認爲社會足夠好要維持不變, 也反對造成失控的激進變化. 要保留真正有價值的事物, 要留下改進的餘地和不斷嘗試. 我光譜覺得很不錯, 兩派有好的主張都支持, 錯誤愚蠢的我都反對.
对文明人恐怕也没什么用，西班牙算民主国家了吧，还不允许加泰罗尼亚自决。
西伯利亚还有几十万布里亚特人和图瓦人，都靠近蒙古，中国把这两个族群划入蒙古族。
沙俄扩张到北亚前，那些原住民比如什么楚克奇人，堪察加人等人口本来也不多，生产力落后，气候恶劣，也很难支撑起大量人口和文明的建立。
但是沙俄以及苏俄对他们进行屠杀，民族压迫，语言文化同化，不亚于中共对维吾尔族人的压迫。
沙俄还在外满洲屠杀过大量中国人，不知道中国孝子怎么看呢。
西伯利亚还有几十万布里亚特人和图瓦人，都靠近蒙古，中国把这两个族群划入蒙古族。
沙俄扩张到北亚前，那些原住民比如什么楚克奇人，堪察加人等人口本来也不多，生产力落后，气候恶劣，也很难支撑起大量人口和文明的建立。
但是沙俄以及苏俄对他们进行屠杀，民族压迫，语言文化同化，不亚于中共对维吾尔族人的压迫。
沙俄还在外满洲屠杀过大量中国人，不知道中国孝子怎么看呢。
民族自决理论的有效实施是有前提的，就是美国人那种全民都能自发产生秩序，自己保护自己的团体遍布社会的每个角落。然而在欧亚大陆这种地方是很少的。不要说罗斯，就是当年的中欧，也有很多所谓的民族因为没有这样的能力很快就遭到吞噬。犹太人的遭遇其实就是他们没有武力，没有祖国的结果。时至今日，威尔逊主义真正成功的地方其实也只有两个：一个就是中东欧，扶植起了以波兰和捷克为代表的民族国家（即使是他们，也遭遇了巨大的挫折）；第二个就是日本。
欧洲大陆最终是要回到强国制衡的路线上去才能真正稳定。集体安全或者一强独大都不能解决问题。
欧洲大陆最终是要回到强国制衡的路线上去才能真正稳定。集体安全或者一强独大都不能解决问题。
由于旧大陆德性和自发能力不如新大陆，历史负担又十分沉重。唯一搞民族自决的办法就是作为附庸国加入集体安全机制。
美帝从UN到NATO到现在的QUAD都是这机制的不断实验，乌克兰今日就是最好的证明。你的敌人希望你不要做美帝的附庸，不要加入美帝主导的集体安全体系。你就越要这样做，只有这样才是安全滴。旧大陆最好的结局是被当年的列强划分各自势力范围统治，本来是不需要拉灯塔美帝下水滴。但是你旧大陆太拉跨列强一战全部打破产叻，美帝不得不下场。这才是美帝罗马化的原因，不是美帝要搞你旧大陆，是你旧大陆搞叻美帝。
美帝从UN到NATO到现在的QUAD都是这机制的不断实验，乌克兰今日就是最好的证明。你的敌人希望你不要做美帝的附庸，不要加入美帝主导的集体安全体系。你就越要这样做，只有这样才是安全滴。旧大陆最好的结局是被当年的列强划分各自势力范围统治，本来是不需要拉灯塔美帝下水滴。但是你旧大陆太拉跨列强一战全部打破产叻，美帝不得不下场。这才是美帝罗马化的原因，不是美帝要搞你旧大陆，是你旧大陆搞叻美帝。
民族自决本来就是个借口，分裂条件满足的时候，就搬出来当幌子的。
民族自決？好啊。你說烏克蘭人也是俄羅斯人？那住在烏克蘭的俄羅斯人也應該有自決權才對，又不是說他們低端人口啊不是？
俄羅斯的俄羅斯人也應該自決，他們不想打的戰爭就不該逼他們打
說到底獨裁國家只有一個人是做到自決的，其他都是被決
俄羅斯的俄羅斯人也應該自決，他們不想打的戰爭就不該逼他們打
說到底獨裁國家只有一個人是做到自決的，其他都是被決
