大疆的无人机技术是抄袭谁家的?又是如何占领市场的?
之前和一个数码爱好者朋友聊天,他说大疆不论是技术还是产品在全世界都是独步天下的。我一直不相信被阉割的头脑能研发出革命性的技术,但是大疆是市场占有率确实高,前几天看莱纳德的影片讲机器狗抄袭,提到了大疆,想请懂行的葱友详细讲讲,谢谢
-------------------------------------------------------------------------分割线----------------------------------------------------------------
更新
本人对数码类产品一窍不通,之前一直觉得无人机还挺高大上,没想到技术门槛这么低,开源的话也确实谈不上是抄袭。但是葱友们的”非黑即白“的帽子扣的我很懵逼,我一直以温和改良派自居,”支“在我的脑子里还是带有侮辱性的,虽然我也常用这个字。我每次上完可以冲水的公共厕所后都会想,这傻包子总算是干了一件好事(北方小城市的旱厕上过的都知道有多恶心)。
强国人在科技领域有100%原创的革命性技术吗?
-------------------------------------------------------------------------分割线----------------------------------------------------------------
更新
本人对数码类产品一窍不通,之前一直觉得无人机还挺高大上,没想到技术门槛这么低,开源的话也确实谈不上是抄袭。但是葱友们的”非黑即白“的帽子扣的我很懵逼,我一直以温和改良派自居,”支“在我的脑子里还是带有侮辱性的,虽然我也常用这个字。我每次上完可以冲水的公共厕所后都会想,这傻包子总算是干了一件好事(北方小城市的旱厕上过的都知道有多恶心)。
强国人在科技领域有100%原创的革命性技术吗?
反共/身在墙外/常看墙外信息不代表自己的思想境界就能自然而然高人一等了。独立思考第一件要学的事对所有人都一样:准确区分自己希望事情怎样 v.s. 事情实际上怎样。
大疆的无人机在全球的名声很早就打响了,做产品重要的不是你技术最先做出来,而是你最先做出满足市场需要的产品。四旋翼飞行器大疆肯定不是第一个做出来的,但是大疆的飞控芯片做得非常好,又背靠着深圳和广东的工厂,成本低廉,大疆的产品肯定是综合性价比最高的。大疆的Phantom一代做出来的时候还是十年前,正是全球化还火热的时候,Phantom一出来大疆一下把整个北美市场占领了,当年就营收上亿美元。到现在,无人机的龙头不说是大疆,还能说是谁呢?而做技术产品,除了你真的偷了别人的代码,哪有抄袭这么一说呢?你做了交换机我就不能做交换机?你交换机提供了什么功能我就不能也提供这个功能?这其实都是把自己的内心希望强行投射到对现实的认知中了。
有的时候很多人思维上非黑即白的思想太严重,我反共我就得把中国说的啥长处没有,我反美就得把美国所有闪光点都抹掉——“我一直不相信被阉割的头脑能研发出革命性的技术”——这说穿了是一种受害者思维:因为共产党专制压迫我们,所以我们肯定什么也办不好,而我们之所以这么废物,都怪共产党。
这种思想和我见过的很多,来美国之后大失所望的人,是一样的,觉得民主就是灵丹妙药,一民主了什么麻烦都解决了,一自由了所有人都变成苏格拉底了。民主绝对能解决很多当前中国尖锐的问题,但是民主本身就和任何事情一样,不可能一劳永逸地带给你所有好东西。世界上根本就不存在这样的东西。
大疆成功的背后说明,一方面我国的制造业在全球化的潮流里优势巨大,因为工人工资低,而且制造业产业链相对齐备。另一方面说明中国的资本流动也可以支持一部分科技创业公司存在了。大疆成功了,不能说明中国的政治体制没问题,中国的政治体制有大问题,亟需改革,还撞上了包帝这么号人物。但是again,独立思考最重要的一步是,区分清楚某件事,到底是真是这样,还是只是自己希望这样。
大疆的无人机在全球的名声很早就打响了,做产品重要的不是你技术最先做出来,而是你最先做出满足市场需要的产品。四旋翼飞行器大疆肯定不是第一个做出来的,但是大疆的飞控芯片做得非常好,又背靠着深圳和广东的工厂,成本低廉,大疆的产品肯定是综合性价比最高的。大疆的Phantom一代做出来的时候还是十年前,正是全球化还火热的时候,Phantom一出来大疆一下把整个北美市场占领了,当年就营收上亿美元。到现在,无人机的龙头不说是大疆,还能说是谁呢?而做技术产品,除了你真的偷了别人的代码,哪有抄袭这么一说呢?你做了交换机我就不能做交换机?你交换机提供了什么功能我就不能也提供这个功能?这其实都是把自己的内心希望强行投射到对现实的认知中了。
有的时候很多人思维上非黑即白的思想太严重,我反共我就得把中国说的啥长处没有,我反美就得把美国所有闪光点都抹掉——“我一直不相信被阉割的头脑能研发出革命性的技术”——这说穿了是一种受害者思维:因为共产党专制压迫我们,所以我们肯定什么也办不好,而我们之所以这么废物,都怪共产党。
这种思想和我见过的很多,来美国之后大失所望的人,是一样的,觉得民主就是灵丹妙药,一民主了什么麻烦都解决了,一自由了所有人都变成苏格拉底了。民主绝对能解决很多当前中国尖锐的问题,但是民主本身就和任何事情一样,不可能一劳永逸地带给你所有好东西。世界上根本就不存在这样的东西。
大疆成功的背后说明,一方面我国的制造业在全球化的潮流里优势巨大,因为工人工资低,而且制造业产业链相对齐备。另一方面说明中国的资本流动也可以支持一部分科技创业公司存在了。大疆成功了,不能说明中国的政治体制没问题,中国的政治体制有大问题,亟需改革,还撞上了包帝这么号人物。但是again,独立思考最重要的一步是,区分清楚某件事,到底是真是这样,还是只是自己希望这样。
大疆橄榄西方的一些民用无人机公司这种事情在历史上是常态。这东西一点也不玄学,就是奥斯曼帝国橄榄匈牙利王国的原因--第一就是先进地区的安禄山和意大利叛教徒输出技术;第二就是帝国体系庞大,靠剥削古拉格劳工制造成本优势和集群效应。匈牙利王国的战斗力per capita肯定是强于奥斯曼的,但是她是一个地区性强国,没有那么大的资源保有量,也缺乏纵深,因此成本方面的劣势和后续输出能力的弱小是显而易见的。欧美的那些单打独斗的民用无人机公司相对大疆就是这么输掉的。也就是说,相对落后的边缘帝国形态实体,往往的确能够战胜西方的二点五流到三流地区性实体。而且大疆相对欧美无人机公司来说在本土市场有巨大的不正当竞争优势,无人机的很多技术本身就是开源的,这一点说到底还是全球化时代的体现。
大疆这种东西的优势是期间限定的,有赖于特定的历史时期。就像奥斯曼在拜占庭遗产和安禄山开始消退,自身又碰上了体量更大,资源与技术更先进的神罗+波立的时候就干不动了。
大疆这种东西的优势是期间限定的,有赖于特定的历史时期。就像奥斯曼在拜占庭遗产和安禄山开始消退,自身又碰上了体量更大,资源与技术更先进的神罗+波立的时候就干不动了。
大疆的优势是价格,比国外同性能产品便宜一半,直接让国外竞争公司倒闭
中国货靠低价打赢国际贸易又不是只有大疆一家,除了华为交换机之外,无数制衣玩具自行车都有不少。从科技方面来说,与其说有什么亮点,不如说是别有什么缺点。而中国产品有出口退税制度,天生就比国外企业竞争力高。
要说亮点,大疆和华为做得好的是自有品牌,尤其是大疆,消费者领域的品牌价值几乎占商品的一半。这点大疆确实做得不错,没什么好黑的。
要说亮点,大疆和华为做得好的是自有品牌,尤其是大疆,消费者领域的品牌价值几乎占商品的一半。这点大疆确实做得不错,没什么好黑的。
我记得 大疆的飞控技术 最早是从开源项目里面抄出来的。 在大疆之前 就已经有很多爱好者 可以自己手撸旋翼航模了。只不过大疆从工程角度 整合了一个便宜 稳定的解决方案。again 我觉得大疆和华为一样 技术是有的 原创嘛 没有宣传的那么原创 技术也不是世界前沿的那种。但是他们的成功是 商业的成功 是工程的前沿。 所以 中国人并不笨 凭啥不能自己做出点啥东西呢。不过硬是把这玩意和什么 民族自信 共产党的领导 中国体制优越性联系在一起就扯淡了。 相反的是 这些企业 迟早是要被 中国的体制和共产党 反噬的。
现在许多无人机项目都是西方国家的大学搞出来了之后开源的。抄也谈不上,顶多就是把免费的项目拿来改改自己卖钱。不过话说回来,人家当初开源的初衷不就是为了把这些技术普及吗?大疆做的也没毛病。
但是他家的商用无人机确实没啥先进技术。从飞行控制系统到硬件,许多东西都是公开的。
提几个关键词你们可以搜一下。
pixhawk,AMP,Ardupilot
都是比较有名的开源项目。
做四旋翼无人机,电机电池什么的本来都能在淘宝上买到,飞控的系统还有开源的项目。大疆能打价格战一是靠着党国的补贴,二是坐拥中国大奴隶市场。
最后,如果前排的某位高赞答主想把靠商用硬件与开源代码攒出来产品的公司叫做科技创新公司的话,呵呵,您开心就好了。
但是他家的商用无人机确实没啥先进技术。从飞行控制系统到硬件,许多东西都是公开的。
提几个关键词你们可以搜一下。
pixhawk,AMP,Ardupilot
都是比较有名的开源项目。
做四旋翼无人机,电机电池什么的本来都能在淘宝上买到,飞控的系统还有开源的项目。大疆能打价格战一是靠着党国的补贴,二是坐拥中国大奴隶市场。
最后,如果前排的某位高赞答主想把靠商用硬件与开源代码攒出来产品的公司叫做科技创新公司的话,呵呵,您开心就好了。
那我说一点大疆不行的。
一心投资钻研硬件太久,软件交互体验是垃圾中的垃圾,谷歌商店里各种不同硬件对应的app评分绝大多数1星多,偶尔有2星多,真是欢乐。
一心投资钻研硬件太久,软件交互体验是垃圾中的垃圾,谷歌商店里各种不同硬件对应的app评分绝大多数1星多,偶尔有2星多,真是欢乐。
高铁2.0
基本上也是一个缝合怪
核心技术没有一个是自己的
基本上也是一个缝合怪
核心技术没有一个是自己的
消费级无人机主要软件和硬件。大疆优势主要是在中国,硬件研发方便吧,当然芯片啥的核心零件都是进口的,电池,电机大陆供货商挺厉害的。从软件来说,大疆的产品跟国外产品比较优势还不算大,不是说软件易用性的问题,是核心算法(避障、飞控)啥的,跟国外同类产品比,没啥优势。
国外同类型的消费级无人机感兴趣的可以研究一下,无论硬件还是软件和大疆比都没差太多,售前售后可能差一点。硬件基本也都是中国代工的。无人机行业真正的工业用途,国外有很多成熟的产品,大疆也就是多旋翼吧,国外的成熟的固定翼解决方案有很多,无论算法还是硬件国内我没怎么看见竞争对手
国外同类型的消费级无人机感兴趣的可以研究一下,无论硬件还是软件和大疆比都没差太多,售前售后可能差一点。硬件基本也都是中国代工的。无人机行业真正的工业用途,国外有很多成熟的产品,大疆也就是多旋翼吧,国外的成熟的固定翼解决方案有很多,无论算法还是硬件国内我没怎么看见竞争对手
主要背靠香港李泽湘的实验室吧,李泽湘是大疆董事长。其实很多深圳企业都是由香港的技术孵化出来的,借由香港技术优势+内地人口市场红利成长起来的。
大疆 小米这些中共治下的企业都类似。
第一 在欧美企业已经放弃或者忽视的的赛道上 发展。
第二 成本低廉。性价比高。利用中共研发都是人肉电池的特点。
第三 整合现有技术。
大疆可能快完蛋了,2020年裁员40%。
第一 在欧美企业已经放弃或者忽视的的赛道上 发展。
第二 成本低廉。性价比高。利用中共研发都是人肉电池的特点。
第三 整合现有技术。
大疆可能快完蛋了,2020年裁员40%。
技术谈不上抄袭,你的东西没申请专利,别人随便用。申请专利了,别人就要给你钱。
抄袭是主要在文化领域适用的概念。
抄袭是主要在文化领域适用的概念。
大疆的优势是把价格做到这么低,消费级市场的价格是非常敏感的,而且民用无人机到现在也是一个很小众的范围,市场就这么大。大疆做这个也算这个行业比较早的公司,其他竞争对手已经慢慢转移方向了,更多的走军用和商用高端了。
一个大疆是没用的,中国这种体量需要成百上千个这样的企业才行
我在歐洲11年是看著大疆在歐洲出現發展的
我可以告訴你什麽原因
便宜
早年同類無人機大疆可以比其他品牌低5分之1還多
性能價格比例永遠是消費者購買的第一要素
一個東西稍微比其他差。但是便宜特別多。大多數人都會選擇更便宜的
我可以告訴你什麽原因
便宜
早年同類無人機大疆可以比其他品牌低5分之1還多
性能價格比例永遠是消費者購買的第一要素
一個東西稍微比其他差。但是便宜特別多。大多數人都會選擇更便宜的
chrome-extension://dbkmjjclgbiooljcegcddagnddjedmed/pics/save2-32.png技术什么的,大疆肯定是不行的,因为上面有军用无人机。大疆能这么厉害,是因为军用无人机涉及军事机密,无法民用,另外就算军用无人机转成民用的,价格肯定也比大疆的高很多。矮子里选个个高的,当然就是大疆了
大疆本不就是标准的匪谍企业路径吗,虽然本身他的技术难度并不高,但是和其他海归飞碟企业来源差不多,无非是境外背景(高校企业研究所)的华裔科研人员,把国外的技术直接带过来,然后利用国内的低劳动力成本组装整合,利用成本优势冲击市场而已
大疆的无人机技术分为飞控程序、电机补偿算法、图传等,属于应用领域的技术积累。这个东西就是你要花时间在上面,就会出成果。四轴无人机并不涉及尖端技术壁垒。
不一定说是抄袭,也可能是在美国有研发办公室,从秩序高低输入技术
这个技术不是很高尖端吧,可能大疆开拓这个市场早,先发优势;加上中国的低人权优势,996之类的;和价格战,造成这个市场的压到优势。
已隐藏
这没什么奇怪的 你看苏联鼎盛时期技术不比美国差多少啊(比起现在的中国其实力可是强多了) 但是民主vs共产主义的区别在于前者具有真正的可持续性(包括自我修正和进步的能力)而后者的繁荣往往是独裁者为了面子(掩盖矛盾)把所有资源集中到一起的结果--俗称回光返照 所以在某个时期内中国有某些不错的东西并不奇怪 但是能持续多久呢
tiktok抖音,微信,大疆,快手, 淘宝支付宝都是优秀产品。 深圳不少优秀企业。
微信协助党国作恶另说,它的设计审美,体验和功能比whatsapp我觉得只好不差。
微信协助党国作恶另说,它的设计审美,体验和功能比whatsapp我觉得只好不差。
反共归反共,但我觉得大疆的无人机还是没啥好黑的
我就有一台大疆的空拍機,和一台大疆三軸穩定器
當年我買大疆時有比價一輪,確實CP質高,當然也會擔心資訊傳回中國主機之類的
因為不常用,想說第一台先買個撞爛不會太心疼的
這技術高嗎?不高,能做出這東西的國家有一大票
中國的無人機技術-不創新,但是中國的法規倒是挺創新的
為什麼大疆可以走在前頭,我覺得是法規的關係
在一般國家一個會飛的鏡頭是多麼破壞隱私的存在,
民間想玩歸想玩,但是沒人能接受自家上空有人偷窺,飛行空域限東限西,
如果限飛法規開放,但人民因隱私不會支持
但是相關技術早已如火純青,用於軍事、救災、高樓外觀檢測、電影拍攝、生態觀察...
當西方國家還在討論法律問題、使用規範問題、資訊保密問題、隱私問題、證照標準問題,中國早就讓空拍機飛起來了
中國政府只要想發展,以上問題都不是問題,至於中國人的隱私...有這東西?
所以其實我看到中國空拍機可以這樣飛來飛去,送包裹,就覺得挺奇妙的
這技術也不是做不到,但是...就是...在一般國家國民應該挺反感一個相機飛過頂樓、看到陽台、看穿落地窗之類的...
當年我買大疆時有比價一輪,確實CP質高,當然也會擔心資訊傳回中國主機之類的
因為不常用,想說第一台先買個撞爛不會太心疼的
這技術高嗎?不高,能做出這東西的國家有一大票
中國的無人機技術-不創新,但是中國的法規倒是挺創新的
為什麼大疆可以走在前頭,我覺得是法規的關係
在一般國家一個會飛的鏡頭是多麼破壞隱私的存在,
民間想玩歸想玩,但是沒人能接受自家上空有人偷窺,飛行空域限東限西,
如果限飛法規開放,但人民因隱私不會支持
但是相關技術早已如火純青,用於軍事、救災、高樓外觀檢測、電影拍攝、生態觀察...
當西方國家還在討論法律問題、使用規範問題、資訊保密問題、隱私問題、證照標準問題,中國早就讓空拍機飛起來了
中國政府只要想發展,以上問題都不是問題,至於中國人的隱私...有這東西?
所以其實我看到中國空拍機可以這樣飛來飛去,送包裹,就覺得挺奇妙的
這技術也不是做不到,但是...就是...在一般國家國民應該挺反感一個相機飛過頂樓、看到陽台、看穿落地窗之類的...
已隐藏
已隐藏
锂电池、电动机、螺旋桨、摄像机、无线数据传输.....
这些都是成熟的技术,大疆无非是率先把这些成熟的技术融合在一起,在市场上拔的头筹而已。如果说大疆有自己的技术含量,只有在编写软件上有一些吧。
这些都是成熟的技术,大疆无非是率先把这些成熟的技术融合在一起,在市场上拔的头筹而已。如果说大疆有自己的技术含量,只有在编写软件上有一些吧。