为什么我感觉墙内女性非粉红比例比男性高？

然而女反贼更猛敢于直面对抗，董瑶琼，和为铁链女发声的那几个女孩都是硬杠国家暴力。就连前几年人大的左派反贼也是女生在组织。虽然我是男性，但是我们绝对没有资格来贬低和嘲笑女性。

我是女的，想不到我用这种名字吧哈哈哈，说实话，相比男性，女性更容易成为反贼，因为女人比男人在人性方面更强一些。

为啥这里也有“我女我也”啊。
女生就是英勇，那种不问后果的英勇，八孩事件里不也是女人去冲塔了吗，说明女人比男人更有血性。
你男人能获得官方定性“社会毒瘤”的“殊荣”吗，不能啊。

作为女性，我个人没这种感觉。我的感觉是身边能和我聊政治话题、社会新闻且三观相近的，大多是男的。女的大多是对这些问题不关心，但是一追问的话可能是认同粉红的，而且我觉得不关心本身也挺支气的。

仅仅是我个人身边的情况

女性挨的社會主義鐵拳多 自然會想反抗(p.s並不覺得女性比男性更慕強

道理很简单啊，男的从小在家里吃香喝辣，女的会被教育要照顾弟弟；高考分数线都是男的比女的低，很多专业甚至公务员职位只要男的；进入职场以后男的随便干干就能升职，女的很勤奋也不一定能升，结婚生子以后就更别想了；男的娶不上老婆国家默许他买媳妇，买回来以后女的给男的做牛做马还生孩子。
男的在墙国过得多滋润啊，干嘛当反贼啊？

其实大部分小粉红和深深反贼的差距只是一顿社会主义铁拳罢了，而赛里斯女性受到社会歧视和各种潜规则不平等待遇的可能性普遍是大于男性的，那反贼比例高不是很正常吗。

反不反大概率和过的好不好有联系，

过得好的既得利益集团有几个反的？

在中国，男尊女卑的思想延续太多年了，即便现在说是性别平等。

但实际上在乡村城镇，大量女性还是得接受着来自职场，家庭，社会的不公平对待。

与此同时，对于接受现代教育，了解到西方提倡的平权等思想的女性，是有可能引发更多对社会、文化、习俗、政治的反思的。

隔三差五被铁拳砸
以前计划生育拉去堕胎
现在又各种限制，就为了让你呆家里生孩子

之前对着习大大，普京大帝疯狂排卵的女八路万万没想到有一天自己会自己心心念念的党的铁拳暴击

并不觉得，虽然女性中最愚蠢，发言最残暴的小粉红比男性少。但天生的慕强特质又让他们比男性更容易崇拜强权，崇拜政府，选择一条精致的利己道路

普遍上女人比男人在理性思考问题上要欠缺，更多的是感性对待一切事物。所以我觉得女性的情绪更容易被煽动。不管是在被洗脑时候，或者是在被反向洗脑的时候，都更容易变得极端。而且很容易从一个极端走向另一个极端。但就经验来看，国内的女性大多对政治不感冒。个人环境身边女性粉红比例高。

我倒是觉得 反贼和粉红都少 
女性不关心的比较多 
还有学外语的反贼多 学外语又比较多女性 可能有点影响 
我身边的女性她们都不谈论政治 但是以身作则的去run普遍肉身翻墙 
知道铁拳痛所以走了 但不会天天激动的当粉红

完全不觉得哟，妈妈群里的妈妈粉红，大红，正红，深红很多很多。

還有金星，敢在微博上嗆粉紅，又同時爲鐵鍊女烏克蘭發聲

其实我觉得亚洲都差不多，反而是欧美那边女的喜欢关注这些政治话题，东亚这边女性只关心自己眼前三米的事情，你的铁拳影响到她们生活，她们就要喷。俄乌这种基本影响不到生活的，她们就跟着国家舆论节奏走。

我是女反贼，我也用豆瓣，豆瓣算是中国女权主义者最多的社交平台了，豆瓣的女性用户本来就比大部分中国人更加具有反抗意识。豆瓣女权的号召能力和响应能力很强，所以豆瓣一直被各种打击，拆解了各大女权小组。

不奇怪。我個人感覺，香港反送中運動和反賊比例，女性都高於男性不少。

坐标墙外。时不时参加反贼聚会，90%参加者都是男性。

拉倒吧，小红书也是女性主流平台，上面基本都是粉红。。。可见女性不女性不是粉红的重点，只是平台性质决定聚集的这批人的水平

比男性高？？？？难道我遇见的女性都是假的吗？？？？紫薯补丁紫薯补丁

天生有母性的女性根本说不出爹亲娘亲不如毛主席亲这些话，墙内粉红多数都是官方宣传条件反射，这种的特点就是一砸就醒，真的自干五的那种是极少数

我同意这个看法。

男性更关注历史政治话题，但是在墙内，这明显就是一条被洗脑的不归路。

女性不关心，所以她们被洗脑就少，可以保留与生俱来的基本人性。

我到觉得 因为荷尔蒙的原因， 女性总体比男性温和一点， 是的 哪怕极端女权 其实也比极端大男子主义要温和一些。 无论是反贼 还是 粉红 女性都比男性温和一些。女性最多的是岁静， 听到反贼言论 或者 粉红言论 也不如男性反感强烈。但是有趣的一点是 在不破防的时候 女性是更容易付诸情绪表达 而不是逻辑表达， 男性反之。  还有就是女性共情能力是比男性强一些 男性更容易沉迷各种宏大叙事， 女性更加关注自身和周围的环境。当然男女只能是个大概的统计分布， 并不能说明男性就一定xx 女性就一定oo。 个人经验的偏见 请随意批评。

就我个人的观察，身边女性大多数不关心政治，少数轻微反贼，少数轻微粉红。身边男性大多数轻微粉红，少数不关心政治，极少数反贼。
男反贼比女反贼数量少，却反的更彻底一点。

我分析的原因是，不论男女，大部分人没有自己明确的政治主张，哪边声音大就听哪边的。但是但是一般来说男性对政治的热心程度高于女性，所以更容易受主流舆论影响，现在墙内明显是粉红言论更多，所以男性粉红比例更高。

中国的男性，是全世界最能抗压的物种，来自任何方向的压迫都可以接受

因为中国这种典型封建父权制度下，女性的位置更低，更容易感受到压迫。
封建家庭家长打耳光，当然是姐姐在前面。

女人是天生的政治动物，在政治上从来普遍都比男人成熟，无论东方还是西方都是如此。

女的在政治上发表观点总得来说比男性少很多，因此女性发言的一般都是有自己思想的，所以你会这样觉得，其实是你忽略了不发言的那很多女性，但她们怎么想的我就不知道了，也许她们根本不考虑这些问题。

举个例子来说，你坐绿皮火车，讨论国家政治的，都是那些底层男性，女的不参加讨论。

你确定微博冲塔的都是女性？我怎么看都是男的呢，有的粉红性别为男点进去一看，肖战王一博超话，你确定是男人？

先问是不是再问为什么吧。豆瓣对应的有知乎，知乎被叫做男乎，但是知乎上充斥着反贼。同样虎扑对应的是小红书，上面岁月静好的名媛们难道不是粉红或者“不关心党”居多？平台本身的特点相比性别更能决定用户的属性

看你對粉紅反賊的標准和定義了
比方說，對政治無感的歲靜算什麼？有的品蔥激進派認為只是無感就是粉紅了，因為反共不堅決等於堅決不反共
再說，微博、貼吧上有多少用戶，是男是女，不都是自我申告加上些許誤解？
你怎麽知道你在微博上看的想為偶像排卵的那個女生不是網絡人妖，背後其實是個大叔？要知道，在網絡上男扮女裝是有其必要和市場的，因為很多直男網友的確會對女號比較優待
你怎麽知道你在貼吧上看到的那個想核平美日的戰狼男生不是你誤解，實際上只不過是你沒問，他根本是女的？很多網友隔著屏幕只看對方文字，都默認對方是個直男，問候稱呼都是『兄弟』建議都是『如何找美女』，直到對方說明『我是女的』

看地方广东省这边其实女粉红比例不亚于男粉红，尤其是30岁以上的数量女要多于男

女性比男性更不关心政治，所以女粉红和女反贼都比男粉红和男反贼少。女岁静比男岁静多

政治历史这些东西，一直都是男人感兴趣的较多，女人基本上都喜欢逛吃

我认识的精英阶层的女性的思维跟男性无二，极其物质，极其功利，强调唯物主义，强调强权、权威和暴力。

我接触的白人跟拉丁裔女性都基本保留着女性的感性层面，有女人味，感性且富有爱心。

中国女性可能就底层还保留一定的女性感性吧，越是阶层高，越tm强调物质，非常的功利，非常的专制。

我们的文化真的是有魔，彻底地把女性给魔化了，不仅魔化了，这个过分强调物质文化的文化也彻底地把中国女性的感性层面给扼杀了。

真的非常难以理解，为什么我们的女性思维会跟男性一模一样？她们活在一片精神荒漠里。

中国女性真的非常非常的特殊，她们是我见过最不像女人的女人。

女性比男性更容易成为反贼是因为墙内对女性的欺压更为严重，女性地位明显低于男性。女性为了争取平权发表的文章被人称作“女拳”，个例极端女权主义者的话被摘出，其实她们只占少数。更多的人是为了平权，因为不想成为生育的工具而努力。

70后还有之前的女性相当大的比例都是沉默的大多数。80后才开始这样的吧身份地位高了、有些特权了、男女比例失衡了，就“飘了”认为自己和臭男人不一样惯性的鄙夷男性为主的官场以及他们的行为、做派。

讨论性别差异毫无意义。红色血脉的灰色牲口都没脑子，但凡带脑子的就是颠覆国家政权的敌对势力。

女性emontion的fluctuation比男性高，所以能看到比男性更为极端的群体。

如恶臭到极点就会诞生手刃纽约律师的小粉红，而另一个极端也会诞生出像林昭，岳昕这样的巾帼须眉。但总体上因为女性从小受到外貌的评价多于男性，导致她们投资自身外在的时间高于男性，相应地投资内在的时间就被压缩了，多数时间无暇顾及政治经济等议题，也就很少看到女性在这些问题上发声。

我个人体验来讲，如果接受的是一般县城中国教育，大学之前男女差别不是很大，因为学校和家庭都在压制外貌评价，所有人包括女生都很土，那时候大家的关注点几乎是一样的，也是那段时间跟女生最有话聊，越到后面男女的分差就越大了。

智能手机普及+支付宝微信电子货币强推导致以前很多几乎不上网的人都开始上网。

首先微博不是女性主体
紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁

可能是感觉上的幸存者偏差，女性出圈为反贼给人感觉上冲击力更大，以至于让人忽略了男性反贼；实际上看看这么多年来中国的异议人士，男性占绝大多数

中国女人本来就比男人强  很多男人都窝囊废 不如女人  男人都当五毛狗太监  让人瞧不起

一方面女性在中国受到的压迫比较多
另一方面女性相对来说注重情感，对金钱权利的追求少一些

这个其实跟性别相关性不大。沦陷区女性看起来粉红比例没有那么高，无非是政治和军事不是沦陷区女性喜欢关注的话题罢了。请问您从小到大见过喜欢聊政治军事的女性多还是男性多？一般来说都是男性远远多于女性的。喜欢讨论沦陷区政治的人因为墙的存在，所以粉红比例在这个人群中大得多。如果您换个话题，您也会发现反贼比例男性比女性比例大的。实际上所谓人性，非常受成长微环境影响，男性比女性喜欢政治，因为政治的核心始终是军事，对流血牺牲没有比例感的人自然难以把握政治。女性比男性擅长照顾孩子，因为没有对各种纤细敏感环境的认识，就无法对各种环境对孩子成长的影响有正确比例感。这些很大程度上是因为成长的微观环境导致的，正如兔子比狐狸跑得快，演化意义的论证肯定是兔子跑不快是会送命的，狐狸跑不快只是损失一顿午餐。
这些具体情况换了环境就很难成立，比如文革时代打死人的红卫兵，很多都是宋要武这样的女性。可以说沦陷区比起自由世界，基本上处于决定性的担当责任的勇气在大多数男性身上也是缺位的，这很大程度上是个人与社会适应的结果，杨佳那种人在沦陷区注定不会有好下场，在美国却可能因为急公好义而走上政坛。演化中没有绝对的优点，只有对环境的适应。自由和勇气是自由世界与文明的珍宝，在沦陷区的美杜莎之筏上确实随时要人命的毒酒。

我覺得是男性反賊比例（數量多） 女性反賊數量比較少但是比較勇 敢於發聲

嘛这也是共产党疑惑的，共产党觉得地位越低的人越容易被自己恐吓成逻辑混乱的粉红，对它们只用像对家畜一样就行了，那些只会举手的才是女权因有的样子，却有这么多女性竟然干反对自己，极端女权不治不行啊

我覺得某些人討論這個話題可以不必去比較兩性"誰比較強"，還扯到基因，這未免太離題了吧 XDD

我覺得這跟哪個性別更強更聰明完全沒關係，純粹是利益分配、權力結構上的問題。

男性如果是既得利益者，就會比較支持現有的系統
(如徐州鐵鏈女事件，對既得利益者來說，他們會覺得現狀沒問題啊！就是要靠拐賣才有老婆啊！)

但如果男性不是既得利益者，而是受害者，他們就不會那麼粉了 (如李瑩的爸爸叔叔輩，他們也是男人)

同理，女性也一樣，體制內的天龍女們，也是很粉紅的，只是她們通常不會關心政治軍事話題，而是關心娛樂方面，就是所謂的歲月靜好派。

但如果是遭到鐵拳攻擊過的底層女性，就會覺得整個社會系統是一坨SHIT。


在落後的國家女性往往是食物鏈的最底層，高級男打低級男發洩，低級男回家打妻子發洩，於是社會就穩定了。

社會的穩定是建立在把女性壓制住 (如那些伊斯蘭國家)，女性是金字塔的最底層。

但如果今天女權意識高漲了，妻子懂得反抗丈夫了，反抗的意志會傳染到丈夫身上，丈夫出去也敢反抗上層了，下層膽敢挑戰上層，社會就會開始亂了，這也是統治者最怕的事情，因為會動搖到最上層的穩定性。

為了確保能穩定壓制住女權，統治者通常會在制度上偏袒男性，讓所有男性都很樂意成為這個系統的幫兇 (像是默許丈夫可以適當「管教」妻子。全家庭的財產都由丈夫分配...等等。)，但底層男性自己本身也只是韭菜

我不會說這是哪個性別的錯，我認為這是最頂端系統設計者的惡意，統治階層在分化人民的把戲。

道理很简单，因为女性对历史政治军事感兴趣的少，对文学艺术感兴趣的多，这样就更容易受到国外文化的熏陶。同时女性更具有同情心和同理心，有这种情感的人会更关注个体感受。最关键的在于五毛小粉红与直男癌的特征是高度重合的，整天大谈武统台湾，美帝野心狼的男人们往往本身不乏直男癌、社会底层屌丝以及凤凰男、反女权、反同等等特质，这会导致女生对他们反感的同时加深对于他们鼓吹那一套政治意识形态的反感。
当然这一切都是相对的，女生中一样不乏小粉红，甚至小粉红这个词起初就是形容女五毛的

粉不粉红、反不反贼因素比较复杂，和性别关联性应该不大。

MtF几乎100%反贼。她们也是女性，但做自己需要以反对中共这种充满了山东保守逼的态度为前提。

至于顺女可能是因为被压迫的太多了吧。

同样的，男性反贼的比例也比女性高啊。
女性粉红反贼都少不是因为她们思想多么自由解放，而是她们对这个不关心……