作为用人单位,是不是应该避免招这几年毕业的学生?都是上网课的,质量水平下降会不会明显
标题已经说完了
如果要践行梁家河的加速主义,建议所有的企业主拒招毕业生,只招三年以上从业经验😂
裁撤冗余部门,精简业务;
变卖不良资产,准备进入"冰川期";
未来数年不准备或无能力吸收"新冠"毕业生;
鼓励现有员工主动降薪,共克时艰;
拓展海外市场,为他日国内经济重建存续生机。
裁撤冗余部门,精简业务;
变卖不良资产,准备进入"冰川期";
未来数年不准备或无能力吸收"新冠"毕业生;
鼓励现有员工主动降薪,共克时艰;
拓展海外市场,为他日国内经济重建存续生机。
中国大学的教学质量线下并不比网课高多少,用人的企业也不是真冲着教学质量
大学生主要是学习能力,而不是专业能力,很多工作都是专业不对口。还是按g9,985,211之类的层次评估,综合素质和能力是大体对应的
市场上满大街毕业生随便挑。
学历只是其次,主要是能力。
但好学校出来的能力大都比较强这也是事实。
学历只是其次,主要是能力。
但好学校出来的能力大都比较强这也是事实。
作为用人单位,应该避免招任何学生,因为新人永远是不出活的。作为用人单位的管理者,应该多招学生,因为没有社会经验,听话,可以扩大自己的权力,稳固在公司的地位,至于公司不赚钱那是老板的事情。
每年900万大学毕业生,公务员1年招30万,国企招100万,剩下800万就得去私企,而私企提供的基本都是外勤、搬砖、文员、保洁、流水线操作工这些工作,就是这些工作,他们还要和小学毕业生 初中毕业生和高中毕业生争.
笑死 在学校上课学的还不一定有上网课自己学的多呢
其实用人单位一般的工作,高中毕业去干已经绰绰有余了,但是中国没办法,卷的太厉害
作为用人单位,目前首要考虑的是裁人,第二考虑的是降薪,招人的事不急
不招聘应届毕业生
-> 应届毕业生去培训
-> 伪装三年工作经验应聘
-> 应聘成功入职上班
-> 三年经验的活应届生也能干
-> 直接招应届生就行了,应届生便宜,还有国家补贴,而且一腔热情没受到社会的毒打,更容易从头培养价值观和认同感
-> 外部环境不好,公司活下去更重要,而且应届生培养成本高,但是舍不得补贴
-> 拿到补贴之后直接裁掉
-> 企业毁约新闻数量大幅提升,应届毕业生选择慢就业
-> 应届毕业生去培训
-> 伪装三年工作经验应聘
-> 应聘成功入职上班
-> 三年经验的活应届生也能干
-> 直接招应届生就行了,应届生便宜,还有国家补贴,而且一腔热情没受到社会的毒打,更容易从头培养价值观和认同感
-> 外部环境不好,公司活下去更重要,而且应届生培养成本高,但是舍不得补贴
-> 拿到补贴之后直接裁掉
-> 企业毁约新闻数量大幅提升,应届毕业生选择慢就业
要是你的公司只能看來的人是哪一屆的來招人,那把人事部整個端了好了,反正哪一屆這種事識字的人都會看
作为用人单位,先考虑一下经济大环境和预期,大部分非国营企业,尤其是微小企业,能不能活过明年都是问题。还招人吗?