请问了解日本的葱友：nhk应该交费吗？
我现在是一直住民宿，交费不关我的事。房间里有电视，我经常看，感觉NHK挺好看的，没广告太爽了。
马上我要自己去租普通的房子了，电视一定会买，这就涉及到NHK的问题了，好多华人的观点是：
好多日本人自己都不交。
NHK收费政策不合理。
收费员来了打死都不开门。
或者直接骂回去。
总之能省则省一定不交。
那么他们这么费劲心思死扛到底值得吗？NHK到了什么人神共愤的地步？一直不交是否会对以后入籍之类的有影响？
马上我要自己去租普通的房子了，电视一定会买，这就涉及到NHK的问题了，好多华人的观点是：
好多日本人自己都不交。
NHK收费政策不合理。
收费员来了打死都不开门。
或者直接骂回去。
总之能省则省一定不交。
那么他们这么费劲心思死扛到底值得吗？NHK到了什么人神共愤的地步？一直不交是否会对以后入籍之类的有影响？
我的选择是交。
法律方面，有电视能看NHK就要交钱，这是法定义务。确实有很多日本人也不交，但就跟未成年饮酒一样，大家都在喝，但确实是违法的。
个人价值认同上，一个是NHK的很多节目和纪录片确实好看，一个是NHK作为公共广播，依照放送法收费以保持政治上的中立、商业上的非营利，这是法律保护言论自由的具体体现。日本人可能司空见惯觉得没什么，但我想我们都更能明白其宝贵。我是乐意掏一笔钱支持这个制度的（我记得性感玉米表达过类似的态度）。
当然NHK也有很多问题（所以才那么多人不愿意交），比如各种丑闻，比如收费对象规定不合理、收费过高，比如外包收费员扰民等等。但这些问题可以在法治框架内（通过起诉）、民主框架内（通过给相关政党投票或者干脆自己参政）来推进解决。虽然外国人没有政治权利所以后一条路走不通，但我认为它还远没有达到需要通过违法来抗议的恶法的地步。
另外如果目标是入籍，这种可以规避的风险还是规避的好，盗版软件电影啥的最好也不要下了，少占小便宜，做个体面的现代人。
法律方面，有电视能看NHK就要交钱，这是法定义务。确实有很多日本人也不交，但就跟未成年饮酒一样，大家都在喝，但确实是违法的。
个人价值认同上，一个是NHK的很多节目和纪录片确实好看，一个是NHK作为公共广播，依照放送法收费以保持政治上的中立、商业上的非营利，这是法律保护言论自由的具体体现。日本人可能司空见惯觉得没什么，但我想我们都更能明白其宝贵。我是乐意掏一笔钱支持这个制度的（我记得性感玉米表达过类似的态度）。
当然NHK也有很多问题（所以才那么多人不愿意交），比如各种丑闻，比如收费对象规定不合理、收费过高，比如外包收费员扰民等等。但这些问题可以在法治框架内（通过起诉）、民主框架内（通过给相关政党投票或者干脆自己参政）来推进解决。虽然外国人没有政治权利所以后一条路走不通，但我认为它还远没有达到需要通过违法来抗议的恶法的地步。
另外如果目标是入籍，这种可以规避的风险还是规避的好，盗版软件电影啥的最好也不要下了，少占小便宜，做个体面的现代人。
你看的话为什么不交呢，不会感觉很缺德吗
如果不看的话当然可以讨论不交怎么怎么样之类。
如果不看的话当然可以讨论不交怎么怎么样之类。
不交费岂不是跑步进入共产主义？入籍我不了解。道德上是缺陷的。
我以为你是不看电视才问的这个问题，看电视交电视费不是天经地义吗
来这问就对了，现在小春网一堆他妈的粉蛆，有的都归化了，还天天在那骂日本这不好那不好，还劝别人回国发展说国内现在多么多么好，有人一反驳就像个疯狗一样的咬人，纯纯的精神分裂。管理员不封这种5毛专封和6毛对骂的人
你有电视还看nhk频道不交这钱实在说不过去
字数字数字数字数
字数字数字数字数
有看的話就交，沒看的話就不交唄，什麼鬼強制收錢是為了維持中立態度真是狗都不信，這台親中舔共不是共識麼？
一律強制收費本來的不合理，那來的霸王條款？媒體那來的絕對中立？用這個條件來綁架民眾要人交錢簡直強盜。
一律強制收費本來的不合理，那來的霸王條款？媒體那來的絕對中立？用這個條件來綁架民眾要人交錢簡直強盜。
今天刚轰走nhk的人这个问题就来了。法律相关人士回答一下
首先并不是拥有电视机就必须交钱。
放送法64条 原文是安装了可以收到nhk的收信设备的人必须与NHK签约。不过设置了不是以收信为目的的设备或者只是为收多重信号的设备的人，不在此列
也就是说像我这样电视机只用来打游戏看dvd的就属于对象外了，不满足安装这个条件。法律原文并不是「拥有」
但就算家里装了电视不签约也没有任何惩罚，而且nhk也没法告你
但如果签了约还不交钱那就违反民法债务不履行了，nhk可以告而且一定胜诉
所以要不要签约属于你自由，签了交钱，不签也没任何惩罚
但既然经常看nhk的话...还是推荐交钱
首先并不是拥有电视机就必须交钱。
放送法64条 原文是安装了可以收到nhk的收信设备的人必须与NHK签约。不过设置了不是以收信为目的的设备或者只是为收多重信号的设备的人，不在此列
也就是说像我这样电视机只用来打游戏看dvd的就属于对象外了，不满足安装这个条件。法律原文并不是「拥有」
但就算家里装了电视不签约也没有任何惩罚，而且nhk也没法告你
但如果签了约还不交钱那就违反民法债务不履行了，nhk可以告而且一定胜诉
所以要不要签约属于你自由，签了交钱，不签也没任何惩罚
但既然经常看nhk的话...还是推荐交钱
使用者付費，有看就交唄
我朋友們是都沒交，因為他們別說看NHK，家裡連電視都沒有啊
（死不交的日本人大多是類似狀況）
而且你還想要入籍日本
這樣有什麼好問的，交啊
多一事不如少一事
交個使用費不但天經地義，還可以不用擔心因為這個被找碴
這還需要上網問網友嗎
我朋友們是都沒交，因為他們別說看NHK，家裡連電視都沒有啊
（死不交的日本人大多是類似狀況）
而且你還想要入籍日本
這樣有什麼好問的，交啊
多一事不如少一事
交個使用費不但天經地義，還可以不用擔心因為這個被找碴
這還需要上網問網友嗎
如果没看可以不用交钱，但是你已经明确收看了，交钱难道不是天经地义吗？这种事情还需要问吗？逃避付费，这与吃饭不掏钱，坐车不买票，有何区别？
中国人在日本欺诈贪便宜的新闻很多，要感谢楼主这样的人添砖加瓦。有诈骗日本老年人钱财的，有伪造骗取日本政府退税的，有盗用日本人支付账户的，有当街拉客搞仙人跳的，有到禁入区捞牡蛎被潮水冲走的，有造假冒领生育补助金的。
中国人在日本欺诈贪便宜的新闻很多，要感谢楼主这样的人添砖加瓦。有诈骗日本老年人钱财的，有伪造骗取日本政府退税的，有盗用日本人支付账户的，有当街拉客搞仙人跳的，有到禁入区捞牡蛎被潮水冲走的，有造假冒领生育补助金的。
給我我會交 不說別的 它的緊急地震速報全日本反應最快 地震前幾秒就彈出來 然後就一直播報到沒什麼事了才撤 不管白天黑夜 相比其它民營電視都是開始震了才彈出來 這錢我就當訂閱地震警示了咯
有路子免费看就不交也行，但是已经上门收费了不交就说不过去了。
在你困难的时候可以适当的占别人便宜，但是在你宽裕的时候请补票上车，你的支出是别人的收入，如果每个人都和你一样，你觉得NHK还能活得下去吗？
如果你不看,電視只用來接電腦,家機的話不交也能理解
你經常看還不交?
你經常看還不交?
如果家里确实没有电视，连线都没有布置
那法庭上不可能败诉
不过既然你看了，还是乖乖交钱吧
那法庭上不可能败诉
不过既然你看了，还是乖乖交钱吧
他們怎麽知道你有沒有看的?這個台能檢測到你再沒在看????????????
