女王去世后，英国未来的走向，局势何去何从？

谢邀。

作为Westminster Parliamentary Democracy的发源地，英国本土800多年没有内战，英国的民主精神传播到世界各地，并在不少国家开花结果。女王的去世，可能会影响commonwealth 的构成，但至于对联合王国的影响不会太大。其实就算苏格兰、北爱尔兰分裂出去，这些都是同源同宗的民主国家，面对法西斯、独裁国家的时候还是会联合起来共同对付。最终不过北约多了个成员而已。

在加拿大，魁北克闹独立其实是为了多攫取一些利益。现在真让他们独立，把他们踢出加拿大，取消加拿大其他省份对魁省的补助，他们反而肯定赖着不走。苏格兰、北爱尔兰也是一个德性。说来说去都是一个利益。如果留在联合王国对他们利好，他们不会走；如果留着要倒贴钱给英格兰，他们才有可能离心离德。

首先对伊丽莎白女王的去世表示沉痛悼念。
女王去世这件事本身对于英国政坛内部影响不大，因为英国作为历史悠久的宪政国家，政治制度非常稳定，两大党的传统不会轻易改变。但女王去世对于英联邦是否能够维持，确实有至关重要的影响，英联邦的维持很大程度上确实依靠女王这个二战时代老人的政治象征作用。女王一旦去世，不管继任者到底是谁，其声望必定大大降低，这种情况下英联邦的维持确实将遭遇重大挑战。

UK里的分离和王室如何没有直接关系，国王最多也就发表发表希望团结，尊重民意巴拉巴拉这类不痛不痒的言论，也不能做些什么。
但是伊丽莎白的个人威望真的太高了，虽然她做什么都很克制，但人们尊重她以至于阻滞了澳洲的共和化进程。
接下来英国要面对的是英联邦里几个国家可能会变成共和国（注意，英联邦国家不一定尊英国国王为国家领导人），不过这对commonwealth的影响还是未知数，共和化也不代表会退出英联邦，比如印度，肯尼亚等等。
苏格兰那档子事和王室没关系，女王还在时苏格兰首席部长斯特金就已经提议二次公投了，而且现在留英脱英的民调非常接近，而且议会里苏格兰独立政党的席位已经过半

英国王室在走向消亡的道路上更进了一步。查尔斯无疑是推手。
         如果没有女王，人们对王室会有什么印象呢？普通的社会名流吧了，出席个聚会，坐在吃瓜群众的前排，让人照照相。女王在疫情期间发表讲话，能安定人心，大家都把她当长辈看。换查尔斯讲话，能行吗？恐怕很多人会以蔑视的眼光看着他吧。
        女王在英国政治中，扮演了一个场景那样的重要角色。女王过世，这个场景就没有了。就像美国白宫倒了，总统换个地方办公还是总统，但是办公地不能再叫白宫了。
         苏格兰人并不喜欢别人说他们是英国人，不过挂女王像大概没太多的人反感。查尔斯的像呢？
         女王是英国最重要的普通人，以后再也没有普通人的重要声音了。
         仅以此文纪念女王。能在权力面前，管住自己的手，甘于平淡，也是一种王者风范。

我看到特鲁多的推下面很多人要求通过女王驾崩民选决定加拿大是否脱离英联邦，如果真的选我肯定是不想脱离的，我觉得大部分中国人（移民）应该都不愿意脱离，一些左派的白人极度崇尚自由和平等的，会觉得王室是累赘，凭啥要做女王的servant，其实这种极端的平权思想也是有点被共产主义洗脑。人人生来并不平等，美国独立宣言里说的是all men are created equal，人人被造平等，即在上帝的眼中平等，但是在人类的眼中是不平等的，强行平等，要么自欺欺人，要么一起沉沦，不如保留王室和贵族，让人们的言行都受到一定的约束。保守主义is always right。

英国是议会政治 不能说女王对英国外交走向没有影响 但是具体定调的是国会
其次女王死后的英国大概率也不会重新入欧

至于北爱尔兰 苏格兰等会不会再搞一次独立公投 我估计是不会了 成熟的政治家是不会让这种容易失控的大众民主再一次发生的

王室影响力会大减吧 女王的精神领袖形象无人可及 英国国内一直有呼声废除王室 据说查尔斯上位后第一件事情是瘦身王室 很多王室成员将不再参与公共事务也不再领取王室补贴

谢邀。
我首先想到的，加拿大会不会放假呢？ 人家巴西都要全国默哀三天呢？

女王哪有那么高的威望，早就是个吉祥物而已。 我觉得对UK的现状没有多大影响。

_ _ 我覺得眼下愛爾蘭歐盟與新芬黨兩件事, 是考驗英國政治妥協藝術的時刻. 新任君主能起作用十分有限, 我希望查三能起一點點 "潤滑劑" 的作用, 讓雙方都有體面的形式. 希望世界、英國能幸運吧, 現在一切尚早我還沒有下論斷的根據.

我之前是不乐意苏格兰独立的，但现在我觉得联合王国还是解散了比较好，就像日本右翼也应该趁早放弃大东亚共荣圈的幻想。英格兰和不列颠的概念本来就是冲突的，英格兰就是不列颠的敌人，也难怪他们打压英格兰民族主义，越来越少的英格兰人认同为英格兰人了，这样下去会和盎格鲁撒克逊人一样消亡。尽管会变得弱小，但本来联合王国也没有多强大，给乌克兰送再多武器也比不上欧盟对乌克兰的吸引力，也够不上美国资金的小指头。英联邦就只是让英国人妄想自己仍然有影响力罢了，认不清自己的地位。还是清醒一点吧，俄罗斯中国根本没可能打到英国来，英格兰变成独立的小国，置身战争之外才是最好的。很多反贼只会看别人反不反华，但中国台湾新疆到底和英国有个屁关系，捐几个头盔就是了。

只要还有英联邦和联合王国，王室就不会把自己当作英格兰人来看，他们也只能是全球主义的精英。然而英格兰不需要做任何事情，只要继续忠于王室，就像一千年来那样就行了，英联邦和联合王国是注定瓦解的。瓦解后被孤立的英格兰会变得更凝聚，但苏格兰爱尔兰就像罗马灭亡后的不列颠一样，会逐渐消亡。因为他们本来就不是统一的民族国家，整个民族都建立在仇恨英格兰人基础上，于是爱尔兰在短短几年内就从保守天主教变成了woke到极致的世俗国家。

女王查尔斯王室都是自由主义的好人，但他们的观念注定会被最受他们保护的人推翻。看看那些抛弃伊丽莎白的国家，哪一个不是收了中国的钱，哪一个不是走上了独裁腐败的道路，哪一个不是取消了对中华民国的承认。

谢邀。
不觉得会有太大影响，英国王室的存在与否都不重要。
可能代表国家出访发言的时候很有排面？王室成员八卦有点意思？
北爱虽然想切割，但要是敢分离早就分离了。

威望和影响……找首相、议会和内阁去吧！王室在君主立宪制下就是个象征性的存在而已。

谢邀
宪法来看英女王是有很大权力的，但君主立宪权重在宪上，宪法之内英女王就是花架子
现在英联邦几个国家独立不独立已经没什么区别了，女王去世只会影响英国本国的社会政治，王室权威和影响力肯定下降很多

谢邀。
英王室整体形象和威望肯定不及从前，毕竟君主立宪的本质就是虚位元首制，这半个世纪以来特别是二战后世界体系重建的这段过程中，可以说英王室对外威望和形象基本上全靠女王的个人魅力在吊着一口气。
英国政界正值换血之际，特拉斯政府是否和她本人想要塑造的形象一样足够铁血强硬，以至于对王室造成进一步的制约，还是女王一走，其他英联邦国家对失去精神象征的后女王时代的英王室感到失望，从而不可避免地走向松散，还得由时间来见证。

x谢邀
这个我不懂 我国外的历史还没有仔细研究过
紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁

一个可能的发展方向：苏格兰2024公投独立，联合王国变小。10年之内，庞大的英联邦解体，澳大利亚，加拿大，新西兰等一大堆成员不再认英王室为国家元首。15年之内，英国重新加入欧盟。20年之内，Charles III在外界压力下退位并取消英国君主制，联合王国变成联邦制共和国。并举行第一任英国总统选举。

按照伦敦桥计划，应该是10天以后再向公众发布讯息的。这种皇室计划应该严肃执行，但是现在立刻就发布了。很不寻常，个人认为是一个极其重要的信号。something is wrong.

想起拜登就职时候，只有16发礼炮的事情，都是极不寻常的怪异细节。

英国的共主邦联体制确实会因为女王的死而被影响，共主邦联是很古老的制度，很容易收到君主的影响。
英国的立宪制在帝国时期是比较开明的，是欧洲文明的领头羊，但是帝国时代已经过去，美国带领的共和制是人类文明主流。
我感觉查尔斯执政后期会对英国体制做一些调整，但是立宪制短期内是改不了的，毕竟皇室的家产太多，要分割没那么容易，可能查尔斯之后还有下一个国王。
如果苏格兰北爱什么的全有独立的趋势，英国的君主制有可能改成共和制。

謝邀

短期內，英國上下會高度團結，這對面對近日多重危機（如通脹導致經濟問題，以及俄烏戰爭等）將有正面作用。然而長遠而言，英國只能迎接進一步的威望下滑。即使查理三世做得有多好（無人想過他會做得比他母親好吧？），英女皇是獨一無二，無可取替的。

谢谢邀请，我对女王这一段英国近代史不是很了解，无从评论。

不过我不觉得苏格兰和北爱是看在女王威望上才不分离的。

如各位葱友所言，女王去世后英国王室可能会慢慢消亡，君主立宪本是君主制和现代政体妥协的产物，在过去一个世纪女王非常完美的在各方面达到了平衡，以至于今后这种完美和威望几乎无人能望其项背，高光之后的衰落在所难免

现代社会是否还需要国王，这是一个值得讨论的问题，哪怕是泰国这种政教合一的政体，民众对现任不靠谱泰王也相当反感，因为老泰王普密蓬太过完美，对比之下哇集拉隆功简直败家子一样的存在。反观查理三世，大多数人对他的了解可能还停留在他和黛安娜卡米拉的花边新闻，只希望他当好花瓶，体面些，不要让女王的余晖消失太快

分離也不會怎麼樣啊
世上多幾個澳洲加拿大新西蘭，會怎麼樣嗎？

其实没啥差别，英王又不涉政，任命首相也只是听话盖章

反倒是换首相影响更大

公投通过就独立嘛，你还想着联合王国会五筒他们

谢邀，同上观点，不会有太大改变，不过是大概率上。
之前网络关于任命首相的问题相关有过这样的评价:首相任命要经过女王签字，但是女王从来没有拒绝过某人的任命，虽然形式上她有这个权力，当然首相里也会有她讨厌的人。
女王只是象征，她确实也做到了君主立宪的象征帝王。所以很多人其实都挺喜欢这个君王。
不过查尔斯，现在的查理三世，很难说之后会如何，毕竟有过不良记录，还有修订的变成王以后让现任王妃变成王后的称呼现在已经引起不满，因为戴安娜的人望很高。
至于为什么会怀疑，实例来自于东方帝国的现任帝国皇帝。
如果查理三世遵循宪法和女王一样处世，英联邦不会有什么改变。
如果他只是伪装。

好吧，十几年前听一位南疆农民针对死亡问题的诉苦：

他们最怕村委书记的突然死去

因为这几十年来

好不容易扶持他，以及鸡犬升天

这不他突然死了

还得供奉下一个虎口书记

和鸡犬。

听着觉得挺心酸的。

至于不列颠北爱女王，

她的国家被墙锅附体的太深了

虽然比欧洲其他脑残稍好一点

不知道她老人家在末日会不会被问责

也许不会，也许也会，毕竟是女王。

走好

現在鬧最大的就是那堆美式左膠
但英國的global britain方向不會因為女皇逝世而中斷
即使皇室影響力下降了也不會影響英聯邦乃至西方國家的團結
只要支俄一天還沒爆炸 這個地球新格局是不會有大改變的

还是那句话，在成熟的代议制民主国家，政治风向基本跟国家形式上的领导人没有任何关系。

什么时候政权稳定=领导人不变？更何况这个时代女王连领导人都算不上

謝邀

但是並沒有什麼用 至多不過是要求進一步削減皇家經費而已

北爱能独的早跟着爱尔兰一起独了, 剩下的不是那么容易独的

英聯邦團結度大幅下降，伊利沙白二世基於其人格魅力 大家包括對英國本身無感的國家都還會對她尊重幾分

查理斯可沒有這種魅力

就是整體英國、英聯邦會更加鬆散 以前檯面上還會看著女王的面子上不撕破臉，之後的國王可沒這個能耐。。。。