腊肉文(选)集值得看一下吗？

绝对值得看。

其中尤其值得细看的是《毛选第一卷》《毛选第五卷》，第五卷市面很少。

毛在他年轻时候，是不世出的杰出人才，而且如王阳明知行合一，罕见。这反映在他的毛选第一卷里，言语精辟入里，对当时中国各阶层分析没有亲身走遍湖南是观察不到的，比当时去大城市的其他人强太多了，据说拿了美国80几个博士头衔的胡适与他相比，虱虫也。

然后，随着年岁越老，权力越大，其文笔开始逐渐散乱，用语刻薄，毫无商榷余地。说明不世出的杰出人才自制力减弱后也会被环境腐蚀，这从他之后的2,3,4卷看得出来，尤其是毛选第五卷，充满天马行空想象和不容置疑的断言。

然而，第五卷依然非常值得一看。因为第五卷写满了他对其亲手建立的政权的不满，对傻逼人民的不满，和对自己年华老去思维散乱的焦虑。中共非正式的回收销毁了第五卷且不再印刷出版，今天只有四卷。不过依然有流传于野，我就特意收购了一本，现在想想真应该一套全收了。

第一卷是毛最敏锐的时代的文章，值得一看。
第五卷是毛最无能为力的晚年的文章，文笔已经不重要了，他想说什么重要，值得一看。

以上

对于这种又臭又长的东西，我不会直接说它有意义还是没有意义（最不济批判价值总还是有的）。真正值得评估的是性价比。如果把时间看作一种成本，花费这么多时间去读这本书值得吗？
就像前些日子有人说要通过否定中共执政合法性来反共，我回复说我真想让你去读读毛选，看看中共统治是否需要合法性。
这就证明读毛选有价值，但不能证明性价比有多高。实际上对于大多数要养家糊口的人而言，你有那时间还不如多读读西方正典，那个性价比比毛选不知高到哪里去了。除非你像姨一样闲，那么毛选倒也值得一读。
但就算你真的有那么闲去读毛选，毛选里真正有价值的东西也是党的权力结构而不是权术手段。腊肉怎么可能会把他的心法教给你呢？就像腊肉总是说宣传多么多么重要，现在的民小们嘴上嚷着反腊肉，对这些说法也是深信不疑。但其实宣传是最没价值的，他讲这些只是为了掩盖苏联援助罢了。

_ _ 除非研究魔頭毛澤東, 否則不值得看. 選集全集都看過説下初級研究者注意切入的角度 "什麽樣的文章能被毛魔認可" 是的, 很多文章不是他寫的是創作班子的工作成果. 看一個人的文章能看出風格, 毛魔早期在報刊雜志上是寫過些文章的, 和後期成書時的大量文章根本就不是一個人寫的. 全集我只凑合看過一遍, 選集不同版本段落和文章組織有刪減. 紅衛兵小將的 "紅寶書" 只是任人篡改的官造宣傳集合罷了.

_ _ 純屬浪費生命 "我都浪費時間看了些啥啊" 這是我對毛魔選集加全集的評價, 我覺得任何人看一遍<資治通鑒>都能寫這些給暴民看的小冊子啦. 遠不如去看真正大師寫的書, 凡是未引起我思考的書都沒啥價值, 毛魔選集這種暴民爽文還不如現在的網絡爽文好看呢.

_ _ 樓中有葱友 神州陆沉 推薦的是與毛魔爽文不同境界的書, 看書應瞭解人能寫下來讓別人掌握知識的作品, 只是作者能力凝結出的一部分而已. <海權論>相關一共四部是值得看十遍的好書, 每次都會有新領悟. 尤其是反推作者思考路徑收穫最大, 也可以娛樂看. 我會讓内化的馬漢成爲私掠船的船長, 或讓他指揮密蘇里號. 在不同時代的海洋舞臺上聼他詮釋每個論點. <战争论>亦可如此辦理.

如果你要反共，我觉得了解他的文字一定有意义的。
所谓知己知彼百战不殆。他作为共产党的领袖，肯定在一定程度上能反应共产党的精神面貌和实质。

扛着红旗反红旗。红卫兵小将们对峙的时候都要先背一段毛主席语录，看谁有理。

基本都是谎言，如果想看战争艺术可以看孙子兵法，克劳塞维茨《战争论》， 马汉《海权论》

腊肉语录是在支国当干部的教科书，把别人都斗死

当然有，比如说经典的《湖南农民运动考察报告》《中国社会各阶级的分析》等篇章就很值得看。然而中后期毛写的很多政论大多数都已经沦为了宣传工具，时局现状在他的笔下已经仅仅成为了一个口号，营养价值不高。综合来看，阅读价值从第一卷到第四卷不断降低；至于第五卷，如果能买到而且想看毛晚年发癫的话可以去读。

可以看啊
如果想學急救術甚至還推薦要熟背其中幾段
在誤食毒物之類緊急情況下，快速生效又副作用少的催吐劑有時真能救人命

腊肉还不是太老的时候有些东西还挺有意思的

可以说比大多数你国人超前的多

比如《论教育革命》

可以当休闲读物看看

毛选里大部分文章都是被中共的审阅部门根据国内形势的变化而不停增删的。所以你看到的不一定是他当时写的文章。仅这点而言，没什么值得看的。他的著作里很多文章好听话不少，实际上他是怎么做的大家也都看到了。那时候没有电视，即使收音机也不普及，宣传就只能依靠纸质媒介了，本质其实和现在有些国家竞选的时候用电视网络纸质媒介各类手段宣传自己一样，毛选的出现本质也是为了宣传，既然为了宣传就注定有很多假货水货成分在内。为的无非是塑造政客的个人形象，政党的个人形象而已。真没什么好看的。

看了看中国各阶级考察报告，这是一篇杀人预告录。这篇1925年的报告预示了30年后的光景，那些被毛定义为阶级敌人的人多数都被毛
肉体消灭了。

受过比较系统高等教育的人会尊重个体的差异性，不干涉他人的选择和生活方式。反之，低等受教育者喜欢给一群人扣一个阶级帽子然后打倒，比如希特勒无区别屠杀犹太人，卢旺达大屠杀，红色高棉百万清洗。大独裁者的童年青年多数比较坎坷，感受到的世界的恶意很深，毛一辈子为在北大受辱而愤怒，使得他自25年就有疯狂报复的心理。他的文章带有很深的个人色彩，倘使他只写自己，那文章可以说文采飞扬。但他涉及到客观的理论时，他无法摆脱因自己经历带来的主观性，谬误百出。

如果要好好地琢磨伟大领袖这个人，他的作品当然要看了。我第一次读毛选是在上初中的时候，现在回想起来，真的没有白读。

人類文明中的精神垃圾，
思想史中的切爾諾貝利核電站，
戕害甚鉅，流毒彌久，
至今還在輻射這個國家和民族。

如果是要从共党历任领袖的作品中选一个来读的话，那腊肉确实还算可以的，毕竟当今圣上只有满脸喷粪的本事

不值得看，哪怕是所谓的论持久战之类的所谓著作。老毕养的厉害的不是政略，也不是军略， 而是整合一个组织的能力。这个人挺像老流氓刘邦的。

不值得一看。
粗略地读过2卷和4卷，里面文章质量并不好，属于普通中文系差生学两天申论捉笔草作的水平，表现形式就是前后逻辑、连贯性很牵强，口语化及其严重，铺陈太过而引不出主题，且主题本色就很无趣渺小（反对党八股），毕竟它的受众就是识字2天的乡野伧夫。
再说思想方面，连毒草都称不上，除了初中中二叛逆小粉红谁的脑子都洗不了，因为毛的成功之处都是无法呈现在纸笔上的，否则搞阴谋阳谋如此直白浅显的话，那么被捣师手把手教大的旗手江青就不会败得那么蠢。

毛确实强....
再看看如今位子上的这个猪头，字都认不全，越看越恶心🤢

没看过，但从毛的实际表现看，他最擅长最喜欢的是研究掌握中国各阶层的心理思想，研究如何利用民气来搞暴力斗争。在这一点上他找到了中国古代造反历史与苏俄革命理论的契合点，将两者结合起来创造了他的一套革命理论，而且他成功了，实现了他年少的理想，所以他是个人才，有大才，只不过他跟历史上绝大多数中国精英一样，脑子与精力都用在怎么搞好专制主义上，结果是他们个人成功了，但国家却失败了民族失败了，没有任何进步，还是在秦制里打转。

我推荐一套：毛泽东评点二十四史。

这套书可以体现共产党对历史分析的底层逻辑，看完之后能帮助你明白在历史圈里谁更支持共产党。

已隐藏

毛泽东选集有一段论法国大革命的

讲国家如何成为压迫工具 号召人民砸烂它

我看就不错 有兴趣可以找来看看

有時間不如看西方哲學
毛臘肉的東西不看也罷

支那人没有脑子，看看支那历史上读毛选最多最广的时期，这些读毛选的支那人干了些什么，难道还不知道这些书籍是比我的奋斗更有危害的东西，有些傻逼还讲什么读了才能更好的反对，这些傻逼读了的结果看看文革都已经证明了不光不值得看而且还不应该看，特别是对傻逼来说，他们本身就没有能力排毒，看这些更是毒上加毒。

推荐你看YouTube博主“自由侠小K—政治觉醒频道”的“毛黑读毛选”系列视频。他不仅结合时代背景分析毛泽东选集，而且还画了思维导图，可以说是一名很用心的毛黑。