顾炎武、黄宗羲、王夫之批判君主专制，为什么没有被夷灭九族？

因为清朝文字狱95%集中于乾隆时期，可见抓不抓人高度取决于皇帝。

清末的言论管控没那么厉害，你看当时民间报社的数量就知道。

和现在的文字狱比较来，就算乾隆朝也只是小学生水平。

共产党手里握着的义务教育和数字集权工具，绝对是登峰造极的。

希特勒说过类似，自由主义搞出了义务教育，却反过来摧垮了民主制度，的话。

什么意思，本身义务教育是用来提高国民的文化素质的，

但是反过来同样可以被威权体制利用来玩弄（洗脑）国民。

论政治弱智的数量，现在的中国绝对碾压中国任何一个古代的封建王朝。

连一些封建时代的公序良俗都已经彻底失守了。

国家都那样了已经管不了那么多了，而且清政府内部也有立宪派，所以民主党派不是必须消灭的，只要不撕破脸，还存在像英王一样让渡部分权力换取世袭的可能
搞政治很灵活的，乾隆康熙滥杀无辜是因为没有大的反对势力，百姓根本没得选，现在可不一样了，清政府的统治力已经很差了，再瞎镇压完全是但求速死追随崇祯的脚步了

古代大部分时间批评君主专制都不是什么罪责，影响面不够远的话，皇帝也懒得管

怎么说吧。中国人不排斥世袭、不排斥独裁（独裁是个中性词）、不排斥贪污、不排斥集权、不排斥一个中心。怕就怕武则天晚年、毛泽东晚年时期的极权主义，为了个人目的绕过一切法律法规、内阁流程、党内制度。为了登基，都是佛来杀佛、魔来杀魔。

几顶帽子一扣下来，想不死都难。武则天时期惯用“谋反”，现在则是“颠覆国家政权罪”。