中共军事弱点很多，为什么还敢打台湾？
比如把三峡大坝炸了，长江流域这就江泽民了。
支国的电网还很脆弱，上海的电还是几千公里以外运来的，要是把电网炸了，一线城市和制造业城市都停摆了。
很多城市供水是靠外面调水，南水北调 引淮入x工程，随便炸点大坝，把里面水泵炸坏了，很多城市的人就渴死了。
更别说经济集中的地方，北上广深随便轰炸一下，那经济五十年回不来。
支国的电网还很脆弱，上海的电还是几千公里以外运来的，要是把电网炸了，一线城市和制造业城市都停摆了。
很多城市供水是靠外面调水，南水北调 引淮入x工程，随便炸点大坝，把里面水泵炸坏了，很多城市的人就渴死了。
更别说经济集中的地方，北上广深随便轰炸一下，那经济五十年回不来。
哪里打了？只是“敢于喊打”而已吧
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
打台湾只有两种情况，一种是台湾匪谍很多，军事差距匪帮有压倒性优势，打台湾会很快不会遭到全面制裁，还能大大强化政权合法性，这种预估是个人就明白已经不可能了。
第二种是匪帮内外交困，行将完蛋的时候，通过打台湾产生绑架性效果，以第二次抗战领袖的身份让包子转进秦岭也依然还是领袖，作为全球反美头号旗手退到伊斯兰国那种模式。这种情况讨论什么经济民生是没意义的，那时候是个人都看出经济已经完蛋，更别提民生了。不要以为包子做不到这一点，包子可是受腊肉那一套牺牲一半人早打，大打，打核大战教育长大的，在他眼里那些不敢打仗的才是资产阶级软弱性，被帝国主义收买的叛徒。打核大战是伟大领袖的伟大气魄，代表中国人民根本利益。
对于第二种情况坦诚来说是很难有什么预定计划的，而且包子的架势已经表明，他打算一路撞南墙也不愿意下台了。我只能说对于死缠烂打的恐怖分子最好的手段只有极限施压，对付胡温时代的第一种情况的反应模式，非但无用还可能有反效果，被解释为帝国主义纸老虎恰恰证明包子决策正确。所以对台湾来说要加紧国防建设和认同凝聚，对沦陷区居民来说能跑的赶紧跑，跑不了的组织社区自治在匪帮崩溃中自保。
第二种是匪帮内外交困，行将完蛋的时候，通过打台湾产生绑架性效果，以第二次抗战领袖的身份让包子转进秦岭也依然还是领袖，作为全球反美头号旗手退到伊斯兰国那种模式。这种情况讨论什么经济民生是没意义的，那时候是个人都看出经济已经完蛋，更别提民生了。不要以为包子做不到这一点，包子可是受腊肉那一套牺牲一半人早打，大打，打核大战教育长大的，在他眼里那些不敢打仗的才是资产阶级软弱性，被帝国主义收买的叛徒。打核大战是伟大领袖的伟大气魄，代表中国人民根本利益。
对于第二种情况坦诚来说是很难有什么预定计划的，而且包子的架势已经表明，他打算一路撞南墙也不愿意下台了。我只能说对于死缠烂打的恐怖分子最好的手段只有极限施压，对付胡温时代的第一种情况的反应模式，非但无用还可能有反效果，被解释为帝国主义纸老虎恰恰证明包子决策正确。所以对台湾来说要加紧国防建设和认同凝聚，对沦陷区居民来说能跑的赶紧跑，跑不了的组织社区自治在匪帮崩溃中自保。
这些东西，我包自然不会考虑的啦。
以他的智商，只会脑袋一热后直接亲自开战，亲自指挥，亲自战败，亲自受审
以他的智商，只会脑袋一热后直接亲自开战，亲自指挥，亲自战败，亲自受审
用民族大義去轉移民怨。
輸了就鎖國，美其名保護人民，以前吃香喝辣不情願的也不到他們發作，乖乖的去供銷社排隊吃飯去，好好的為國家去死命勞作，誰躺平誰死，再株連九族，有監控看著哩。反正中國愚民多得很，沒事。
假如沒輸哩？
發了，千古留名一英明領袖，帶領中國人民實現統一之路，開啟新時代特色主義，用2個確立，創造出n個自信，從而實行n條道路，因東升西降，帶領人民去成就世界第一國，億民景仰，萬邦來朝，參見包子大帝。
作為包子，不打就笨了。
輸了就鎖國，美其名保護人民，以前吃香喝辣不情願的也不到他們發作，乖乖的去供銷社排隊吃飯去，好好的為國家去死命勞作，誰躺平誰死，再株連九族，有監控看著哩。反正中國愚民多得很，沒事。
假如沒輸哩？
發了，千古留名一英明領袖，帶領中國人民實現統一之路，開啟新時代特色主義，用2個確立，創造出n個自信，從而實行n條道路，因東升西降，帶領人民去成就世界第一國，億民景仰，萬邦來朝，參見包子大帝。
作為包子，不打就笨了。
看看今年的大旱、重度電力短缺還有至死都不方休的清零，對比毀了你電網炸了你大壩來説這又算什麽？支共看似沒有章法，但實際上最實用主義，如果戰爭帶來的收益遠比失去這些多的多，那麽這一切都不是弱點，他們那話怎麽説來著？“有困難要上，沒有困難製造困難也要上”
攻击三峡大坝，那是核战争级别的战争了。如果战争打到那份上，基本上就是不死不休了。
当然，如果共匪那时候还敢叫嚣留岛不留人，并且攻击台湾的民用设施，那么攻击三峡大坝就是可能了。
当然，如果共匪那时候还敢叫嚣留岛不留人，并且攻击台湾的民用设施，那么攻击三峡大坝就是可能了。
即使打败了，他闭关锁国更有理由了，现成的朝鲜模式在那呢，对他统治可能反而更有好处。打僵了，锁几十年就更好了。他就要这个效果。打赢了那更不得了，以后就千秋万代一统江湖。
已隐藏
台军真攻击三峡，损害中国经济，会让中国大陆人更加狂热地支持中共报复台湾而已。
本来是习包子蠢且无能造成的民生艰难，现在都可以推到台湾头上。
品葱上的这些妄想，没一个能实质伤害到习包子，还不如铜锣湾书店出的一本讲他情人的书 伤害大，
本来是习包子蠢且无能造成的民生艰难，现在都可以推到台湾头上。
品葱上的这些妄想，没一个能实质伤害到习包子，还不如铜锣湾书店出的一本讲他情人的书 伤害大，
俄羅斯軍事弱點很多，為什麼還敢打烏克蘭？？？？.......
不就是因為領導人傻逼
小丑包子傻不傻？？
不就是因為領導人傻逼
小丑包子傻不傻？？
不是敢不敢而是被逼的
毛爷爷那时候就开始的宣传教育没有给习近平别的选择
颠覆政权就是要利用这种情况
毛爷爷那时候就开始的宣传教育没有给习近平别的选择
颠覆政权就是要利用这种情况
你說狗急跳牆這種事需要理性嗎？會不會打不取決於實力和客觀條件，取決於權衡，到了某個時候不打必死，打有千分之一的成功率，你會不會孤注一擲？
你说的这些弱点都是对韭菜和经济不好，对习猪头没什么影响。这些韭菜和经济自己都来不及干烂呢，当然就不怕了。
真要是动手，敢对中国沿海的那些台（湾）属岛屿动手就很不错了，对海峡中线以东……想都别想，除非中共自己不想活了！
bf_lion
🤬不友善用户
军事议题其实就是政治议题
因为军事上的各种计算是以整个政治计算中的一部分来考虑的
当政治可行时，军事上自然跟进
因为军事上的各种计算是以整个政治计算中的一部分来考虑的
当政治可行时，军事上自然跟进
中共根本不敢，也没有能力武统，完全轮不到美军上场。中共的军队都是只会叠被子的花架子, 经费都被贪污了。台湾本岛守军足矣。叫嚣武统都只是打嘴炮罢了，不足为虑.
所以不敢打啊，忽悠粉红的话竟然还有粉红之外的人信也是可以
这个问题还是等到动手了再问吧，要不然没法回答
s三峡大坝是重力坝吧，好像核弹打上去也不一定会崩溃
因为涉及到力量投射的问题，美国虽远强于中共，但在台海这一块，美国只能出动一部分力量，而且必须依靠日本才能投射。而中共可以出动全部力量，依托大陆本土实现完全的投射。你把场景换成是美国边上的古巴、海地，中共就算国力和美国平起平坐，也绝对无法在那儿站稳脚跟
東漢那時候問題也不少，為什麼爭著打黃巾軍，因為那是拉一票最好的機會，朝廷反而是又軟又肥，我不知道這樣理解對不對
习近平同志是那个统帅中国共产党自挂东南枝的男人，创造条件，愚公移山，管得着吗？
主动攻击民用设施是违反国际法的, 只有中共打了台湾民用设施作为反击手段, 主动攻击三峡可是会让台湾在舆论/法理上吃亏的, 不要以为国际会在台湾首先违反国际法的情况下无条件帮助台湾, 独裁国家可以违反国际法不代表文明国家可以
已隐藏
