你眼中的“支性”是什么？
品葱上的人们特别喜欢讲“支性”。既然处处时时都在讲“支性”，那么我们是不是应该谈一下什么叫“支性”呢？
我眼中的“支性”：
1. 缺乏自我管理的责任感，什么事情都喜欢让别人兜着。大到对政府，要求政府承担无限责任。比如这次疫情，就要政府管这个管那个。政府好容易响应一部分人的要求，准备解封了，各种怪言怪语就冒出来了：什么国家替你保护了3年之类。话说既然我们选择了自由，那么我们就应该承担自由所带来的结果。小到中国的老人被要求要给子女带小孩。从我的观念看，孩子的养育就是孩子父母的事情，与祖辈何干？别扯那些自己工作忙之类的问题。那要是碰到双方父母双亡的呢？就不要养孩子了吗？我特别看不惯中国人这个怪癖。正因为我是中国人，我是领略了太多这样的约束了。
2. 自私。前面讲到子女对父母要求的自私。要求父母替自己看孩子。那么这里就讲讲一部分父母的自私。我不止一次的听到有些为人父母者，反复说，子女就应该留在身边，千万不要让他们出国啊之类的。他们不是从孩子的角度出发，如果孩子远行对他们的发展更有利呢？他们不考虑这一点。当然还有无限榨取孩子血汗的父母，那就更过分了。不过这个我在生活中是没有遇到。网上倒是经常看到有人这样诉说自己父母的劣性。
3. 胆怯懦弱，不敢反抗。我就举一个例子。乌鲁木齐路上喊出“共产党下台”的口号，他们会觉得这样的行为很激进。虽然“下台”的口号不是我喊的，但是我很介意对此评价激进的人。我觉得这样的人简直是懦夫到极点了。还不是你亲自上街喊口号呢，你就给吓成这个鬼样子？
4. 惰于思考，人云亦云。中国人鲜有能够独立思考的，往往都是别人说什么自己也跟着说两句，好显得自己多么高明似的。碰到跟主流观点不同的人，就觉得是另类，该打入另册。
还有其他的特点，欢迎大家补充。这些特点肯定不是所有中国人具有的，但我觉得应该很有典型意义。很多中国人会犯这样的毛病，所以定义为“支性”我以为并不为过。
我眼中的“支性”：
1. 缺乏自我管理的责任感，什么事情都喜欢让别人兜着。大到对政府，要求政府承担无限责任。比如这次疫情，就要政府管这个管那个。政府好容易响应一部分人的要求，准备解封了，各种怪言怪语就冒出来了：什么国家替你保护了3年之类。话说既然我们选择了自由，那么我们就应该承担自由所带来的结果。小到中国的老人被要求要给子女带小孩。从我的观念看，孩子的养育就是孩子父母的事情，与祖辈何干？别扯那些自己工作忙之类的问题。那要是碰到双方父母双亡的呢？就不要养孩子了吗？我特别看不惯中国人这个怪癖。正因为我是中国人，我是领略了太多这样的约束了。
2. 自私。前面讲到子女对父母要求的自私。要求父母替自己看孩子。那么这里就讲讲一部分父母的自私。我不止一次的听到有些为人父母者，反复说，子女就应该留在身边，千万不要让他们出国啊之类的。他们不是从孩子的角度出发，如果孩子远行对他们的发展更有利呢？他们不考虑这一点。当然还有无限榨取孩子血汗的父母，那就更过分了。不过这个我在生活中是没有遇到。网上倒是经常看到有人这样诉说自己父母的劣性。
3. 胆怯懦弱，不敢反抗。我就举一个例子。乌鲁木齐路上喊出“共产党下台”的口号，他们会觉得这样的行为很激进。虽然“下台”的口号不是我喊的，但是我很介意对此评价激进的人。我觉得这样的人简直是懦夫到极点了。还不是你亲自上街喊口号呢，你就给吓成这个鬼样子？
4. 惰于思考，人云亦云。中国人鲜有能够独立思考的，往往都是别人说什么自己也跟着说两句，好显得自己多么高明似的。碰到跟主流观点不同的人，就觉得是另类，该打入另册。
还有其他的特点，欢迎大家补充。这些特点肯定不是所有中国人具有的，但我觉得应该很有典型意义。很多中国人会犯这样的毛病，所以定义为“支性”我以为并不为过。
各国人都有人性阴暗面，所以支性可以被暂且定义成【中国人特有的人性阴暗面】。
既然是中国人特有，一定是由中国特有的文化、地缘、制度等因素造成的阴暗面，才能称之为支性。
那么阴暗的，负面的中国特色有哪些呢？很大程度来自于外儒内法。原本的儒家被法家（权家或者称奴家）把底色染黑后，变成了具有封建礼法的奴隶制。传统奴隶制光明正大宣称拥有奴隶，支那奴隶制成为了【奴隶主为了奴隶好所以要把奴隶奴役】的扭曲文化。
所以，最丑恶的支性在我看来，是【扭曲事物】的能力，甚至是刻进骨髓的本能。这种本能来源于支那特色体制的数千年熏陶，最具中国特色。指鹿为马，颠倒黑白并自以为正确。这是大脑功能被阉割后的自洽行为，算是一种自我保护，客观上带来了丑陋的支性。
既然是中国人特有，一定是由中国特有的文化、地缘、制度等因素造成的阴暗面，才能称之为支性。
那么阴暗的，负面的中国特色有哪些呢？很大程度来自于外儒内法。原本的儒家被法家（权家或者称奴家）把底色染黑后，变成了具有封建礼法的奴隶制。传统奴隶制光明正大宣称拥有奴隶，支那奴隶制成为了【奴隶主为了奴隶好所以要把奴隶奴役】的扭曲文化。
所以，最丑恶的支性在我看来，是【扭曲事物】的能力，甚至是刻进骨髓的本能。这种本能来源于支那特色体制的数千年熏陶，最具中国特色。指鹿为马，颠倒黑白并自以为正确。这是大脑功能被阉割后的自洽行为，算是一种自我保护，客观上带来了丑陋的支性。
“奴性”，或者准确点说，绝大多数人对所谓权威/官方/上位者的近乎无底线的退让和屈从。
个人认为虽然对上位者的屈顺在某种程度上也算趋利避害的人性的弱点，但绝大多数墙人在这点上几乎没有底线。
从个人观察和经验来看，我认为“奴性”或“屈顺”二字可以很好地代表绝大多数墙人的对绝大多数事物的态度。更有意思的是，墙人往往可以找到让这样屈从的态度合理化的理由，出于也许是自我安慰的原因，为自己的退让和上位者辩解。而这样的主流态度在其他文化中是不多见的。
举一些真实且无利益相关的例子。以前常年在北美打游戏，加了不少线上社群。暂且称这些线上社群的创始人/管理员为版主。北美线上社群中但凡大众与管理层起了冲突，几乎一定会或早或晚一小部分人带着大家另起炉灶。很经典的逻辑是，“管理干了什么？不就是建了个群/论坛吗？” 当然这也是有坏处的，比如短短不到四年时间，同一个玩家群体就已经不断更新另起了三个炉灶了。
后来由于短暂回墙，VPN不便，加入了一个墙内线上社群。同样是无实名无现实利益相关的纯娱乐论坛+群聊，同样发生了管理层冲突事件。甚至说墙内的情况更糟一些，北美的社群冲突都是集中在玩家矛盾/观点不同等，而墙内社群的冲突是管理层包庇作弊玩家。对于一个游戏社群，作弊可谓是最严重的问题。但墙内社群很有意思。大家虽然群情激愤，但没有一个人提出或者付诸实践另起炉灶。并且墙人在看到管理层的“折中处理”（俗称和稀泥）后，尽管并不满意，但并大部分都退而求其次表示理解支持。并且美名其曰“大家都是用爱发电，还要求什么”。
直到我大张旗鼓地写了长文论述，并以退出收场（幸好我玩了几个月还有那么一点点群众基础），才将此事推上高峰，大家因为有我捅破窗户纸，才又站起来反对。最后逼得管理员重新处理。
类似的经历还有几次，但都涉及现实生活和现实利益相关，所以我也没有太苛责。只是像这样的完全不会引起现实生活任何损失的线上社交例子，墙人都可以把自己的底线一推再推，实在匪夷所思。更遑论让他们在与现实利益相关的情况站出来或者喊推翻了。
连完全匿名，不涉及现实利益，不涉及敏感话题的娱乐社群都可以发展奴性，我实在是觉得他们的的确确是活该被割的韭菜。
个人认为虽然对上位者的屈顺在某种程度上也算趋利避害的人性的弱点，但绝大多数墙人在这点上几乎没有底线。
从个人观察和经验来看，我认为“奴性”或“屈顺”二字可以很好地代表绝大多数墙人的对绝大多数事物的态度。更有意思的是，墙人往往可以找到让这样屈从的态度合理化的理由，出于也许是自我安慰的原因，为自己的退让和上位者辩解。而这样的主流态度在其他文化中是不多见的。
举一些真实且无利益相关的例子。以前常年在北美打游戏，加了不少线上社群。暂且称这些线上社群的创始人/管理员为版主。北美线上社群中但凡大众与管理层起了冲突，几乎一定会或早或晚一小部分人带着大家另起炉灶。很经典的逻辑是，“管理干了什么？不就是建了个群/论坛吗？” 当然这也是有坏处的，比如短短不到四年时间，同一个玩家群体就已经不断更新另起了三个炉灶了。
后来由于短暂回墙，VPN不便，加入了一个墙内线上社群。同样是无实名无现实利益相关的纯娱乐论坛+群聊，同样发生了管理层冲突事件。甚至说墙内的情况更糟一些，北美的社群冲突都是集中在玩家矛盾/观点不同等，而墙内社群的冲突是管理层包庇作弊玩家。对于一个游戏社群，作弊可谓是最严重的问题。但墙内社群很有意思。大家虽然群情激愤，但没有一个人提出或者付诸实践另起炉灶。并且墙人在看到管理层的“折中处理”（俗称和稀泥）后，尽管并不满意，但并大部分都退而求其次表示理解支持。并且美名其曰“大家都是用爱发电，还要求什么”。
直到我大张旗鼓地写了长文论述，并以退出收场（幸好我玩了几个月还有那么一点点群众基础），才将此事推上高峰，大家因为有我捅破窗户纸，才又站起来反对。最后逼得管理员重新处理。
类似的经历还有几次，但都涉及现实生活和现实利益相关，所以我也没有太苛责。只是像这样的完全不会引起现实生活任何损失的线上社交例子，墙人都可以把自己的底线一推再推，实在匪夷所思。更遑论让他们在与现实利益相关的情况站出来或者喊推翻了。
连完全匿名，不涉及现实利益，不涉及敏感话题的娱乐社群都可以发展奴性，我实在是觉得他们的的确确是活该被割的韭菜。
1，因为恐惧而改变观点，尤其是伦理观点。它反映在思维过程上就是因为“恐怖”出现，所以已经成立的事实可以推翻。集体主义、“存在即合理”都是产物，既然需要和无法战胜的力量对抗，那就索性否定对抗观点的正确性。而且恐惧不见得是明明白白呈现出来的，可以是一闪而过或不被注意到的。
2，认为一件事“不应该出现（可能性上）”和“不应该出现（道德上）”是一回事。因为这种混淆，创新、个性、违背大流、少数性取向、少数民族都面临严重打压。老师不喜欢学生去整规范之外的东西，父母不喜欢孩子标新立异。
3，否定道德判断可以超越人的意志，否定高雅是值得追求的（当然，每个人追求的思路不可能相同）。因为这样他们就要面对一个残酷的事实：自己的人生是不完满的，还有很多东西需要追求。
2，认为一件事“不应该出现（可能性上）”和“不应该出现（道德上）”是一回事。因为这种混淆，创新、个性、违背大流、少数性取向、少数民族都面临严重打压。老师不喜欢学生去整规范之外的东西，父母不喜欢孩子标新立异。
3，否定道德判断可以超越人的意志，否定高雅是值得追求的（当然，每个人追求的思路不可能相同）。因为这样他们就要面对一个残酷的事实：自己的人生是不完满的，还有很多东西需要追求。
一，麻木不仁。比如，只要不是捶到自己，那么看热闹不嫌事大。比如，对于各种被铁拳捶的人祸，逆来顺受，不知道去思考，而是把这些当作“命不好”各种自我安慰。连自然界动物基本的求生欲都没有。兔子急了还咬人呢，它们急了只会认命。自救本能丧失了的人，连禽兽都不如。（但是另一方面平时做人又自私自利，这种精分很多）
二，愚昧无知。整体文明水平低下，偏偏它们还不知道这一点。很少逻辑思维能力，很容易被洗脑。其实文明低下有人格障碍的野蛮人发达文明国家也有，但是属于少数群体，而在墙国这些人则是占了绝对多数。比如，因为被虐待所以遇到更弱者时，它们就非常顺溜的摇身成为虐待者，极其熟捻的给人点煤气灯洗脑。双重标准信手拈来，并且还意识不到这其中的问题。比如，抱着几千年老干尸的思想不放，但“仁义礼智信”这些精华一样没学到，却大量吸取其中奴性顺从大一统之类的糟粕。不仁不义贪小便宜跟高踩低媚上欺下言而无信没教养的人随处可见。
又比如，不知道尊重平等这些东西，从官方到民间理直气壮的歧视大龄单身女性、失业中老年、LGBTQ群体、残障人士⋯⋯等等，它们还不觉得自己有问题。你要是多事科普一下人权、普世价值观，它们还要说你被境外势力洗脑了。它们不明白这些根本不是东西方的差别，而是文明or野蛮、先进or落后的差别。
总之，在墙国如果接受了正常文明社会的观念，有自己的主张，会独立思考，在那里生存是比较痛苦的事情。物质上墙内大中城市跟发达国家可能差距不大，但精神上差距很大。会有丧尸围城的感觉。
二，愚昧无知。整体文明水平低下，偏偏它们还不知道这一点。很少逻辑思维能力，很容易被洗脑。其实文明低下有人格障碍的野蛮人发达文明国家也有，但是属于少数群体，而在墙国这些人则是占了绝对多数。比如，因为被虐待所以遇到更弱者时，它们就非常顺溜的摇身成为虐待者，极其熟捻的给人点煤气灯洗脑。双重标准信手拈来，并且还意识不到这其中的问题。比如，抱着几千年老干尸的思想不放，但“仁义礼智信”这些精华一样没学到，却大量吸取其中奴性顺从大一统之类的糟粕。不仁不义贪小便宜跟高踩低媚上欺下言而无信没教养的人随处可见。
又比如，不知道尊重平等这些东西，从官方到民间理直气壮的歧视大龄单身女性、失业中老年、LGBTQ群体、残障人士⋯⋯等等，它们还不觉得自己有问题。你要是多事科普一下人权、普世价值观，它们还要说你被境外势力洗脑了。它们不明白这些根本不是东西方的差别，而是文明or野蛮、先进or落后的差别。
总之，在墙国如果接受了正常文明社会的观念，有自己的主张，会独立思考，在那里生存是比较痛苦的事情。物质上墙内大中城市跟发达国家可能差距不大，但精神上差距很大。会有丧尸围城的感觉。
你看中国人有支性，我看为什么没有？
法轮功学员都三退过，没有共产因素，家里的共产图书等内容也去除，还有多数看过《解体党文化》，就这样，党文化还没有祛除彻底。
小红粉怎么看美国的？美国是世界上第一邪恶大国，它到哪里，哪里就战乱等等吧。
小红粉怎么看美国的，你就是怎么看待中国传统文化的。你是受到中共影响的看待问题，只不过美国换成古代。
每个文化都有优点缺点，但你们发现过中国古代的优点吗？
就像你们发现过美国的优点吗？发现了。
那你发现过中国古代的优点了吗？全世界都发现了，谁会说中国古代文化不好，受马列影响的人。
小红粉为什么看不见美国的好，是因为他被中共迷惑。比如某些反贼，总有人庆祝911，后来觉得不对。他为什么改了，他了解到这是中共的某些因素给他造成的影响。同理你看中国古代。
法轮功学员都三退过，没有共产因素，家里的共产图书等内容也去除，还有多数看过《解体党文化》，就这样，党文化还没有祛除彻底。
小红粉怎么看美国的？美国是世界上第一邪恶大国，它到哪里，哪里就战乱等等吧。
小红粉怎么看美国的，你就是怎么看待中国传统文化的。你是受到中共影响的看待问题，只不过美国换成古代。
每个文化都有优点缺点，但你们发现过中国古代的优点吗？
就像你们发现过美国的优点吗？发现了。
那你发现过中国古代的优点了吗？全世界都发现了，谁会说中国古代文化不好，受马列影响的人。
小红粉为什么看不见美国的好，是因为他被中共迷惑。比如某些反贼，总有人庆祝911，后来觉得不对。他为什么改了，他了解到这是中共的某些因素给他造成的影响。同理你看中国古代。
支性，顺也。中国人最缺的国民精神便是独立之精神，自由之精神。为何而缺？中国人从出生到长大再到进入社会，孩童时父母要求他们顺从，读书时老师要求他们顺从，试卷要求他们顺从，分数逼他们思考中共之所思，背诵中共之所想，恶劣的社会生存环境要求他们低调忍让阴险狡诈，长此以往，久之成病，一为巨婴二为奴性三为愚昧，由此，支人大成。
巨婴、奴才、反智、食古不化、偏执、狠毒。简单概括：没有人性。人性即理性。
不算那些极端民族主义的，“吃得苦中苦方为人上人”这种就是最好的诠释之一，赞美苦难，毫无平等观念，不是别人踩他头上就是他踩别人头上
许多中国人不爱听这个词
建议用梁家河性取代. 指向性更强 颠覆政权效果更好
建议用梁家河性取代. 指向性更强 颠覆政权效果更好
自虐
這是最大的特征。
一一一一一一一一一一一
這是最大的特征。
一一一一一一一一一一一
中国，台湾这两个国家大部分人支性十足，和欧洲裔文化的罗马骑士精神相比极度落后的东亚文明，日本人和韩国人也有大量支那文化糟粕
1. 说话之前打量对方，判断自己是否财力和权力上和对方匹配能够压制对方，从而决定自己说话态度
2.爱做官，哪怕支那民国有半拉子西方民主选举，仍然无法避免黑金，爱做官，任人为亲，捞好处
3.爱面子，因为爱面子爱攀比的支那文化糟粕，而没有罗马骑士文化的坦诚
4.吃内脏和用筷子，筷子文化的口水造成大量细菌交叉感染，不如西方分餐卫生，因为生产力低下不得不开发出吃内脏等令人作呕的食用方式，你可以相信一个西方人看支那文化的人吃猪大肠的眼神吗
5.嫌贫爱富、趋炎附势，趋利避害，精致的支那文件精神
台湾人支性十足，中国人奴性十足大概这句话可以精辟的形容这两个国家的文化
1. 说话之前打量对方，判断自己是否财力和权力上和对方匹配能够压制对方，从而决定自己说话态度
2.爱做官，哪怕支那民国有半拉子西方民主选举，仍然无法避免黑金，爱做官，任人为亲，捞好处
3.爱面子，因为爱面子爱攀比的支那文化糟粕，而没有罗马骑士文化的坦诚
4.吃内脏和用筷子，筷子文化的口水造成大量细菌交叉感染，不如西方分餐卫生，因为生产力低下不得不开发出吃内脏等令人作呕的食用方式，你可以相信一个西方人看支那文化的人吃猪大肠的眼神吗
5.嫌贫爱富、趋炎附势，趋利避害，精致的支那文件精神
台湾人支性十足，中国人奴性十足大概这句话可以精辟的形容这两个国家的文化
仇外，但又同时做出“仇外是工作，亲外是生活”的双标行径
尤其是中国人和韩国人为甚
中国人就不用说，什么都仇
这里说说韩国人，仇日且反美，韩国虽然大环境是很亲美，但是韩国反美的比例和亲美比例不上上下
仇日，喊口号，做出抵制日货的行为比中国积极，而且2000之前还长期搞严格的限日令（现在是好多了）
顺便再加一个：互害
我感觉支人是那种爱占据最高点来打击后来居上的人
尤其是中国人和韩国人为甚
中国人就不用说，什么都仇
这里说说韩国人，仇日且反美，韩国虽然大环境是很亲美，但是韩国反美的比例和亲美比例不上上下
仇日，喊口号，做出抵制日货的行为比中国积极，而且2000之前还长期搞严格的限日令（现在是好多了）
顺便再加一个：互害
我感觉支人是那种爱占据最高点来打击后来居上的人
七宗罪都在支性里暴露无遗。
而最支的支性，莫过于不承认自己支性，反而为维护“中国人”这个群体，维护他所谓的“自尊”而花样洗地。
很多看似向往民主自由，甚至生活在民主自由世界的所谓“理客中”恰恰支性暴露无遗。
比如说油管的王志安，一边自觉不自觉洗地支共和支国，一边享受自由世界的福利。令人感到恶臭
而最支的支性，莫过于不承认自己支性，反而为维护“中国人”这个群体，维护他所谓的“自尊”而花样洗地。
很多看似向往民主自由，甚至生活在民主自由世界的所谓“理客中”恰恰支性暴露无遗。
比如说油管的王志安，一边自觉不自觉洗地支共和支国，一边享受自由世界的福利。令人感到恶臭
我覺得支性是連思想都不獨立自主, 人言獸.
_ _ 被奴役支配的人大家見的多不必我多説, 有人剛跳出奴役就投入其他極端想法的懷抱我真是服了. 爲什麽剛擺脫一個中式傳銷就加入甚至發起另一個中式傳銷? 一個人獨自站在天地間面對宇宙、面對自身就這麽難嘛?
_ _ 在我看來左側人是先批判后自省, 右側人是先自省再批判. 這都可以, 但是爲何有那麽多只做一半的假左右呢? 假左四處批判唯獨自己放過, 自身自省半截卻要別人徹底自省. 假右就更可笑了, 明明是假左還是擰巴的假左...
_ _ 首先是人再分其他, 要人奉行凌駕於人之上的主張都反對到底. 是人講人話, 辦人事就很好. 若能公民素養高, 明晰邊界、堅守人權則更佳.
_ _ 被奴役支配的人大家見的多不必我多説, 有人剛跳出奴役就投入其他極端想法的懷抱我真是服了. 爲什麽剛擺脫一個中式傳銷就加入甚至發起另一個中式傳銷? 一個人獨自站在天地間面對宇宙、面對自身就這麽難嘛?
_ _ 在我看來左側人是先批判后自省, 右側人是先自省再批判. 這都可以, 但是爲何有那麽多只做一半的假左右呢? 假左四處批判唯獨自己放過, 自身自省半截卻要別人徹底自省. 假右就更可笑了, 明明是假左還是擰巴的假左...
_ _ 首先是人再分其他, 要人奉行凌駕於人之上的主張都反對到底. 是人講人話, 辦人事就很好. 若能公民素養高, 明晰邊界、堅守人權則更佳.
喜欢否定，因为一件事物的某些方面差劲，而全盘否定关于这一事物的一切，也可以算是题主说的第四条吧，总之就是缺乏理性看待事物的能力。这样的例子在墙内见过太多了，即使在本站也不少。
举个墙内的例子就是，肖战，一个娱乐明星，在墙内受到千夫所指的一个人，大致是因为他人品差加上一些男性年轻人对娱乐圈的厌恶。这并不算什么，最主要的是，有无数人对他的长相进行抨击，否定他的相貌。关于他的相貌，我觉得任何具有大众的审美眼光来看绝对算不上丑，但否定他相貌的言论却是主流。
举个墙内的例子就是，肖战，一个娱乐明星，在墙内受到千夫所指的一个人，大致是因为他人品差加上一些男性年轻人对娱乐圈的厌恶。这并不算什么，最主要的是，有无数人对他的长相进行抨击，否定他的相貌。关于他的相貌，我觉得任何具有大众的审美眼光来看绝对算不上丑，但否定他相貌的言论却是主流。
没有宗教信仰，只信钱。不信自由民主，只信权利人脉。五千年的官本位思想是不可动摇的。目前由于网络的越加发达，部分年轻人已经觉醒。我们这代是无法看到了，估计再有个一二百年政治形态应该会发生变化吧！
不用上升到那么高的层次
支那人贪婪 野蛮 爱杀人
不相信美好的真理和美德
这都是支性
支那人要先学会做个人
才配民主和自由
不然支性得到自由的释放 那就是十几亿NMSL 祸害全球
支那人贪婪 野蛮 爱杀人
不相信美好的真理和美德
这都是支性
支那人要先学会做个人
才配民主和自由
不然支性得到自由的释放 那就是十几亿NMSL 祸害全球
我感觉就是不会独立思考，人云亦云，不知道这和其他的劣根性有没有关系
遠離上帝，缺乏信仰 滿腦子裝滿「實用主義」就是最大支性，其他都不是問題，
刚看到有个帖子说“启蒙反共必先反对愚昧的中医”，这就是支性，反对多元，要求统一、专制，甚至披着反专制的外衣行专制之实。
最大的支性是：认同专制、实行专制。具体表现包括：反对多元，反对个体性。
最大的支性是：认同专制、实行专制。具体表现包括：反对多元，反对个体性。
爱看热闹爱凑热闹，没有公德心，事不关已高高挂起，崇拜权威，崇拜强权，不会独立思想。
我眼中的“支性”，就是天天把“支性”掛嘴邊的那種人，就如魯迅一樣，即吃國內的糧餉，又拿布爾什維克的盧布，然後狠命的罵全中國人，最後還成了CCP的吹鼓手並被封為“偉大的文學家”。
你們不去批評政府抨擊時政，卻對著本來就沒多少尊嚴的底層百姓大加撻伐，好威武、好威猛。
你們不去批評政府抨擊時政，卻對著本來就沒多少尊嚴的底層百姓大加撻伐，好威武、好威猛。
自我为中心、胆小、贪婪、不求上进、欺软怕硬，还有那些以宗教名义歪曲中国人性的种种，中国人的德性需要用宗教思想批判吗？上梁都正了还一直绑着下梁歪？
不独立思考，骗子自称大救星爱人民自称真传他们就信了，不细想就信了。
不独立行动，总想依附于权贵，认为自己不能改造社会而权贵可以。
不独立行动，总想依附于权贵，认为自己不能改造社会而权贵可以。
dcdancer
新注册用户
我觉得是中国人的人性特点，一体两面，有利有弊，该辨证的看。
现实具体地思考，而非抽象广泛地思考
总期盼救世主，被动
不敢冒头
总期盼救世主，被动
不敢冒头
中国环境下的归类,大概主要是这俩吧…
1.全世界都想要害我(们)…2.全世界都没我(们)聪明…
1.全世界都想要害我(们)…2.全世界都没我(们)聪明…
吃恨虐猫狗，只有这一条，国民善良的起码标准，用无痛屠宰猪牛羊来诡辩的更是反面教材
然后才是普京习近平那套为国甚至为领导功业牺牲人命的极左思想，其他甚至包括极左其他思想都可以慢慢磨合归导，粉红要大国强国可以有，但不能挺中共，要集权专制，但得开明人道
其他都是次要的，比如仇外思想，都是打嘴炮，视觉污染，不敢真动手
然后才是普京习近平那套为国甚至为领导功业牺牲人命的极左思想，其他甚至包括极左其他思想都可以慢慢磨合归导，粉红要大国强国可以有，但不能挺中共，要集权专制，但得开明人道
其他都是次要的，比如仇外思想，都是打嘴炮，视觉污染，不敢真动手
就是中国人的劣根性，太多了，想总结都总结不出来
不也是東洋大一統的地緣色譜而已的話術？豈不是精神法蘭西？持此見者愛給別人定罪，對改造人類頗有熱情，但自己不用誠實與愛對待別人，反思的過程第一是自己，而不是給陌生人加標籤，趨利避害是人的本能並非什麼芝不芝表現，定義別人為「芝」的與義和團症候群無異，狹隘偏激。與五四青年無異，狂妄無知，被話術裹挾。更與小粉紅無異。如果醒來讓你變得如此狹隘，那還不如繼續睡去。
