黑社会是不是体制外最具备组织力的事物？天下大乱时黑社会可能问鼎中原嘛？

政府本质上就是社会公权力的执行主体，如果靠自己的暴力获得公权力，就是独裁（例如共产党）；如果靠民主投票获得百姓的授权，从而获得公权力，那就是民主共和。

黑社会本质上是政府公权力的补充，是政府公权力覆盖不到的地方，由民间自发形成的公权力执行主体。例如美国的码头工会，国民政府的青红帮，日本的山口组。黑社会本身就是另外一种形式的政府。

从这个意义上说，黑社会的确是体制外具备组织力的事物，但是能不能算最有组织力，那就不一定了。至少宗教的组织力并不弱于黑社会。

当然，从这一点，也可以理解为什么中国社会黑社会越来越弱小，已经为什么中央要反复的打击黑社会。

杜琪峯的《黑社會》描寫，黑社會多少是以宗教的方式，作組織上的鏈結，那入會時要發《洪門三十六誓》，隨便犯下一條都是死在萬刀之下。而歷史上，孫中山到美國籌備革命，也真的以孫大炮的口才100，令美國的洪門真的出錢出力出命。

共產黨，也是如此，要以依靠一個各盡所能，各取所需的烏托邦作連結。但是隨共產主義的社會實驗，在八十年代全面失敗告終，共產主義就失去了號召力。

而坦白說，現在多少人相信洪門的毒誓？反清復明，也早已過了百年之久。
重點是要作為連結的理念。

中國國民黨倒是很喜歡黑社會，到現在也在臺灣生根發芽，一代傳一代的黑金地方派系樹大根深，甚至還削尖腦袋地滲透民進黨，這個政治毒瘤已經很難根除。如果不是臺灣發展起來有點家底，就很容易就會成為另一個菲律賓或南美小國。

_ _ 黑幫沒政治主張局限性很大, 多數成員底層邏輯是爲了生活或生活的更好些. 初期到中期無法避免短視問題, 幸運發展成勢力問鼎政治之後通常也止於幫派或個體私利. 歸根結底是一群絕望者組成的墮落組織, 倘若沒有那一位傑出公民出手干涉, 現代黑幫都不會被發明. 反過來說是種無法自我進化的組織天花板不高.

_ _ 目前大陸人組成的黑幫多數是共匪走狗, 對他(她)們也沒法要求守住底綫, 目前對改變大陸奴役沒啥大用. 共匪確實是一種邪惡到拿反人類極左政治主張來裝飾的極惡黑幫.

東亞窪地最大謠言之一， 李小龍很能打， 支那黑社會很牛逼。

實際上 我不管你他媽什麼杜月笙什麼 香港 台灣 三合會 竹聯幫 這個幇那個幫 什麼年代。
         我可以和你賭上性命。
在武德充滿的美國隨便一個最垃圾的黑人社區 紅脖子社區，都能虐殺你這群劣等支的勢力組織。 懂嗎  你這些垃圾幫派 出了窪地 離開唐人街 狗屁都不是 。（事實上在唐人街也是垃圾 隨便一個意大利黑手黨虐殺支那跟玩一樣）

不要在給香港台灣幫派電影洗腦忽悠了， 你這些劣等支那組織， 在持槍國家 在黑手党國家 就他媽一個 幼兒園過家家小屁孩 ，也就欺負欺負同族支那點本事了。

你用腳趾頭想想就知道，其他墨西哥 南美 民風彪悍的中部 昂格魯撒克遜人 那可是面對警察都照樣掏槍的， 你一個劣等支黑幫 算個屁。 帶把ak直接衝進唐人街和你劣等支玩命，你儒家支那玩得起嗎？
  
你就看看暗網那些南美 墨西哥 非洲虐殺生吃影片 ，一個支那的都沒有 就已經很明顯了 你支 那些黑社會一對比 簡直就是幼兒園過家家 一個純笑話。
實際上你支就算是搞黑幫也是屬於最失敗最支的那種……

中國的黑社會一樣是反映中國人的本質。別對中國黑社會有什麼期望了，居然覺得上限比共產黨高

白莲教 还在吗

元末明初，朱元璋就是靠白莲教起家的。

当皇帝后。把白莲教给封杀了。

清末，白莲教又出来了 。 
共产党拿下中国后，白莲教又消失了。

如果下次中国乱了，  还有白莲教出来吗。

流氓>恐怖组织>黑社会。这样一排你会知道黑社会并非人间最黑的组织。常识里最白的是最黑的。满嘴仁义道德的可能是最脏的。

储安平说  在国民党统治下，自由是多和少的问题。在共产党统治下，自由是有和无的问题

天下大乱时军阀可能获得部分政权，黑社会永远是旮旯里的苍蝇臭虫

可不是，共产党说得比国民党还好听呢，把美国都忽悠住了

黑社会靠黑吃黑，不然根本就是一帮废物而已，没有任何秩序。

任何组织想要管控或“夺权”都必须具备经济条件和一定的军事条件。而后者在现代化军事的墙国之内完全没有可能具备。

没有现代化军事的任何组织，又没有宗教加持，只会沦为传销。