2023年了，基督教社会相对无神论社会是不是再次夺回了优势？

其实导致社会和文明进步的是宗教多元化religious pluralism。
洼地是党国压制宗教，无神论社会只是表象，本质是宗教无法自由发展，更别提多元化。
伊斯兰社会85%以上都是逊尼派，什叶派10%，其他小派别加一起不到5%。

古代文明最辉煌的轴心时代Axial Age都是宗教多元化的时候，东亚有孔孟为首的诸子百家争鸣，古印度有释迦摩尼为代表的原始佛教印度教耆那教之类，古希腊更加有众神殿为代表的多元信仰。

欧洲中世纪之所以黑暗是因为christianity天主教一家独大，而对比同时期的伊斯兰世界，对多元宗教的容许，容纳了犹太教，主流及非主流christianity，拜火教/祆教，等，巴格达在西方世界一时无两。后来伊斯兰世界逐渐收回对多元宗教的容许，渐渐丧失了社会进步的活力。

而之后欧洲开启了宗教革命，越被波及到的地区在历史进程中往往越进步，北欧是新教和天主教乱斗之地，相对的南欧就比较沉闷。不列颠更是英国国教，加尔文清教，苏格兰长老会等并起之地，逐渐开启日不落帝国。至今英属的原殖民地上有各种Anglican Church合纵连横，前些年南边一众非洲国家成立保守的Global South Fellowship of Anglican Churches来对抗日渐自由化的北方国家。（是不是和美国很像？）

而最为普通人乐道的美国，稍加了解就会发现这简直就是基督宗教教派的自由市场，从最保守的美南浸信会，到稍微保守的福音派联盟，到日渐自由化的主流派别（循道宗，公理会，长老会，路德宗，等），到被称为邪魔外道的摩门教，耶和华见证人，等，还有一众非主流的五旬宗，阿米什重洗派，以及当世三大宗：天主教，东正教，英国国教，真是应有尽有。山巅之国的崛起怎少的了思想的碰撞。

凡是叫嚣着要用一种信仰一统江湖的，就是洼地土工，政教合一伊斯兰之流。让思想在多元中碰撞才能迸发出文明的火花。

我一般不会在公共平台上主动提信仰问题，也不喜欢给人传教。明摆着，有信仰者跟无信仰者之间的脑回路完全不是一回事，甚至对同一个词的理解上都有分歧。在公共平台上谈信仰或传教纯粹是自讨没趣。

所谓“神”究竟是个什么狗屁东西？它给世界规定这么一套弱肉强食的残暴规则，究竟是出于何种阴暗龌龊、幸灾乐祸的变态心理？它从不敢在世人面前暴露它那丑陋的容颜，而当别人因为它未曾出现过所以不信它之时，它居然还有逼脸惩罚别人？这种强盗逻辑何异于我宣称自己是包子，为了实现中华民族伟大复兴，需要采阴补阳以延年益寿，但我因为身份尊贵所以不便露脸，只站在一堵墙后，在墙上掏一个洞露出JJ，命令全中国美女服从党中央伟大号召，挨个给我口，不信我是包总书记、拒绝伟大口活号召者就是反党反社会主义的女巫，通通应该拉出午门烧死？不要觉得我的比喻离谱，其实历史上的神棍比我这比喻做得更离谱。
简而言之，甭说神不存在，就算它存在，它也只是个死变态，一个混蛋王八蛋。神即撒旦，撒旦即神。这么一个变态，为什么有那么多人竟然甘心慑服于它的淫威，不以为仇反以为父？这种认贼作父的德性，是不是支性？“神”这个死妈玩意儿如果真的存在，它敢不敢和我当面对质，我想请它尝一尝我的无产阶级大屌！

一般「墙国」人民不容易分清基督新教在西方社会角色，马克思的共产主义思想的兴起是因为自工业革命后，工人阶级普遍受到资本家所剥削，例如当时在英国（它是基督教国家之一）的纺织厂有很多童工工作，他们拿微薄的薪金，却每日超时工作，当然共产主义思潮对资本主义这制度产生很多的冲击，再加上很多国家人民受到共产主义这种伪天堂观的影响下，在国内爆发革命加入共产国度，当时资本主义被迫作出某种变革，透过税率和财产再分配等等手段，让国家或多或少都倾向共产主义某些提议，起码美国、英国和法国转向成为福利国家，这让才保存资本主义仍能不断发展而不衰，而基督教又是依附在资本主义之下，容易让人感到是基督新教社会对比无神论社会夺回优势，根本就是资本主义的自我进化让制度比共产政权下显得更有优势。

讽刺的是现在的共产政权比以前的资本主义社会更邪恶，更不断剥判每个阶层的人民，视人民为草介收割，比资本主义更资本主义（可惜是十九世纪的资本主义）。

十九世纪时期的基督新教忙着去第三世界的国家作宣教，根本无时间去关心资本主义去剥削低下阶层社会的情况，甚至乎共产主义思潮更影响着天主教的神学发展，让「解放神学」植根于拉丁美洲，一些神父带领着当地人民去对抗当地政府。

无神论造就了 贪婪、唯利是图、三观扭曲的支那人，他们没有心理负担，为了利己不择手段，甚至把这种行为视为一种正能量。

你要骂共匪独裁，打压宗教你就直接骂。
非要骂不相关的无宗教信仰的人，非要全部跟共匪反着来才是对的？
习近平天天吃饭，你干脆别吃了呗
习近平天天睡觉，你干脆别睡了呗

你基督教不止 打败不了伊斯兰教，

连印度教人数 都超越你教了，

你基督教 要好好反思下，为什么你教信仰人口急剧下降。

是不是要修改 基督教的教义 适应 网络社会。

>>死亡才是人生真正的开始

怪不得信你教的人  ，越来越少了，    你看看你这教义，
和大胡子塔利班 ，说自爆后上天堂 ，真主会发给72个处女 ，有什么差别，

G7国家的无宗教信仰者现今都占总人口一半。在北欧国家，无宗教信仰者甚至更多。我这里仅指无宗教信仰者，而不是无神论，这两者不同。

已隐藏

错了, 是正义的社会对卑鄙无耻的社会再次夺回了优势. 人家西方是现代国家, 哪还用宗教, 肤色这些肤浅的东西来分你我他? 俄乌战争和台海危机各方的反应看, 价值观才是凝聚的关键.

社会主义肯定救不了盐碱地，不过你要说基督教能救中国的话，也让人难以相信。说盐碱地的人民不信宗教，所以什么恶都敢做，还不如说盐碱地崇拜做恶呢，老毕养的韶山那么多人去拜，不就是最好的证明？1

楼主搞错了，西方白左-无神论-科学教-巴伐利亚全球主义者现在把保守势力（基督教，共和党，宪政主义者）打的满地找牙。川普是最后的荣光。

财富的密码是自由

自由的密码是勇敢

勇敢的密码是信仰

不能用宗教来推动社会的发展，那不就成了政教合一了嘛，政教分离那是文明的社会的必备条件。

宗教的社会作用在大政府之后已经大大缩小了 不会再卷土重来 除非政府体系崩溃功能退缩回千年之前

说看不到神的，那电脑的操作系统是否能看到呢？如果说操作系统通过显示器上的图像表明其存在（显然只表达了系统的很小一部分），那么神通过日月星辰和地球上的生物表明其存在。如果说这些都能随机产生（进化出来），那么是否可说电脑和上面的系统也是随机产生的？

如果是无神论者,占世界人口也就5%,从来也没有优势

无神论不代表无宗教，共产党国家都是政教合一的国家，不能说没有神就不是宗教了。

自古以来中国是一讲究个实用主义的国家

首先，要是實用主義，就不會產生面子文化了

49年来人们更是打倒了一切牛鬼蛇神，从此自己做自己的救世主

並沒有
救世主通常是比自己有錢有權的親戚朋友關係，都沒有的話不還是求神。中國人可以在考前從太上老君到聖母瑪麗亞什麼都喊一遍，但平時對他們嗤之以鼻。這就是所謂的「中國人打倒牛鬼蛇神」

这个看似务实的思路却无法解答中国人为什么存在的问题

這個問題不是問題

共产主义曾经起到了“神”的作用，人民为这个“共产主义神”奉献

就算最虔誠的共產信徒，也不會求列寧保佑生個大胖兒子
所以中國從來沒有共產主義神

给物质极大丰富的现代人打了一剂疫苗，保留了人类一些原始纯真的品性

原始的品性才是野蠻傲慢的
再說，現代基督教也不反物質。物質帶來墮落是中世紀理論

根據基督教，人來到世上不是為了贖罪的，原罪早就被耶穌犧牲帶走了。上帝造人只是因為他喜歡。

没有神就不可能有自然规律，就像没有人就不可能有法律一样。神是万有引力，热力学定律，进化论等一切自然规律的创造者。

圣经、古兰经本来就都是骗子弄出来的，骗傻子的。

共产党不是没有宗教信仰，共产党信仰者“无神”这个最邪恶的神，相信“无神”的人，就是魔鬼的信徒。看看从苏联，朝鲜，中国等等一个个共产党犯下的罪孽，罄竹难书。共产党就是一个信仰“无神”这尊神的宗教，教义是无神论，教徒全部没有道德底线，杀人犯火，什么都敢干，人类毒瘤。

我们不能评论神我们能做的只有赞美主，哈利路亚

怎么可能没有神，无神无神人是怎么来的，你以为真像孙悟空从石头里蹦出来的吗
中国人不应该相信基督，但是不信佛是不对的。

感觉中国人信基督教，只有那些基督教世家出身的才是真信。后来入教的绝大多数都是出于社交目的。
但凡一个宗教要真让大家信（不是为世俗目的跟风），和受众从小接受的信息息息相关。就举基督教的例子，中国人除非出身基督教世家，其余接触《西游记》远早于《圣经》。前者童年就是最爱，后者几乎都是成年后的事。因此中国人真信耶稣前即使嘴上不说，心里也会问：
耶稣为什么不用法术打退要钉他十字架的罗马兵？标准答案是耶稣反对暴力。
再问：那显示刀枪不入的神通也是非暴力嘛。回答是他要用自己的血肉教育信众，为人类赎罪。
三问：那象孙悟空在车迟国那样开膛剖腹挖心，然后当场恢复，岂不既赎了罪，又能明白无误让大家确信？
问到这份上，传教士即使能回答，恐怕也非常牵强。本人留学时曾受邀去参加一个当地华人教会聚会。传教士讲完后让我们提问，没人愿意开口。他看我学生模样，就指着我说：“这位兄弟肯定心里有疑问，踊跃提问嘛。”于是我就问了这些问题。结果气氛那叫难堪尴尬。
事后邀请我的人怪我社会经验太少：他叫你提问，是希望你问些起捧场作用的问题，你怎能当真问那些让他和基督教都下不来台的问题呢？从此我闲来无聊顶多去老外教堂看看他们的宗教仪式。中国人教会再也没涉足。
所以啊，中国人若要信宗教，还是信佛信道更好，那才是中国地气之所在。